当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 상표 양도 - 상표권의 행사

상표권의 행사

법적 주관성:

상표권의 집행 방식은 어떤 것이 있습니까? 행정강제집행이란 해당 국가기관이 상대에게 국가행정주체가 시행하고 발효한 구체적 행정행위에 의해 결정된 의무를 집행하거나 국가기관 본인이나 제 3 자가 직접 이행하거나 대신 의무를 이행하고 의무자에게 비용을 부과하는 법률제도다. 행정집행방식: (1) 대행을 대행하는 것은 대리집행이라고도 하며, 의무자가 법률법규 규정이나 행정행위에 의해 결정된 대체의무를 이행하지 않고 행정집행기관이나 제 3 자가 대신 이행하고 의무자에게 필요한 비용을 부과하는 행정강제집행 방식이다. 대행자 실적은 1 의 네 가지 요구 사항을 동시에 충족해야 합니다. 상대인이 행정법상의 의무를 기한 내에 이행하지 않는다는 사실이 있고, 이런 불이행은 고의적이거나 과실로 인한 것이다. 2. 행정법상의 의무는 다른 사람이 대신 이행할 수 있는 의무이다. 3. 대신 이행할 의무는 상대인 개인과 같은 목적을 달성할 수 있는 의무여야 합니다. 의무자는 필요한 비용을 부담해야합니다. (2) 형벌을 집행하는 것은 간접적으로 집행하는 수단이다. 관련 국가기관이 이미 발효된 구체적 행정행위를 거부한 당사자에게 제재를 가해 당사자가 구체적인 행정행위에 의해 결정된 의무를 자각적으로 이행하도록 강요하는 법률제도를 말한다. 집행은 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다: 첫째, 행정 처벌의 집행; 두 번째는 형벌을 집행하는 것이다. (3) 직접강제직접강제는 대리집행, 과태료 집행 등 간접적 수단을 통과하지 못하거나 간접적 수단을 취할 수 없는 경우 집행주체가 법에 따라 의무인의 개인이나 재산을 직접 집행해 의무를 이행하거나 의무이행과 같은 상태에 도달하도록 강제할 수 있는 일종의 집행 방식이다. 직접 협박은 강력한 강압 방식이며, 그 적용은 현행 입법 규정을 위반하지 않는 것 외에 어느 정도의 합리성을 고수해야 한다. 위 내용을 통해 상표권 집행 방식과 관련된 문제에 대해 더 깊이 이해할 수 있기를 바랍니다. 만약 상황이 비교적 복잡하다면, 본 사이트에서는 변호사 온라인 상담 서비스도 제공합니다. 법률 자문을 환영합니다.

법적 객관성:

경우에 따라 등록 상표 소유자가 누리는 권리는 타인의 합법적인 권리와 공익과 상충된다. 권리자와 공익 사이의 관계를 조정하기 위해 법은 상표권의 행사와 보호에 필요한 제한을 가했다. 상표권 제한의 기본 유형은 (1) 선의침해입니다. (2) 최초 판매; 즉, 상표전용권을 가진 사람이 그 상품을 판매한 후에는 침해로 인정될 수 없다. (3) 병행 수입; 이것은 논란의 여지가 있는 문제이다. 이론계에는 주로 세 가지 관점이 있다. 하나는 침해가 없다고 생각하는 것이다. 또 다른 관점은 구체적인 상황을 구체적으로 분석해야 한다는 것이다. 세 번째 관점이 가장 바람직하다고 말해야 한다. (4) 다른 사람의 등록상표를 변경하는 행위는 실무계와 이론계에서 모두 논란이 되는 문제이다. 참고할 수 있는 사례가 있었다 (베이징 단풍 의류 공장 대 싱가포르 악어 의류 공장). 게다가, 독일 학자들이 제기한' 역가짜' 도 비교적 건설적인 관점이다. 중국의 상표권제한제도' 상표법' 은 1982 에 있다. 이는 우리나라 상표법제 건설의 이정표일 뿐만 아니라 우리나라 전체 지적재산권 제도 건설에도 중요한 의의가 있다. 건국 후 우리나라가 반포한 최초의 지적재산권법이기 때문이다. 이 법에는 일반 규칙, 상표 등록 신청, 상표 등록 승인, 등록 상표 갱신, 양도 및 사용 허가, 등록 상표 분쟁 판결, 상표 사용 관리, 등록 상표 전용권 보호 및 부칙 8 개 부분이 포함됩니다. 1993 년 2 월 22 일, 제 7 회 전국인민대표대회 상무위원회 제 30 차 회의에서' 중화인민공화국 상표법 개정 규정' 을 통과시켜 1982' 상표법' 을 처음 개정해 서비스 상표 보호와 부적절한 철회를 늘렸다 200 1 10 년 10 월 27 일, 9 회 전국인민대표대회 상무위원회 제 24 차 회의에서 상표법 제 2 차 개정안을 심의하여 상표권의 주체, 객체, 지리적 표시 및 구제 조치를 통과시켰다 상표권제한제도는 우리나라 상표법률제도의 중요한 구성 요소이다. 상표권제한제도에는 상표의 합리적 사용, 상표선용권, 상표권 고갈 등이 포함되어야 한다. 입법적으로 볼 때, 각국 법률의 상표권에 대한 제한은 저작권과 특허권에 대한 제한보다 훨씬 엄격하고 보편적이다. 우리나라 상표법에는 상표권 제한 제도가 규정되어 있지 않다. 입법 관행에서 국무원 공상행정관리국 F- 1 1999 가 발표한 부처는' 상표법 집행에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견' 제 9 조에 다음과 같은 행위가 상표침해에 속하지 않는다고 명시했다. (1) 선의의 (2) 상품 또는 서비스의 특성 또는 속성, 특히 상품 또는 서비스의 품질, 용도, 산지, 종류, 가치 및 배송일을 선의로 설명합니다. 이것이 상표의 합리적 사용 제도의 내용이다. 2002 년 8 월 개정된' 상표법 시행조례' 는 상표권 제한 내용을 늘렸다. 조례 제 49 조의 규정에 따르면, 등록상표 전용권자는 상품의 통용명, 그래픽, 모델 또는 상품의 품질, 주요 원료, 기능, 용도, 무게, 수량 등의 특징을 직접 명시하거나 지명을 포함하는 것을 금지할 권리가 없다. 이 규정은 국가공상총국이 제정한 부처 규정에 대한 긍정으로 우리나라 상표권제한입법과 우리나라 상표권제한제도 수립에 큰 의미가 있다. 우리나라 상표권제한제도' 상표법' 은 2002 년 8 월 23 일 제 5 회 전국인민대표대회 상무위원회 제 24 차 회의를 거쳐 2003 년 3 월 30 일에 시행되었다. 이는 우리나라 상표법제 건설의 이정표일 뿐만 아니라 우리나라 전체 지적재산권 제도 건설에도 중요한 의의가 있다. 건국 후 우리나라가 반포한 최초의 지적재산권법이기 때문이다. 이 법에는 일반 규칙, 상표 등록 신청, 상표 등록 승인, 등록 상표 갱신, 양도 및 사용 허가, 등록 상표 분쟁 판결, 상표 사용 관리, 등록 상표 전용권 보호 및 부칙 8 개 부분이 포함됩니다. 1993 년 2 월 22 일, 제 7 회 전국인민대표대회 상무위원회 제 30 차 회의에서' 중화인민공화국 상표법 개정 규정' 을 통과시켜 1982' 상표법' 을 처음 개정해 서비스 상표 보호와 부적절한 철회를 늘렸다 200 1 10 년 10 월 27 일, 9 회 전국인민대표대회 상무위원회 제 24 차 회의에서 상표법 제 2 차 개정안을 심의하여 상표권의 주체, 객체, 지리적 표시 및 구제 조치를 통과시켰다 상표권제한제도는 우리나라 상표법률제도의 중요한 구성 요소이다. 상표권제한제도에는 상표의 합리적 사용, 상표선용권, 상표권 고갈 등이 포함되어야 한다. 입법적으로 볼 때, 각국 법률의 상표권에 대한 제한은 저작권과 특허권에 대한 제한보다 훨씬 엄격하고 보편적이다. 우리나라 상표법에는 상표권 제한 제도가 규정되어 있지 않다. 입법 관행에서 국무원 공상행정관리국 F- 1 1999 가 발표한 부처는' 상표법 집행에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견' 제 9 조에 다음과 같은 행위가 상표침해에 속하지 않는다고 명시했다. (1) 선의의 (2) 상품 또는 서비스의 특성 또는 속성, 특히 상품 또는 서비스의 품질, 용도, 산지, 종류, 가치 및 배송일을 선의로 설명합니다. 이것이 상표의 합리적 사용 제도의 내용이다. 2002 년 8 월 개정된' 상표법 시행조례' 는 상표권 제한 내용을 늘렸다. 조례 제 49 조의 규정에 따르면, 등록상표 전용권자는 상품의 통용명, 그래픽, 모델 또는 상품의 품질, 주요 원료, 기능, 용도, 무게, 수량 등의 특징을 직접 명시하거나 지명을 포함하는 것을 금지할 권리가 없다. 이 규정은 국가공상총국이 제정한 부처 규정에 대한 긍정으로 우리나라 상표권제한입법과 우리나라 상표권제한제도 수립에 큰 의미가 있다.