가게 이름이 동일 침해인가?
1 .. 가게 이름이 동일한데 침해인가요?
1 .. 가게 이름이 비슷한지 여부는 구체적인 상황에 따라 달라진다. 한쪽의 이름이 등록 상표이고 다른 쪽의 이름이 비슷하면 혼동을 일으키기 쉬우므로 침해가 된다.
2. 근사점명 침해 여부에 관한 법률 규정.
중화인민공화국 상표법 제 57 조
다음 행위 중 하나가 등록 상표 전용권 침해에 속한다.
(1) 상표등록자의 허가 없이 같은 상품에 등록상표와 같은 상표를 사용하는 것
(2) 상표 등록자의 허가 없이 같은 상품에 등록 상표와 유사한 상표를 사용하거나 유사한 상품에 등록 상표와 동일하거나 유사한 상표를 사용하면 혼동을 일으킬 수 있습니다.
(3) 등록상표전용권을 침해하는 상품을 판매한다.
(4) 위조 또는 무단 제조 다른 사람의 등록 상표 로고 또는 판매 위조 또는 무단 제조 등록 상표 로고
(5) 상표등록자의 동의 없이 등록상표를 변경하고 상표를 변경한 상품을 다시 시장에 내놓는다.
(6) 의도적으로 타인의 상표전용권 침해를 용이하게 하고, 다른 사람이 상표전용권 침해를 실시할 수 있도록 돕는다.
(7) 타인의 등록상표 전용권 기타 손해를 초래한 것.
둘째, 상표 침해의 구성 요소는 무엇입니까?
1, 구성 요소
(1) 타인 등록 상표의 무단 사용과 같은 위법 행위가 있습니다.
(2) 위법 행위는 상표권자에게 손해를 끼친다.
(3) 주관적 결함;
(4) 손해 행위와 피해 결과 사이에는 인과 관계가 있다.
2. 법적 근거
중화인민공화국 상표법 제 67 조
상표등록자의 허가 없이 같은 상품에 등록상표와 같은 상표를 사용하는 것은 범죄를 구성하며 피침해자의 손실을 배상하는 것 외에 법에 따라 형사책임을 추궁한다.
무단 위조, 다른 사람의 등록상표 로고 제조 또는 위조, 제조된 등록상표 로고 판매, 범죄를 구성하는 사람은 피침해자의 손실을 배상하는 것 외에 법에 따라 형사책임을 추궁한다.
위조 등록상표를 알고 있는 상품을 판매하는 것은 범죄를 구성하는 것으로, 피침해자의 손실을 배상하는 것 외에 법에 따라 형사책임을 추궁한다.
위의 지식은 관련 법률 문제에 대한 나의 대답이다. 가게 이름이 비슷한지 아닌지는 구체적인 상황에 따라 달라진다. 한쪽의 이름이 등록 상표이고 다른 쪽의 이름이 비슷하면 혼동을 일으키기 쉬우므로 침해가 된다.