정부조달 협상과 협의의 차이점
법적 분석: 1. 법적 수준 규제의 유사점과 차이점
유사점: 모두 합법적인 조달 방법입니다.
차이점 : 경쟁협상 : '중화인민공화국 정부조달법'(법률) 제26조에는 더 일찍(2003년 1월 1일) 등장했다고 분명히 규정되어 있다.
경쟁협의: '정부조달 경쟁협의 및 조달방법 관리에 관한 임시조치'(규범문서)에는 상대적으로 늦게(2014년 11월 29일) 등장했음을 명확히 규정하고 있다.
2. 정의의 유사점과 차이점
유사점: 둘 다 명시적 조항이 있습니다.
차이점: 경쟁 협상: 협상 팀과 자격을 갖춘 공급업체를 나타냅니다. 공급자는 상품, 프로젝트 및 서비스 구매에 대해 협상하는 것이 좋습니다. 공급자는 협상 문서의 요구 사항에 따라 응답 문서와 최종 견적을 제출해야 합니다. 구매자는 제안된 거래 후보자로부터 공급자의 조달 방법을 결정해야 합니다. 협상팀.
경쟁 협의: 자격을 갖춘 공급업체와 경쟁 협의 그룹(이하 협의 그룹이라고 함)을 설립하여 상품, 프로젝트 및 서비스 조달에 관해 구매자와 정부 조달 기관 간의 협상을 의미합니다. 공급자는 협의문서의 요구사항에 따라 응답문서 및 견적서를 제출하고, 구매자는 협의체의 검토를 거쳐 제안된 후보 공급자 목록에서 공급자의 조달 방식을 결정합니다.
3. 적용 범위의 유사점과 차이점
유사점: 1. 입찰 및 입찰법 및 그 시행 규정에 따라 입찰해야 하는 엔지니어링 건설 프로젝트 이외의 것;
2. 미술품 조달, 특허, 독점 기술 등의 사유로 총 가격을 미리 계산할 수 없거나 서비스 제공 시간 및 수량을 미리 결정할 수 없습니다.
차이: 경쟁 협상: 1. 법에 따라 공식화된 중앙 조달 카탈로그 내에 있고 공개 입찰 금액 기준을 충족하지 않는 상품 및 서비스
2. 법률에 따라 공식화된 조달 카탈로그에 없고 조달 할당량 기준을 초과하며 공개 입찰 금액 기준을 충족하지 않는 상품 및 서비스
3. 입찰 금액 기준이 적용되었으며 비공개 입찰 방법을 채택하도록 승인되었습니다.
4. 입찰 후 공급업체가 입찰하지 않거나 적격 입찰이 없거나 재입찰이 이루어지지 않은 경우
p>
5. 기술이 복잡하거나 특수하여 세부 사양이나 구체적인 요구 사항을 결정할 수 없는 경우
6. 구매자가 예측할 수 없는 사유 또는 비구매자에 의한 지연이 발생하는 경우 입찰이 사용자의 긴급한 요구를 충족하지 못하는 데 소요되는 시간
7. 공개 입찰을 통한 상품 및 서비스 조달 프로젝트의 경우 입찰 과정에서 입찰 문서를 제출하는 공급업체가 두 곳뿐인 경우 또는 검토 후 입찰 문서의 요구 사항에 실질적으로 대응하는 경우 구매자 및 조달 기관은 동일한 수준의 재무 부서의 승인을 얻은 후 두 공급업체와 경쟁 협상을 진행할 수 있습니다.
법적 근거: "중화인민공화국 정부 조달법" 제26조 정부 조달은 다음과 같은 방법을 채택합니다. (1) 공개 입찰 (3) 경쟁력 협상; ) 단일 소스 조달 (5) 조회 (6) 국무원 정부 조달 감독 관리 부서가 인정한 기타 조달 방법. 공공입찰은 정부조달의 주요 조달방식으로 활용되어야 한다.