왕라오지와 가도바오의 관계는 무엇입니까?
가도바오가 왕라오지 상표를 획득한 후 왕택방 후세의 냉차 레시피로 홍캔 왕라오지 냉차를 생산했다. 시장에서 큰 힘을 발휘하여 거금을 들여 광고를 하기 시작했다. 왕라오지의 판매량도 2002 년부터 꾸준히 증가했다. 특히 2006 년 독일 월드컵 기간 동안' 화가 나면 왕라오길 마시는 것을 두려워한다' 는 구호는 국민들에게 잘 알려져 있으며, 보건식품에서 기능음료로의 위치 전환을 완전히 마쳤다. 화가 나면 왕라오지를 마시고 싶다' 는 말은 노인의 마음속에 깊이 뿌리박혀 있다.
당시 왕라오지의 브랜드 가치 평가는 이미 6543.8+008 억에 달했다. 광약은 가도바오가 자신의 아들 왕라오지로 큰돈을 벌며 1 년에 수백만 달러의 상표사용료를 들고 다니는 것을 보고 있다. 광약은 홍도에 그 연장전의 로열티를 늘릴 것을 요구했다. 일찍이 1 1 하반기에, Gadobao 는 이 소송이 패소될 가능성이 있다고 예측하고' 왕라오길' 의 이름 변경을 시작했다. 우선, 포장에, 역시 인왕길과 가도바오를 찍는다. 그에 따른 광고 문구도' 전국 판매량이 앞선 레드캔 허브 차명 가도보' 로 바뀌었다. 역시 원래의 레시피, 익숙한 맛으로 바뀌었다. "
Gadobao 의 고객 전환과 관련하여 GPHL 은 Gadobao 의 광고 언어, 포장 및 장식권 등에 대한 지속적인 소송을 시작했습니다. Gadobao 의 이름을 바꾼 슬로건도 "중국 판매 10 캔 허브 차, 7 캔 Gadobao" 로 바뀌었고 "전국 판매량이 훨씬 앞서고 있습니다." 붉은 캔의 장식권을 잃은 후, 가도바오는 황관을 바꾸었다.
최고인민법원은 GPHL, 가도바오가 관련' 홍통왕길량차' 포장 장식권 형성에 중요한 기여를 했으며, 양측 모두' 홍통왕길량차' 포장 장식권을 누릴 수 있으며, 타인의 합법적인 이익에 해를 끼치지 않는다고 최종 판결했다.
확장 데이터:
"왕 라오지" 와 "카르도보" 사이의 싸움은 오랜 역사를 가지고 있습니다. 쌍방의 분쟁에는 상표권 침해, 유명 상품 특유의 포장 장식 무단 사용, 허위 홍보 등 여러 가지 사유가 포함되며, 분쟁의 총 금액은 이미 30 억 위안을 넘어섰다. 홍통냉차 포장 장식 분쟁은 왕라오지와 가도보 시리즈 사건의 핵심 소송이자 현재 양측이 최고인민법원 재판 절차에 들어가는 유일한 사건인 것으로 알려졌다.
"홍통냉차 포장 장식 분쟁 사건의 심리는 미래의 지적재산권 보호에 큰 영향을 미칠 것이다." 서남정법대 지적재산권 연구센터 부주임 던은 경제일보 기자에게 현행법은' 유명 상품 특유의 포장 장식' 이' 양부제' 라고 규정하고 있다. 즉 유명 상품인지 아닌지를 판단하는 것과 유명 상품 특유의 포장, 장식인지 판단하는 것을 결정해야 한다. "대법원이 이 사건에 대한 심리는 기업 브랜드 건설, 지적재산권 보호 및 계약 관리의 중요성을 부각시켰다."
참고 자료:
인민망-왕라오지와 가도바오는 도대체 누구에게 속합니까?