새로운' 상표법' 제 62 조는 불법 경영 5 만 이하에 대해, 예를 들면 6000 이상, 25 만 이하의 벌금을 부과한다. 사법 해석이 있습니까?
중화인민공화국 상표법 제 60 조에 따르면 본 법 제 57 조에 열거된 행위 중 하나가 등록 상표전용권 침해, 분쟁이 발생할 경우 당사자는 협의하여 해결해야 한다. 협상이나 협상을 꺼리는 경우 상표 등록자나 이해관계자는 인민법원에 소송을 제기하거나 공상행정관리부에 처리하도록 요청할 수 있다.
공상행정관리부가 침해행위가 성립되었다고 판단했을 때, 즉시 침해행위를 중단하고, 침해상품과 주로 침해상품을 제조하고 등록상표표시를 위조하는 도구를 몰수하고 파기하도록 명령해야 한다. 위법경영액 5 만원 이상은 위법경영액 5 배 이하의 과태료를 병행할 수 있고, 위법경영액이나 위법경영액이 5 만원 미만인 경우 25 만원 이하의 과태료를 병행할 수 있다.
5 년 내에 두 번 이상 상표침해 행위를 실시하거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 중처벌에서.
공상행정관리부는 등록상표전용권을 침해하는 것으로 모르는 상품을 판매하도록 명령해야 하며, 이 상품이 자신이 합법적으로 취득한 것임을 증명할 수 있으며, 공급업자를 설명해야 한다.
상표전용권 침해에 대한 배상금액에 대해서는 당사자가 공상행정관리부에 조정을 요청하거나 중화인민공화국 민사소송법에 따라 인민법원에 기소할 수 있다. 공상행정관리부의 조정을 거쳐 쌍방이 합의에 이르지 못하거나 중재가 발효된 후 불이행하면 당사자는' 중화인민공화국 민사소송법' 에 따라 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.
확장 데이터:
위조 등록 상표 상품 침해 판매를 구성하는 다음 네 가지 구성 요소를 갖추고 있습니다.
1. 위법 행위가 있어야 합니다. 즉, 행위자가 위조 등록상표 상품 판매를 실시했습니다.
2. 반드시 손해사실이 있어야 합니다. 즉, 행위자가 위조상표상품을 판매하는 행위는 이미 상표권자의 손해결과를 초래했습니다. 다른 사람의 등록상표를 위조하는 상품을 판매하면 권리자에게 심각한 재산 손실을 초래할 수 있으며, 동시에 등록상표를 향유하는 기관에 영업권 손해를 입힐 수도 있다. 재산 손실과 영업권 손해는 모두 손해의 사실이다.
3. 행위자는 주관적으로 잘못이 있는데, 행위자가 이미 알고 있거나 판매하는 상품이 가짜 등록상표라는 사실을 알아야 한다는 사실을 말한다.
4. 위법행위와 손해결과 사이에는 반드시 인과관계가 있어야 한다. 즉 위법행위의 판매행위와 상표소유자가 초래한 손해결과 사이에는 인과관계가 있어야 한다.
침해 원인
1 .. 고액이익의 유혹. 위조된 국제 브랜드 제품은 통상 고액의 이윤을 얻을 수 있다. 그리고 브랜드 효과 때문에 판매가 더 쉬워요. 고액의 이윤에 이끌려, 양질의 명품 제품을 침해하거나 위조하는 위법 행위는 반복적으로 금지되었다.
현행 정책 규정에 결함이 있어 법 집행력이 부족하다. 최근 몇 년 동안 시장을 규제하기 위해 우리나라의 정책법규의 수가 점차 증가하고 있지만, 시장 집행과 감독기관의 이름, 지위, 권력, 제도를 확인하는 완전한 체계적인 법규는 없다.
행정법 집행 수단이 부족하여 범죄자들을 겁먹게 하기 어렵다. 상표침해 행위의 중요한 법 집행 부문으로서, 현행 공상행정관리체제는 엄격하게 법행정, 행정법치건설, 경제발전에 적합하지 않다.
3. 많은 소비자들이 제품보다는 브랜드를 선호하는데, 이는 상표침해의 온상이기도 하다.
상표는 처음부터 고객이 식별할 수 있도록 하기 위한 것이다. 이 정보를 포지셔닝할 때 고객은 브랜드만 인정하고 다른 것은 인정하지 않는다. 사실 사회는 이미 분업이 있었고 상표도 소외되기 시작했다. 프라다',' 랑콤' 등 일부 국제 유명 기업은 공장을 세우는 것이 수지가 맞지 않는다고 생각하여 가공 임무를 다른 생산자에게 맡기고, 회사는 브랜드를 만들기 위해 최선을 다하고 있으며, 반드시 전체 시장의 마케팅을 하는 것은 아니다.
그러나 일부 소비자들은 상표에만 관심을 갖고 상표가 나타내는 상품의 품질과 내포를 무시하면서 일부 변두리 제품이 시장에서 대세를 보이고 있다.