当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 상표 양도 - 미국의 Sunkist 농업 모델이 무엇인지 설명해 주세요.

미국의 Sunkist 농업 모델이 무엇인지 설명해 주세요.

미국의 썬키스트 모델

썬키스트 모델은 종자, 묘목, 살충제, 비료, 과학기술 지도, 주주, 인수 및 포장, 창고 및 운송, 도소매, 전체 농업 산업 체인 통합, 즉 정부 또는 중간 도매상을 통해 농민과 통합됩니다. 통합하는 방법?

첫 번째 단계는 농민에게 형평성을 부여하는 것입니다. 농민의 형평은 실제 투자를 기준으로 하는 것이 아니라, 각 농민이 생산하는 농산물의 양을 기준으로 배분됩니다. 농부 A가 오렌지 5개, 농부 B가 오렌지 3개, 농부 C가 오렌지 2개를 가지고 있다면 이 세 농부의 지분은 50, 30, 20이 됩니다.

두 번째 단계는 전체 산업 체인을 운영할 전문 관리자를 고용하는 것입니다. 전체 산업 체인의 이익 분배는 공개적이고 투명해야 합니다. 산업 체인의 모든 연결은 합리적인 이익을 얻어야 합니다. 즉, 농부는 1위안만 벌어서는 안 되고, 3위안을 벌어야 하며, 최종 이익은 50, 30, 20의 자기자본 비율에 따라 3위안 사이에 분배되어야 합니다. 중간 링크를 2위안으로 압축하면 최종 소매 가격은 10위안이 아닌 5위안이 됩니다. 조종하다. 최근 조사에 따르면 소규모 야채 판매점에서는 야채를 주식처럼 판매하는 것으로 나타났습니다. 사실 이런 야채 장사꾼들은 물건을 사는데 수만 달러를 쓴다는 사실이 너무 불쌍해서 매일매일 겁을 먹습니다. 구매 가격이 너무 높아서 팔 수 없다면 어떻게 해야 할까요? 그것? 가격은 오늘 오르고 내일 하락할 수 있으며, 내일 모레 오르거나 내릴 수 있습니다. 왜 가격은 그렇게 많이 변동합니까? 이는 대·중·소 도매상 간 게임의 결과이다. 이들 도매상은 다음 두 단계를 통해 채소 가격을 조작한다. 첫 번째 단계: 가격을 낮추세요. 대규모 도매업자는 이 방법을 사용하여 상대를 물리치고 상류를 통제합니다. 대, 중, 소 3개의 도매상이 처음에 모두 2위안으로 물건을 구매한 다음, 대형 도매상이 이를 1.5위안의 가격으로 시장에 판매한다고 가정해 보겠습니다. 도매상이 독점권을 가질 수 있도록 말이죠. 독점 후에 그는 식량 공급원을 통제하기 위해 돌아갈 것입니다. 그들은 야채를 재배하는 농부들에게 가서 "농민 동지들, 시장 가격은 한 마리에 1.5위안밖에 안 되는데 야채 사는데 2위안을 주실 수 있나요?"라고 말했습니다. 농부는 그 말을 듣고 매우 기뻤습니다. 어떻게 이렇게 좋은 사람이 있을 수 있겠습니까? 농부들은 자연스럽게 그것을 기쁘게 받아들였습니다. 그러자 대형 도매상이 말했습니다. 하지만 당신은 두 가지 조건에 동의해야 합니다. 첫째, 내가 당신의 요리를 모두 사도록 하십시오. 둘째, 당신은 모든 명령과 행동을 할 수 있습니다. 채소를 뽑아달라고 하면 그냥 뽑아주는데 어쨌든 푸른 채소는 2~3주 정도 밭에 놔두어도 괜찮습니다. 두 번째 단계: 중하위를 통제하여 부족을 유발합니다. 그러자 이들 대형 도매업자들은 농민들에게 지금은 야채를 따는 것이 허용되지 않는다고 말했는데, 이는 시장에 부족을 초래하여 야채 가격을 끌어올리고 현금화하려는 목적이었습니다. 하는 일이 녹두를 튀기는 것과 마늘을 튀기는 것과는 다른데, 마늘과 녹두를 보관할 수 있고 추측하는데 시간이 오래 걸리기 때문이다. 하지만 녹색채소는 저장이 불가능하기 때문에 단기간만 일할 수 있고 며칠 내에 가격이 급등해야 합니다. 중국의 시장경제를 위해 울어야 한다. 왜? 왜냐하면 중국은 시장경제를 경험해 본 적이 없는 나라인데 늘 모든 것을 시장에 맡기거든요. 과거 의료개혁, 교육개혁, 주택개혁 등을 정부가 스스로 감당할 수 없어 더 이상 추진할 수 없었던 문제를 모두 시장에 맡겨 해결한 결과는 무엇일까. “의료 개혁 후에는 의사를 볼 여유가 없고, 교육 개혁 후에는 학교에 갈 수 없으며, 주택 개혁 후에는 집에서 살 수 없습니다.” 이제 우리는 야채 가격을 시장에 내놓고 그 결과는 조작일 수밖에 없습니다. 과거에는 도매업자들이 자신의 이익을 위해 채널을 통제한다고 생각했는데, 그렇게 큰 이익을 내지 못하는 사람이 어디 있겠습니까? 위의 예를 보면, 농민이 재배한 야채는 1캐티당 1위안으로 도매업자에게 판매되는데, 도매상이 채널을 통제하기 때문에 1캐티당 10위안의 가격으로 우리 소비자에게 판매할 수 있습니다. 아무도 우리에게 판매하지 않기 때문에 구매하지 않을 것입니다. 채널은 이러한 대형 도매업자에 의해 독점되고 경쟁이 없습니다. 이 경우 도매업자는 갑자기 9위안을 벌었다. 우리 정부가 이 문제를 어떻게 처리하고 있는지 살펴볼까요? 정부는 단순히 구매 가격을 인상했다.

예전과 마찬가지로 도매업자가 1위안으로 제품을 구매한 뒤 우리에게 10위안을 주고 팔아서 9위안을 벌었습니다. 이제 정부는 도매업자에게 구매 가격을 2위안으로 인상하도록 요구합니다. 이렇게 하면 도매업자의 이익은 8위안으로 줄어듭니다. 정부가 하는 일의 이름은 무엇입니까? "하류 가격 인상을 허용하지 않고 농민의 상류 구매 가격을 인상한다"는 것이다. 우리 정부는 아직도 이런 고대적 사고방식으로 문제를 고민하고 있습니다. 이제 시대는 달라졌습니다. 당신은 갑자기 이 도매상들이 더 이상 과거에 9위안을 벌던 사람들이 아니라는 것을 깨닫게 됩니다. 농민들은 여전히 ​​1위안을 받고 농민들은 착취당하고 있다. 그러면 우리 소비자는 어떻습니까? 더 나쁜 것은 과거에는 10위안짜리 야채를 90위안, 100위안, 심지어는 1,000위안에도 팔 수 있다는 점입니다. 전체 시장은 농민뿐만 아니라 모든 소비자를 착취하는 투기꾼들에 의해 조작됩니다. 게다가 이 투기꾼들은 2009년 하반기 마늘 조작을 비판했는데, 실제로 이 투기꾼들은 웹사이트에서 랑셴핑을 개인적으로 공격하는 집단을 발견했습니다. 당신은 나에게 물어보고 싶을 수도 있습니다. 우리 정부가 이 문제를 어떻게 처리해야 한다고 생각합니까? 우선, 과거에는 농민에게 1위안, 도매상에게 9위안을 주었고, 10위안이라는 소매가 모델은 더 이상 존재하지 않습니다. 요즘 도매상들은 더 이상 적은 돈을 버는 것에 만족하지 않고 가격을 90위안, 100위안, 심지어 1,000위안까지 올리곤 합니다. 따라서 저는 정부가 가격을 조작하고 농산물을 독점하고 있는 농산물 투기꾼들을 체포하기 시작해야 한다고 촉구합니다. 독점이란 무엇입니까? 가격을 통제하기 위해 힘을 합치는 행위는 독점입니다. 저는 이러한 사람들에게 독점금지법이 적용되어야 한다고 생각합니다. 정부는 농산물 밀집지역에 즉시 경찰을 파견하고 대규모 냉장창고 임대업자를 모두 검거할 것을 촉구합니다. 그들은 투기꾼임이 틀림없습니다. 우리의 농부이자 소비자입니다. 농업 산업 체인에 대해 이야기합시다. 농업 산업 체인은 1950년대 미국에서 등장했습니다. 전통적인 농업 생산과 다른 이 새로운 산업 구조는 미국 농업의 운영 메커니즘을 현대적인 경영 시스템으로 가져왔습니다. 그 이후로 농업 산업 체인은 전 세계적으로 발전했습니다. 우리나라의 농업 산업화 관리는

부터 시작되었습니다. 우리는 이러한 새로운 농업 산업 체인 통합을 독점 금지법과 결합했습니다. 그 결과 농민도 이익을 얻었고 소비자도 이익을 얻었습니다. 이것을 작은 일로 여기지 말라. 만일 너희가 이 단계를 이룬다면 너희는 내가 거듭 요구한 사람들 중에 부를 숨기는 첫 번째 단계를 성취한 것이 될 것이다. 과거에는 야채를 사려면 10위안을 써야 했지만 이제는 5위안으로 살 수 있고 소비자는 5위안을 절약할 수 있습니다. 과거에는 농민이 1원만 벌 수 있었다면 이제는 3원만 벌면 되고, 농민은 부자가 되었습니다. 이것이 바로 사람들 속에 부를 숨기는 것입니다.