전통 묘지에 대한 지역적 보호 장치가 있나요?
묘지를 합리적으로 보호할 때 주의해야 할 몇 가지 문제
(1) 농촌 묘지 사용권을 주장할 수 있는지
우리나라는 토지는 국가에 속하며 모든 것은 부인할 수 없는 사실이며 묘지의 소유권에 대해서는 의문의 여지가 없습니다. 그렇다면 농촌 공동묘지를 사용할 권리를 주장할 수 있을까요? 재산권이란 부동산 소유자가 법에 따라 특정 사물에 대해 가지는 직접적인 통제권과 배타적 권리를 의미합니다. 이 정의에 따르면 농촌 묘지 사용권을 주장하면 농민이 농촌 묘지를 사용할 권리를 정의할 수 있습니다. 국가나 집단이 소유한 토지를 국가의 이름으로 합법적으로 사용하고, 그 사용 목적은 무덤을 짓는 것입니다. 우리나라의 토지이용 현황은 1급과 2급의 2급 분류체계를 채택하고 있으며, 1급 12개, 2급 56개로 구분되어 있습니다. 1차 범주에는 경작지, 정원용 토지, 임야, 초원, 상업용 토지, 산업 및 광산 저장용 토지, 주거용 토지, 공공 토지 관리 및 공공 서비스용 토지, 특수 토지, 교통용 토지, 수역 및 수자원 보호 시설이 포함됩니다. 땅, 다른 땅. 묘지는 첫 번째 범주에서는 특별토지에 속하며, 두 번째 범주에서는 '장례지'가 명확하게 정의됩니다. 국가 표준인 '토지 이용 현황 분류'는 토지를 농경지, 미사용 토지, 건설용 토지의 세 가지 주요 범주로 나누고 묘지는 건설용지로 분류합니다. 즉, 2종으로 분류되고 건설용지이기도 하므로 농촌묘지 이용권을 주장해야 한다고 저자는 본다.
(2) 농촌 묘지 사용권 양도 문제
우리나라는 공유제 국가이고, 토지소유권은 국가가 향유한다고 명확히 규정하고 있다. 국유토지와 집단소유토지의 매매 및 양도가 허용되지 않는다는 것입니다. 동시에 우리나라의 토지관리법은 농촌집체소유자가 토지재산권을 매매할 수 없으며, 법에 따라 일정 기간 내에 토지사용권을 임의로 임대하거나 양도할 수 있다고 규정하고 있습니다. 경작지의 용도를 변경해야 하며, 특수한 상황으로 인해 자신의 토지를 수용해야 하며, 토지를 경작할 경우에도 관련 국가 부서의 승인을 받아야 합니다. 토지사용권은 법에 따라 양도할 수 있음을 알 수 있다. 양수인은 토지사용권만 가지며 소유권은 여전히 국가나 집단에 속한다. 따라서 묘지사용권은 양도 가능하다. 그러나 고대인들은 중국의 전통적인 풍수 경혈 원리에 기초하여 사람이 죽은 뒤에도 사람의 정수는 여전히 뼈 속에 남아 있어 재로 화장해도 꺼지지 않는다고 믿었습니다. 산과 강의 자연적인 "용굴"의 "탄생지"에 묻히면 그 본질이 평화로운 분위기로 변하여 "죽음"의 장소에 묻히면 후세에 영향을 미칠 수 있습니다. 그 본질은 평화와 조화의 정신으로 변질되어 후손에게 해를 끼칠 수 있습니다. 이를 토대로 저자는 묘지이용권의 양도에 필요한 제한이 가해져야 한다고 생각한다. 이번 조치에는 두 가지 목적이 있다. 첫째, 망자를 지하에 '잠' 들게 하려는 중국 국민의 염원을 충족시키고, 묘지 사용권 양도로 인해 발생할 수 있는 무덤 파기 및 친족 유골 침해를 방지하기 위한 것이다. . 둘째, 묘지의 2차 건축 문제를 피하기 위한 것이다. 현실에서 묘지는 주인이 바뀌거나 개조, 증축되는 경우가 많다. 시간이 지남에 따라 토지 손상 문제는 필연적으로 발생합니다. 따라서 저자는 묘지 이용권을 양도할 수는 있지만 필요한 제한 조치는 취해져야 한다고 본다.
(3) 농촌 묘지의 인접 관계 문제
'재산권법' 제84조는 다음과 같이 규정합니다. 부동산의 인접 권리자는 생산에 이익이 되는 방식으로 있어야 합니다. , 생활의 편리함, 연대와 상호 지원, 공정성과 합리성의 원칙, 인접 관계의 올바른 처리. 제85조는 다음과 같이 규정하고 있습니다. 법령에 인접관계 처리에 관한 규정이 있는 경우에는 그 규정에 따르며, 법령에 이에 대한 규정이 없으면 현지 관습에 따라야 합니다. 이를 일반적으로 관습재산권이라고 합니다. 인접인을 처리하는 기준에 관습이 포함된 것은 이번이 처음이다. 이는 실제 생활법칙에 더욱 부합하고 묘지 내 인접인을 처리할 때 보다 쉽게 적용할 수 있다.
'재산권법' 제87조는 “부동산권자는 자신의 토지를 교통 등의 용도로 사용해야 하는 인접 권리자에게 필요한 편의를 제공해야 한다”고 규정하고 있다. 동시에 재산법 제92조에서는 다음과 같이 명확하게 규정하고 있습니다. 부동산 소유자가 인접한 부동산을 물, 배수, 교통, 파이프라인 부설 등의 용도로 사용하는 경우 인접한 부동산 소유자에게 손해를 끼치지 않도록 노력해야 합니다. 손해를 입힌 경우에는 보상을 하여야 한다. 우리는 시골 묘지의 인접 문제를 해결하기 위해 이러한 조항을 적용할 수 있습니다. 묘지가 다른 부동산과 인접해 있는 경우에는 인접관계의 원칙을 적용해야 합니다.
(4) 심각한 지역권 문제
실생활에서 우리는 토지사용권을 양도하는 과정에서 불가피하게 토지사용권을 양도하는 문제에 직면하는 경우가 많습니다. 묘지 철거 문제와 관련이 있습니다.
가장 일반적인 것은 토지를 사고 파는 경우, 토지에는 판매자의 친척이나 성의 매장지가 포함되어 있습니다. "민관 관세 조사 보고서"에 따르면 민간 부문이 이러한 상황을 처리하는 일반적인 방법은 판매자가 특정 방식으로 토지의 새로운 소유자로부터 지역권을 얻는 것입니다. 즉, 판매자가 타인의 토지에 묘지를 확보하거나 묘지를 조성할 수 있습니다. 예를 들어, 산시성 위샹의 '백지와 붉은 땅'과 장시성 딩난의 '반 에이커를 남겨 두는 것이 일반적인 규칙'이며 여기에서는 '상하좌우로 이동할 수 있도록 허용'합니다. 저자는 Wang Deqing의 개념을 인용하여 이곳을 무덤 지역권의 금지된 땅으로 정의했습니다.
작가는 왕더칭의 생각에 동의한다. 예속 토지와 묘지는 서로 인접하지 않지만 실제로 한 토지는 다른 토지의 요구를 충족시켜 객관적인 존재를 입증했다. 지역권. 중국의 특수한 국가적 상황을 고려하여. 그러한 지역권은 유효합니다. 실제 생활에서는 지역권에 관한 "재산권법"의 관련 조항에 따라 지역권을 설정하려면 양 당사자가 지역권 계약이 발효될 때 서면으로 지역권 계약을 체결해야 합니다. 즉, 지역권이 성립됩니다. 지역권의 타당성은 자유의지의 원칙을 따르지만, 지역권을 등록하지 않은 경우에는 선의의 제3자와 대면할 수 없음을 알 수 있다. , 이는 지역권의 타당성에 대한 요구사항도 아니며 지역권 대결에 대한 요구사항일 뿐입니다. 동시에 지역권 기간은 당사자들이 합의하되 토지도급관리권, 건설용지사용권 등 용익권의 잔여기간을 초과할 수 없다. 저자는 양 당사자가 묘지 지역권에 관한 계약상의 합의를 체결하도록 권장되어야 한다고 믿습니다. 예를 들어 토지사용권을 양도할 때 묘지는 계약을 통해 부수적으로 설정된다.
(5) 농촌 묘지의 법적 보호
불법 행위 책임법이 공포됨에 따라 우리는 농촌 묘지의 묘지 보호 문제를 해결하기 위해 더 많은 법률과 규정을 적용할 수 있습니다. 문제. 불법행위책임법 제2조는 민사권익을 침해한 자는 이 법에 따라 불법행위 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 본 법에서 말하는 공민권에는 생명권, 건강권, 성명, 명예, 명예, 초상권, 사생활권, 부부자치권, 양육권, 소유권, 용익권, 담보권, 저작권, 특허권, 상표전용권이 포함됩니다. , 발견권, 지분, 상속권 및 기타 개인 및 재산권. 동시에 제15조는 침해 책임을 지는 주요 방법이 다음과 같다고 규정합니다:
(1) 침해 중지,
(2) 방해 제거
(3) ) 위험 제거;
(4) 재산 반환;
(5) 원래 상태 복원;
(6) 보상 손실에 대해;
(7) 사과;
(8) 영향을 제거하고 평판을 회복하십시오.
위의 침해 책임 부담 방법은 개별적으로 또는 조합하여 적용될 수 있습니다.
작성자는 묘지 사용권, 묘지 지역권 및 묘지에 확립된 기타 권리가 합법적인 한, 모두 불법 행위 책임에 따른 적법한 시민권과 이익이라고 믿습니다. 법 내부. 모든 것은 법으로 보호되고 조정되어야 합니다. 위의 불법행위 책임 추정 방법은 묘지에 대한 침해 사건에 모두 적용되어야 합니다.
동시에 최고인민법원의 '민사 불법행위로 인한 정신적 손해 배상 결정에 관한 여러 문제에 대한 해석' 제3조에는 규정되어 있다. "자연인이 사망한 후 그의 가까운 친족이 다음과 같은 불법행위로 정신적 고통을 겪고 인민법원에 정신적 피해에 대한 배상 소송을 제기하는 경우 인민법원은 법에 따라 사건을 수리해야 합니다.
(3) 모욕, 비방, 비방, 기타 방법으로 사회 공익 및 사회 윤리를 훼손하거나 위반하며 고인의 이름, 초상, 명성 및 명예를 침해하는 행위
(4) 고인의 사생활을 불법적으로 공개, 이용하거나 사회윤리를 위반하는 행위 *유골 및 유해에 대한 이익, 사회윤리, 기타 방법을 침해하는 경우."
제4조에서는 "경우에 따라"라고 규정하고 있다. 개인적으로 상징적인 의미가 있는 특정 기념물이 침해로 인해 영구적으로 멸실 또는 훼손된 경우, 해당 물건의 소유자는 침해를 이유로 인민법원에 정신적 손해 배상을 청구하는 소송을 제기할 경우 책임을 져야 합니다. 인민법원은 위 규정에 근거하여 작성자는 묘지 이용권이나 기타 권리와 이익을 침해당한 사람은 정신적 손해에 대한 배상을 청구할 수 있다고 믿습니다.
동시에 '재산권법' 제121조는 "부동산이나 동산의 몰수 또는 몰수로 인해 용익권이 소멸되거나 용익권 행사에 영향을 받은 경우"라고 규정하고 있다. 재산에 대해 용익권 보유자는 본 법 제42조 및 제44조의 규정에 따라 상응하는 보상을 받을 권리를 갖는다.
"법에 따라 농촌 묘지를 몰수 징발할 경우 본 조항에 따라 보상도 제공해야 합니다. 그러나 중국의 국가적 상황으로 인해 국가는 농촌 묘지의 몰수 징발을 피하거나 줄이도록 노력해야 합니다.
5 결론
모순의 진화는 종종 심각한 사회 문제를 야기하므로 중국 묘지에 대한 분쟁의 해결이 시급한 것은 중국의 전통 관습이자 공정성의 원칙입니다. 그리고 중국 법률의 객관적인 요구에 따라 묘지 문제를 해결할 때, 우리는 중국의 국가 상황에 기초해야 하며, 농촌 묘지 보호는 현실에 기초해야 합니다. 이는 가능한 한 빨리 구축 과정을 공식화해야 합니다