当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 상표 양도 - 왕자영요 표절 소재를 지적한 후 공급자는 어떻게 회답했습니까?

왕자영요 표절 소재를 지적한 후 공급자는 어떻게 회답했습니까?

왕자영요 표절 소재를 지적한 뒤 공급자는 표절이 없다고 답했다. 공급자는 미공이 직접 창작하고 다른 소재를 베끼지 않았다고 말했다. 네티즌은 이 반응에 대해 다소 애매하다. 표절 자체가 질적이기 때문에 왕자영요 속 공급업체는 인정할 수 없다. 사실 이런 일이 일어난 것은 이번이 처음이 아니다. 그동안 드러난 표절 사건은 많았지만, 많은 경우 가볍게 치켜든 결과였다.

표절은 정말 하나의 기준으로 판정되기가 어렵기 때문에, 때로는 두 작품의 유사성이 정말 높지만, 그렇다고 반드시 표절이 있는 것은 아니다. 아마도 이러한 요소들은 그 자체로 광범위하기 때문에 서로 다른 디자이너들이 같은 생각을 가지고 있는 것은 정상적인 일이기 때문에, 두 가지 매우 비슷한 것을 표절로 직접 정의할 수는 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 디자이너나 공급업체 자신도 인정하고 싶지 않다면, 이런 표절은 무병일 수밖에 없을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 독서명언)

물론 표절은 타인의 지적 재산권을 존중하지 않는 방법이기 때문에 표절 후 오리지널을 원하는 사람이 별로 없을 수도 있습니다. 이런 현상은 매우 무섭기 때문에, 모두가 절대 오리지널을 지지하길 바라지만, 다른 사람의 표절을 함부로 비방해서는 안 된다. 맹목적으로 다른 사람을 만류하지 말고, 창작을 존중해야 더 좋은 작품을 볼 수 있다.

이 일은 끝났을 수도 있지만 앞으로 더 이상 비슷한 논란이 없었으면 좋겠다. 그렇지 않으면 이 게임을 왕자영요 진행하면 사람들의 관심을 조금도 잃게 될 것이다. 합격의 오리지널이라면 모두의 인정을 받게 될 것이고, 게임회사는 표절할 필요가 없다. 게임뿐만 아니라 어떤 디자인도 남의 작품을 표절해서는 안 된다. 여러분들이 이 생각을 자신의 머리 속에 단단히 새길 수 있기를 바랍니다.