상표 침해는 어떤 상황에서 배상이 필요하지 않습니까?
1. 만약 상표침해를 구성한다면, 상표등록자는 배상을 요구하고, 침해자는 상표등록자가 3 년 동안 등록상표를 사용하지 않았다는 것을 항변할 수 있다면, 법원은 상표등록자에게 지난 3 년 동안 유효한 상표신청의 증거를 제공할 것을 요구할 것이다. 상표 소유자는 효과적으로 적용 가능한 표지물의 증거를 제공할 수 없고, 침해 책임으로 인한 다른 손실을 증명할 수 없으며, 침해자는 배상 책임을 지지 않을 수 있습니다.
이 경우 모든 침해자가 적용되지만 두 가지 조건을 충족해야 합니다. 첫째, 상표 소유자는 최근 3 년 동안 등록 상표를 사용한 적이 없으며 신청해도 유효한 증거를 제공할 수 없습니다. 둘째, 상표권자는 자신이 침해 책임으로 손해를 입었다는 것을 증명할 수 없다.
2. 만약 침해자가 자신이 판매한 제품이 타인의 상표권을 침해했다는 것을 모르고 그 제품이 합법적으로 획득되었다는 것을 증명할 수 있다면 제공자는 배상할 필요가 없다.
이 경우 침해자에 대한 규정이 비교적 높다. 다음 세 가지 기준을 충족하면 배상 책임을 질 수 없다. 만약 그들이 이러한 조건들을 만족시키지 못한다면, 그들은 책임을 져야 한다.
(1) 제품 침해를 모르는 경영자만 알고 배상할 것입니다. 그러나, 이런 이해와 이해를 확정할 때 문제가 있을 것이다. 경영자가 모른다고 하는데 입고가격과 정품 가격 차이가 많이 나면 모르는 것으로 부정할 수 있나요? 따라서 경영자들이 그가 정말로 알지 못한다는 다른 증거가 없다면, 그가 그것을 알고 있는지 아닌지는 확실하지 않다. (토마스 A. 에디슨, 일명언)
(2) 만약 제품이 합법적으로 획득되었다는 것을 증명할 수 있다면 어떻게 증명해야 합니까? 공급자가 도장한 공급 명세서는 사실이거나 공급자 검사 후 승인됩니다. 구매 계약 및 검사는 실제 구현에 속합니다. 송장이 있는 경우 송장 설명은 관련 제품과 일치합니다. 제품이 합법적으로 획득되었다는 것을 증명할 수 있다.
이 제품들은 경영자가 합법적인 경로를 통해 얻은 것임을 증명할 수 있으며, 위법 위반으로 얻은 것이라면 합법적인 획득으로 인정할 수 없다.
(3) 제공자의 이름을 포함하여 공급자를 표시해야합니다. 주소, 연락처 전화 등 진실되고 효과적인 단서. 경영자가 공급자를 지명하지 않거나 잊은 것은 책임을 면제할 수 없다.
따라서 경영자가 물건을 받으면 반드시 합격한 공급자를 선택하여 합리적인 가격으로 구매해야 한다. 계약 송장 등의 증거를 잘 보관하여 분쟁 발생 시 공급자가 책임을 회피하는 것을 방지하다. 그리고 생산자로서 브랜드를 만들 때 가장 중요한 것은 자신의 브랜드를 잘해야 오래도록 발전할 수 있다.