엔터프라이즈 도메인 이름, 기능 및 비즈니스 기능이란 무엇입니까?
도메인 명권이지만, 클래스 간 보호 원칙과 반담화 이론에 근거한 유명 상표는 예외일 수 있다.
키워드: 도메인 이름 권리, 상표권, 선권
인터넷, 특히 전자상거래가 발달하면서 인터넷 도메인 이름의 지위가 점점 더 중요해지면서 그에 따른 분쟁도 많아지고 있다. 현재 이런 분쟁은 도메인 이름과 상표권의 충돌에 집중되고 있는데, 대부분 다른 사람이 등록된 도메인 이름에 동일하거나 비슷한 이름을 사용했기 때문에 상표권자 논란이 일고 있다. 이 글은 도메인 이름의 성격을 분석하고, 서로 다른 상표권의 성격에 근거하여 이 문제를 토론할 계획이다.
첫째, 도메인 이름의 위치
학계는 도메인 이름의 성격에 대해 여러 가지 다른 견해를 가지고 있다.
(1) 도메인 이름 기반 권리를 도메인 이름 권리라고 부르는 사람들이 있으며, 이를 독립적인 민권이나 상표권과 병행하는 새로운 지적 재산권으로 간주합니다. 하지만 저는 이렇게 생각합니다.
권리는 "특정 이익의 법적 효력" 이다. 한 가지 이익은 법률의 인가를 받고' 법적 효력' 을 부여받은 것, 즉 법적 권리로 승진해야 현실에서 보호받고 현실적인 의미를 가질 수 있다. "도메인 명권" 은 자연법의 의미에서 권리나 이익으로 해석될 수 있지만 입법자의 승인을 받아야 공개적으로 보호하고 물권이 될 수 있다. 3 년여 동안 도메인 이름 문제 대책을 논의하는 과정에서 WIPO 는 인터넷에서 보조 도메인 이름을 사용하면 일정 기간 후에 대중의 인식을 받게 될 것이며, 따라서 어느 정도의 상업적 가치를 가질 수 있을 것이라고 생각했다. 이러한 가치는 도메인 이름 자체에 어떤 형태의 지적 재산권을 만들어 낼 수 있으며, 이는 기존의 다른 지적 재산권과 독립적이며 상표권과 같은 다른 지적 재산권에 대항하는 데도 사용될 수 있습니다. 그러나 WIPO 가 1998 년 6 월 165438+ 10 월에 발표한' 인터넷 도메인 이름 프로그램 중간 보고서' 와1이 발표되었습니다. 그리고 지금까지 필자는 어느 나라의 법률 규정에서' 도메인 이름 권리' 라는 글자를 찾지 못했다. 따라서 도메인 이름 권리가 법으로 제정될 때까지는 도메인 이름을 독립적인 지적 재산권으로 간주하거나 소위' 도메인 이름 권리' 라고 부를 수 없습니다.
(2) 도메인 이름은 전통적인 비즈니스 로고 지적 재산권이 사이버 공간에서 확장되는 것이라고 생각하는 사람들도 있지만, 이런 관점은 일방적이다.
첫째, 도메인 이름의 가장 기본적이고 중요한 기능은 인터넷 네트워크에서 컴퓨터의 위치를 식별하는 것입니다. 비즈니스 가치의 향상은 전자 상거래의 부상과 함께 발생합니다. 따라서 실제 엔터프라이즈 로고를 도메인 이름 (2 차 또는 3 차 도메인 이름) 의 고유한 부분으로 등록합니다. 일반적으로 일반 최상위 도메인 이름으로 제한됩니다. Com 과. 그물, 그리고 대부분의 도메인 이름 분쟁은 이러한 분야에서 발생하며, 다른 분야에서도 발생합니다. Edu 및. 정부도 참여하고 있다.
둘째, 아래의 보조 도메인 이름이라도. Com 과. 넷이 항상 동일하거나 유사한 비즈니스 로고를 갖는 것은 아닙니다. 전자 상거래가 발전함에 따라 순수한 의미의 인터넷 회사가 갈수록 많아지고 있다. 그들은 대부분 자신의 이름을 사용하며 쉽게 식별하고 기억하기 쉬운 도메인 이름 (예: Sina.com, 263.net) 을 사용한다. 일부 상표 소유자는 상표명이 기억하기 불편하거나 인터넷에서 혼동을 일으키기 쉽다는 것을 고려했다. (예를 들어, 무지개, 무지개를 도메인 이름으로 등록하여 혼동을 일으키는 경우) 또는 다른 사람이 상표를 합리적으로 등록했을 경우 자체 도메인 이름을 만들어 등록할 수 있습니다. 이런 상황에서 현실에는 상응하는 지적재산권이 없다.' 인터넷상의 확장' 이란 무엇인가?
또한 도메인 이름에 실제 비즈니스 식별 이름을 직접 사용하더라도 도메인 이름의 일부일 뿐 전부는 아닙니다. 즉, 처음 두 가지 상황이 모두 존재하지 않더라도 모든 도메인 이름이 비즈니스 로고의 이름을 선택하며 지적 재산권은 모든 도메인 이름으로 확장되지 않습니다. 일반적으로 도메인 이름의 특정 등록자 네트워크 이름을 나타내는 부분은 일반 최상위 도메인 이름, 국가 최상위 도메인 이름, 관리 도메인 이름 () 과 같은 2 차 이하의 도메인 이름에만 나타날 수 있습니다. 쉿. Bj) 중국과 비슷한 것들입니다.
기업 로고의 이름은 포함되지 않습니다. 이 때문에 전체 도메인 이름은 일반적으로 인터넷에서 상업 로고의 지적 재산권 확장으로 인정되어서는 안 된다.
(3) 도메인 이름이 독립적 인 지적 재산권은 아니지만 지적 재산권 보호의 대상이라고 생각하는 견해가 여전히 존재합니다. 지적재산권의 대상은 우리가 흔히 말하는' 지적 성과' 여야 한다. 세계지적재산권기구 협약 제 2 조 8 항은 7 가지 지적재산권을 열거한 뒤' 공업 과학 문학 예술 분야의 지식창조활동으로 인한 기타 모든 권리' 도 지적재산권에 속한다. 지적 재산권은 지적 창조 활동의 성과를 보호하고 있으며, 그 대상은 인류의 지혜를 결집시켰다. 원시 도메인 이름의 명백한 지적 창조를 제외하고, 그 상표와 같은 상업 로고가 도메인 이름으로 등록되어 있더라도, 상업 로고 지적 재산권이 사이버 공간에서 확장되는 것으로 간주되지만, 여전히 일부 도메인 이름은' 인간의 지혜의 응축' 이 아니다. Wipo.org (세계 지적 재산권기구), 북경대학교 등. "rmfyb.com", "edu" 등이 있습니다. 실제 일부 조직, 학교, 신문의 영어, 병음 또는 이니셜일 뿐, 지적 창조 활동은 전혀 없고, 지적 재산권 객체의 특성도 없고, 지적 재산권 객체로 인정되어서는 안 됩니다.
(4) 사실 도메인 이름의 본질은 인터넷 온라인 커뮤니케이션에서 기술 매개 변수 기능을 갖춘 식별자일 뿐, 특정 조직이나 개인의 인터넷 로고다. 사용자가 웹 페이지의 주소 표시줄에 도메인 이름을 입력하면 컴퓨터는 로컬 도메인 이름 서버에 접속하여 도메인 이름 시스템을 통해 도메인 이름을 IP 주소로 번역한 다음 인식된 컴퓨터를 찾습니다. 인터넷에서 컴퓨터를 찾을 때 중요한 역할은 도메인 이름이 아닌 IP 주소라는 것을 알 수 있다. 도메인 이름은 사람들이 기억하기 쉽도록 IP 주소의 외부 코드일 뿐이다. 그것 없이는 IP 번호를 직접 입력하여 필요한 컴퓨터를 찾을 수 있다. 따라서 기술적 관점에서 도메인 이름의 역할은 실제 전화 번호 또는 집 번호와 유사하며 위치 지정 역할을합니다. 전화 번호나 집 번호가 전화나 집을 정확하게 찾기 위한 것이라면 혼동을 피하기 위해 한 지역에서 고유해야 합니다. 도메인 이름도 마찬가지다. 그리고 IP 주소와 컴퓨터가 일일이 대응하기 때문에 도메인 이름을 외부 코드로 복제하는 것은 기술적으로 불가능하다.
그렇다고 도메인 이름이 인터넷상의 전화번호나 문패번호로만 작용한다는 뜻은 아니다. 현실에서, 우리는 낯선 전화번호나 집 번호만으로 주인의 어떤 일도 연상하지 않지만, 이전에 가본 적이 없는 웹사이트의 도메인 이름 (예: microsoft.com) 에 직면할 때, 우리는 당연히 위에 마이크로소프트에 대한 정보가 있을 수 있다는 것을 생각하게 될 것이다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 인터넷명언) 여기서 도메인 이름은 네트워크에서 컴퓨터의 위치뿐만 아니라 소유자 또는 웹 사이트의 id 도 식별합니다. 그것은 특정 조직이나 개인이 소유할 때 신분과 연계되어 인터넷 세계에서 주인을 인식하는 중요한 직관적인 상징이 된다. 이 기능은 자연인과 법인의 이름과 비슷하다. 그들 없이는, 우리는 몇 사람과 기업을 시각적으로 구분할 수 없다. 마찬가지로 도메인 이름이 없으면 두 사이트를 시각적으로 구분할 수 없습니다. 내가 여기서 말하는 것은' 직관적이지 않다' 는 것이지, 안 된다고 말하는 것이 아니다. 도메인 이름 외에, 우리는 당연히 다른 방면에서 사이트를 식별할 수 있다. 이름이 없는 사람처럼, 여전히 그의 외모와 목소리에 따라 구분할 수 있지만, 결국 도메인 이름은 가장 직접적이고 효과적인 식별 표시이다. 따라서 도메인 이름은 특정 조직이나 개인이 인터넷에서 자신을 표현하고 식별하기 위해 디자인하고 사용하는 컴퓨터 IP 주소의 외부 코드라고 생각합니다. 그것은 위치 식별과 신분 식별의 두 가지 기능을 가지고 있으며, 그 성질은 일종의 이름권이어야 한다. 또한, 문자 그대로 중국어' 도메인 이름' 과 영어' 도메인 이름' 은 모두 인터넷 이름을 가리키며, 인터넷의 발전에 기반을 둔 것으로, 실제 이름 (자연인, 법인, 불법인 조직 등의 이름 포함) 과 상반된다. ) 그리고 이름권의 범주에 속해야 한다. 이런 식으로 이름 권리의 객체는 다음 그림과 같이 표현 될 수 있습니다.
자연인의 이름
실제명 법인명
불법인 단체의 명칭 등.
온라인 이름-도메인 이름
이 포지셔닝을 통해 도메인 이름에 대한 많은 분쟁을 해결할 수 있습니다.
첫째, 도메인 이름은 어떤 조직이나 개인도 자신의 의지에 따라 특정 이름을 도메인 이름으로 선택할 권리가 있다는 것을 결정하는 이름권이다. 민법통칙 제 99 조는 시민들이 사이버 공간에 대한 결정, 사용, 규정에 따라 이름 변경 등의 권리를 가지며 당사자도 도메인 이름을 설정, 등록, 사용할 권리를 가져야 한다고 규정하고 있다. 도메인 이름의 고유성은 특정 이름이 같은 도메인 이름 아래에서만 한 쪽으로만 도메인 이름으로 등록될 수 있다는 것을 결정하지만, 점점 더 많은 최상위 도메인 이름의 개방과 국가 최상위 도메인 이름이 존재함에 따라 도메인 이름 분야에서 자신이 좋아하는 이름을 도메인 이름으로 선택할 수 있는 공간은 여전히 크다. (윌리엄 셰익스피어, 도메인, 도메인, 도메인, 도메인, 도메인, 도메인, 도메인, 도메인) 이런 자유롭게 도메인 이름을 선택할 수 있는 권리는 어떤 물권도 반드시 다른 사람이 동명을 도메인 이름으로 등록하지 못하게 하는 이유가 아니다. 갑의 이름' 장삼' 이 을을' 장삼' 이라고 부를 권리를 부정하지 않는 것처럼 을측이' 홍태양' 등록상표를 가지고 있어' 홍태양' 을 도메인 이름으로 등록할 권리를 배제하지 않는다.
둘째, 도메인 이름은 이름권이므로 소유자 자체의 신분에만 연관되어야 하며, 다른 동명 주체와 부당하게 연관되어서는 안 된다. 마찬가지로 이름권을 예로 들면 누구나 자신의 의지에 따라 이름을 선택할 권리가 있고, 이름을 상표로 등록하거나 사용할 권리도 있다. 하지만 이녕이라는 사람이 자신의 옷에 그의 이름을 사용하면, 다른 사람들이 이 옷들이' 체조 왕자' 이녕과 어떤 연관이 있다고 착각해 혼동을 일으킬 가능성이 높다. 그러므로 모든 사람이 어떤 방식으로든 이름을 사용할 권리가 있는 것은 아니다. 어떤 경우에는 성명권 행사가 제한될 수 있다는 얘기다. 동명 동권의 도메인 이름도 마찬가지다. 전자 상거래의 발전으로 인해 많은 도메인 이름의 기능은 더 이상 사이트 자체를 식별하는 데 국한되지 않으며, 더 많은 것은 상품이나 서비스의 출처를 대중에게 전시하여 그 이름이 특정 상품 및 서비스와의 관계를 나타내는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래) 그러나 이러한 연결은 도메인 이름 소유자와의 실제 연결에만 국한되어야 하며, 대중이 다른 상품이나 서비스 출처와 잘못 연결하게 해서는 안 됩니다. 따라서 당사자는 도메인 이름을 자유롭게 선택할 권리가 있지만, 대중이 잘 아는 상표를 도메인 이름으로 등록해서는 안 된다. 이는 다른 사람들이 도메인 이름이 나타내는 상품이나 서비스가 해당 유명 상표와 어떤 연관이 있다고 착각하게 할 수 있기 때문이다.
둘째, 도메인 이름과 상표권의 충돌
전자상거래 분야에서는 도메인 이름이 어떤 상품이나 서비스와 연계되어 상품과 서비스의 출처를 식별하는 경우가 많기 때문에 어느 정도 상표와 비슷한 역할을 하며 현실에서 상표권과 충돌하는 경우가 많기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래) 상표권자는 도메인 이름이 등록 상표와 동일하거나 비슷하다는 이유로 도메인 이름 보유자가 이전 권리를 침해했다고 생각하는 경우가 많습니다. "중국 인터넷 도메인 이름 등록 관리 잠행 조치" 제 23 조 규정: 3 급 도메인 이름은 중국에 등록된 상표 또는 기업명과 동일하며, 이 등록 도메인 이름은 등록 상표 또는 기업명 보유자가 소유하지 않습니다. ...... 등록 상표 또는 기업명 보유자가 이의를 제기하는 경우 도메인 이름 관리 단위는 등록 상표권 또는 기업명권을 확인한 날부터 30 일 동안 도메인 이름 보유자를 위한 도메인 이름 서비스, 30 일 후 도메인 이름 서비스를 보유하고 있습니다 실제 상표권이 자연스럽게 도메인 이름 소유권에 대항하는 선권으로 도메인 이름 영역으로 확장될 수 있을지에 대한 문제가 있다. 즉, 현실에서 상표권을 가지고 있다는 것은 반드시 해당 상표와 동일한 도메인 이름 소유권을 가지고 있다는 것을 의미하는가 하는 것이다. 이 글은 상황에 따라 분석될 것이다.
잘 알려진 상표와 도메인 이름의 충돌
현재 국제적으로' 유명 상표' 에 대한 정확하고 공인된 정의는 없지만, 많은 국제공약과 지역국제조약 (예:' 산업재산권 보호 파리 협약' 과' Trips 협정') 은 유명 상표에 대한 보호를 다양한 정도로 다루고 있다. 국가공상행정관리총국 8 월 1996 이 발표한' 유명 상표 인정 및 관리 잠행규정' 제 2 조는 "유명 상표는 시장에서 높은 명성을 누리고 관련 대중에게 잘 알려진 등록상표를 가리킨다" 고 규정하고 있다.
유명 상표소유자들은 노력을 통해 한 분야에서 높은 상품명성과 상업적 신용을 얻었으며, 이는 기업과 그 제품에 무한한 기회를 가져다 줄 것이다. 상표가 일단 유명하면, 관련 분야의 대중은 당연히 그것을 표기된 상품의 품질과 성능과 연관지을 것이다. 여기서 유명 상표는 일반 상표보다 신용의 우세를 가지고 있으며, 모든 사람의 중요한 부와 소비자를 끌어들이는 주요 수단이 되어 독립적인 영업권 가치를 부여받았으며, 이런 가치의 획득은 의심할 여지 없이 모든 사람의 근면한 노동과 불가분의 관계에 있다. 이때, 다른 유명 상표와 동일하거나 유사한 이름을 도메인 이름으로 등록하고 해당 사이트에서 상품을 판매하는 경우, 대중은 이 페이지가 해당 유명 상표 또는 그 표기된 제품과 어떤 연관이 있다고 잘못 판단하기 쉽다. 심지어 도메인 이름의 소유자가 해당 유명 상표의 소유자라고 생각하여 해당 유명 상표에 대한 어떤' 흠모' 를 품고 이 페이지를 방문하게 된다. 이렇게 하면 도메인 이름 소유자는 다른 사람의 유명 상표의 시장 인지도와 영향력을 무상으로 이용하고, 객관적으로 다른 사람의 노동 성과를 이용하게 된다.
또한 각국의 입법과 관련 국제조약으로 볼 때 유명 상표는 일반적으로 높은 수준의 보호를 제공한다. Trips 협정 제 16 조는 파리 협약을 기초로 유명 상표의 보호 범위를 서비스 상표로 확대할 뿐만 아니라 유명 상표의 교차 클래스 보호 원칙을 확립했다. 다른 상품에도 유명 상표와 동일하거나 유사한 마크를 사용하는 것을 금지하는 것이다. 이런 사용은 해당 상품과 서비스가 유명 상표 소유자와 어떤 연관이 있다는 것을 암시하여 유명 상표 소유자의 이익을 손상시킬 수 있다는 것이다. 이러한 크로스 클래스 보호는 유명 상표가 고유한 특징과 뛰어난 명성으로 인해 비경쟁 제품 및 서비스에서도 오해를 불러일으키거나 명성과 가치를 떨어뜨릴 수 있다고 생각합니다. 도메인 이름에 유명 상표를 사용하는 것도 이런 결과를 초래할 수 있기 때문에 유명 상표에 대한 보호도 도메인 이름 분야로 확대되어야 한다. 다른 유명 상표와 동일하거나 유사한 이름을 도메인 이름으로 등록하는 것도 상표 침해로 인정되어야 합니다.
이에 대해 세계지적재산권기구와 파리연맹 총회가 1999 에서 통과한' 유명 상표보호공동건의조항' 은 최소한 도메인 이름 또는 그 기본 구성 요소가 유명 상표의 복제, 모방, 의역 또는 음역을 구성하거나 도메인 이름이 악의적으로 등록 또는 사용될 때 도메인 이름을 규정하고 있다. 유명 상표와 충돌하는 도메인 이름의 경우 상표 소유자는 도메인 이름 등록 기관에 등록 취소를 요청하고 유명 상표 소유자에게 양도할 권리가 있습니다. 여기서 유명 상표의 소유권은 자연스럽게 도메인 이름 분야로 확장되며, 유명 상표와 동일하거나 유사한 명칭은 도메인 이름으로 등록되어 유명 상표 소유자가 확인하는 금지권으로 등록된다. 이 규정을 위반하는 어떠한 행위도 상표침해로 간주해야 한다.
또한 다른 사람의 유명 상표와 같은 이름이 도메인 이름으로 등록되어 상업적 목적으로 사용되지 않더라도 취소해야 합니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
첫째, 다른 사람의 유명 상표와 같은 이름을 도메인 이름으로 등록하면 상표 소유자의 상표 경영권을 박탈할 수 있다. 유명 상표 소유자가 상표를 유명하게 만드는 과정에서 심혈을 기울였기 때문에 이 상표는 대중들 사이에서 큰 인지도와 영향력을 가지고 있다. 인터넷은 현실 사회의 반영이다. 이런 지명도와 영향력은 인터넷으로 옮겨져도 사라지지 않는다. 인터넷에서 유명 상표를 사용하는 방법 중 하나는 도메인 이름으로 등록하는 것이다. 이런 식으로 도메인 이름은 자연히 유명 상표에 첨부된 영업권 가치를 부여받았으며, 유명 상표 소유자의 이익이 현실에서 확대되어 법률의 보호를 받아야 한다. 도메인 이름이 다른 사람에 의해 등록되면 상업적 목적으로 사용되지 않더라도 도메인 이름 자체의 절대 고유성으로 인해 상표 소유자가 자신의 상표를 도메인 이름으로 등록할 가능성을 배제할 수 있습니다. 유명 상표 소유자가' 유명' 으로 가져온 영업권을 이용하여 인터넷에서 경영활동을 하고 이익을 얻을 수 있는 권리를 박탈했다.
어떤 사람들은 유명 상표가 다른 사람이 도메인 이름으로 등록된다 해도 상표 소유자는 여전히 다른 최고급 도메인 이름 아래에 상표를 등록할 수 있어 인터넷에서 도메인 이름을 통해 영업권을 사용할 권리를 박탈당하지 않을 것이라고 생각한다. 그러나 유명 상표 소유자도 다른 최고급 도메인 이름 아래 이 상표를 사용할 수 있는 기회가 있다고 해서 이러한 행위가 권리자의 인터넷 경영 활동에 실질적인 손해를 끼치지 않는다는 의미도 없고, 도메인 이름 보유가 합리적이라는 의미도 아니다. 실제로 이 시점에서 도메인 이름 보유자는 유명 상표 소유자가 인터넷에서 자신의 상표를 사용하는 가장 유리한 지형을 차지하며 가장 효과적인 방식으로 영업권을 사용할 수 있는 기회를 박탈하는 경우가 많다. 이는 여전히 그 권리에 대한 침해다.
둘째, 다른 유명 상표와 같은 이름을 도메인 이름으로 등록하면 유명 상표 소유자와 해당 제품이 언제든지 침해될 위험에 노출될 수 있습니다. 앞서 분석한 바에 따르면 유명 상표를 도메인 이름으로 등록해 상표의 영업권 가치를 이용하여 이익을 얻을 수 있는 기회를 객관적으로 파악했다. 도메인 이름 소유자가 상업적 목적으로 도메인 이름을 사용하고, 자신의 상품이나 서비스를 히치하이크로 식별하거나 상표권자에게 판매하는 경쟁자는 상표권자의 이익을 크게 손상시킬 수 있다. 필자는 이런 관점에서 볼 때 이런 행위는 즉각적인 침해로 간주될 수 있다고 생각한다. 대부분의 국가에는 즉각적인 침해 중지 규정이 있기 때문에 다른 사람의 유명 상표를 도메인 이름으로 등록하는 것을 중지하는 것도 합리적이다.
셋째, 다른 사람의 유명 상표를 도메인 이름으로 등록하면 유명 상표가 희석될 수 있다. 미국' 연방상표반담수화법' 은 상표희석을 유명 상표인식을 낮추거나 약화시키고 상품이나 서비스 능력을 구분하는 행위로 정의했다. 반담수화는 상표권에 기반한 보호로 혼동의 가능성을 고려하지 않는다. 상표 희석을 구성하는 모든 행위는 유명 상표 소유자와 다른 사람 간의 경쟁 여부, 오해와 혼동이 있을 수 있는지 여부에 관계없이 제지해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 상표, 상표, 상표, 상표, 상표, 상표, 상표) 반담수화의 근거는 상표의 명성가치다. 상표가 유명하면 독립적인 가치를 얻는다. 그 주요 기능은 출처를 구분하는 것이 아니라 소유자의 명성과 신용도를 반영하므로 상표는 제품과 서비스의 법적 보호를 요청할 수 있다. 이런 보호는 혼동을 막기 위해서일 뿐만 아니라 유명 상표의 명성이 불법 경쟁에 의해 훼손되는 것을 막기 위해서이기도 하다. 즉 상표가 희석되거나 더럽혀지는 것을 막기 위해서다. 반담화는 유명 상표에 대한 보호를 확장하여 특수 시장 개발 가치가 있는 상표의 명성을 보호하고 상표 소유자가 관련 시장에 진입하는 권익을 보호한다. 다른 사람의 유명 상표를 도메인 이름으로 등록하면 인터넷상의 상표의 식별성이 약화되고, 상표소유자가 도메인 이름을 통해 사이버 공간에 들어가는 권익이 훼손되고, 그 상표의 신용도를 이용하여 사이버 공간에서 시장을 여는 것을 막기 때문에 상표가 희석되어야 하며, 제지해야 한다.
유명 상표를 도메인 이름으로 등록하는 행위는 주관적으로 악의가 있든 없든, 상품이나 서비스를 나타내는 데 사용되는지 여부에 관계없이 철회해야 한다는 것을 알 수 있다.
(b) 도메인 이름과 잘 알려지지 않은 상표 간의 충돌
앞서 언급했듯이 유명 상표의 소유권은 동일 또는 유사 도메인 이름 등록에 대항하는 선권으로 인터넷으로 확장될 수 있으며, 이는 유명 상표가 네트워크에서 확장되는 특수한 보호일 뿐, 유명 상표에는 적용되지 않습니다. 즉, 잘 알려지지 않은 상표의 경우 상표권을 갖는다고 해서 도메인 이름으로 등록할 수 있는 전용권이 있는 것은 아니며, 잘 알려지지 않은 상표권은 도메인 이름 등록에 대항할 수 있는 선권이 될 수 없다는 것이다.
첫째, 법률에 의해 인정될 때 어떤 권리도 명확한 범위와 경계를 가지고 있다면 권리자는 그 범위와 경계 내에서만 권익을 주장할 수 있다. 법적 인가의 범위와 국경을 넘으면 그의 권익은 법률의 지지와 인가를 받지 못한다. 상표권의 범위는 합법적이다. 법이 확대 해석을 할 때까지 도메인 이름으로 자유롭게 확장할 수 없으며 상표권 기반 도메인 이름을 금지할 권리가 있습니다.
둘째, 상표 분류 보호 원칙으로 인해 같은 상표를 다른 종류의 상품에 등록할 수 있으며, 다른 권리자가 소유할 수 있다. 상표권자는 유사 또는 유사 상품에 등록 상표와 동일하거나 유사한 상표를 사용하는 것을 금지할 수 있으며, 그 전용권은 특정 상품으로 제한되며 전체 경영 분야로 확장될 수 없다. 도메인 이름의 고유성은 동일한 최상위 도메인 이름 하에서 권리자의 상표를 해당 도메인 이름과 하나만 등록할 수 있다는 것을 결정합니다. 즉, 도메인 이름 소유권은 전체 비즈니스 영역으로 확장됩니다. 도메인 이름과 상표는 취득 및 사용에 큰 차이가 있음을 알 수 있습니다. 이 경우, 유명 상표 소유자가 특정 유형의 상품에 대한 독점권을 전체 상업 분야로 확장해야 하는 이유는 무엇이며, 왜 다른 사람이 도메인 이름을 등록하는 것을 막을 권리가 있는가? 사실 도메인 이름 분야는 전통적인 상업 분야와는 다른 새로운 공간으로, 도메인 내의 상표와 일일이 대응하지 않는다. 유명 상표가 교차 클래스 보호 원칙에 따라 선권을 얻을 수 있다는 점을 제외하면, 이곳의 모든 사람은 동등한 기회를 가지고 있으며 도메인 이름을 선택할 수 있는 권리와 자유가 있다.
셋째, 다른 사람이 동일하거나 유사한 이름을 상표로 도메인 이름으로 등록하는 것을 제외하는 것은 현실적으로 불가능하다. 첫째, 실제 등록 상표의 수가 어마하고 일부 국가에서는 미등록 상표를 보호하기 때문에 전 세계적으로 보호되는 상표가 무수히 많습니다. 도메인 이름은 전 세계적이며 일단 등록되면 인터넷 전체에서 사용할 수 있어 실제 상표와 동일하거나 비슷한 상황이 발생하기 쉽다. 현재 도메인 이름 등록 기관의 대부분은 상표 검색에 대한 책임을 지지 않습니다. 설령 그들이 앞으로 이 임무를 맡을지라도, 세계의 모든 보호 상표를 검색할 수는 없다. 도메인 이름 등록자는 다른 사람이 상표에 사용하는 이름이나 유사한 이름을 등록하거나 사용하는 것을 더 이상 발견할 수 없습니다. 이 경우 당사자에게 다른 상표와 동일하거나 유사한 이름을 도메인 이름으로 등록하지 않도록 요청하는 것은 합리적이거나 비현실적입니다. 둘째, 동일하거나 유사한 상표의 확인은 파악하기 어렵다. 일부 국가에서는 로마자가 아닌 문자를 사용하여 도메인 이름을 구성하려고 시도했지만, 인터넷에서 실행되는 도메인 이름은 여전히 로마 문자, 숫자, 커넥터로 구성되어 있으며, 상표의 문자는 중국어 또는 영어일 수 있으며 외관상 다를 수 있습니다. "비약" 과 같은 중국어 상표의 경우, 병음 비약의 음역을 도메인 이름과 동일하거나 비슷한 것으로 등록합니까, 아니면 의역된 영어와 동일하거나 비슷합니까? 영어로의 번역도 고려한다면, 여러 가지 번역 방식 (예:' 비약' 을 영어로 번역하는 것, 어느 것을 기준으로 해야 하는지) 을 마주해도 모든 관련 명칭을 독점하지 않을 것이다. Macdonald 의 ② 와 같은 영어 상표는 병음의 maidanglao.com 을 동일하거나 비슷합니까?
넷째, 상표권을 선권으로 등록하면 도메인 이름 소유자의 이익에 해를 끼칠 수 있다. 우리나라가 앞서 언급한' 인터넷 도메인 이름 등록 관리 잠행 방법' 제 23 조는 도메인 이름 등록 후 같은 상표 소유자나 기업명 보유자가 이의를 제기하면 도메인 이름 등록 관리 기관이 해당 도메인 이름에 대한 서비스를 중단할 것이라고 규정하고 있다. 이렇게 등록된 도메인 이름은 영원히 불확실한 상태에 있을 것이며, 언제 다른 사람의 실제 상표권을 근거로 취소될지 모르는 것은 도메인 보유자에게 매우 불공평한 일이다. 특히 전자 상거래 분야에서는 도메인 이름 보유자가 웹 사이트를 운영하는 과정에서 인터넷에서 어느 정도 인지도를 가지며 상대적으로 고정된 온라인 사용자를 갖게 됩니다. 이때 도메인 이름은 이 사용자와 그들의 숭배자들이 인터넷에서 이 사이트를 찾는 상징이 되어 상업적 가치가 있다. 이 시점에서, 일단 이유 없이 취소되면, 원래 방문자와 그 추종자들은 그 사이트를 찾기가 어렵거나 불가능할 것이며, 도메인 이름 보유자의 도메인 이름 영업권에 대한 노력도 물거품이 될 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언)
위의 분석에서 볼 수 있듯이 실제 상표권은 도메인 이름 영역으로 자연스럽게 확장될 수 없고 도메인 이름의 등록과 사용도 현실에서 동일하거나 유사한 상표의 제한을 받아서는 안 된다는 것을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 상표권, 상표권, 상표권, 상표권, 상표권, 상표권) 록히드 마틴이 미국 NSI 상표서비스 보조침해, 부정경쟁, 상표담화안의 주심 판사에게 "상표권 자체는 상표권자에게 인터넷 도메인 이름과 상표권 분쟁에서 어떠한 일반 권리도 부여하지 않는다" 고 말했다. 상표법 자체는 당연히 다른 사람이 상표나 서비스 상표를 인터넷 도메인 이름으로 등록하는 것을 금지하지 않는다. 그것은 단지 다른 사람이 상표권 소유자의 상표 또는 서비스 상표를 침해 또는 희석하는 방식으로 사용하는 것을 금지하고, 상표의 무고한 이용자는 상표 소유자를 위해 상표의 이익을 지킬 의무가 없다. " 물론 도메인 이름을 악의적으로 등록하거나 사용해서는 안 된다는 예외도 있다.
이에 대해 ICANN 이 지난 5438 년 6 월+1999 년 10 월에 통과시킨' 통합 도메인 이름 분쟁 해결' 제 4 b 조는 악의적인 등록이나 도메인 이름 사용은 다음을 포함하지만 이에 국한되지는 않는다고 규정하고 있습니다.
(1) 도메인 이름 등록 또는 취득을 증명하는 주요 목적은 상표 또는 서비스 태그 소유자나 경쟁사에게 도메인 이름을 판매, 임대 또는 다른 방식으로 양도하여 부가가치를 얻는 것입니다.
(2) 도메인 이름 보유자의 행위에 따르면 도메인 이름 보유자가 등록하거나 도메인 이름을 획득한 목적은 상표 및 서비스 로고 보유자가 특정 형식의 도메인 이름을 통해 인터넷에 상표를 반영하는 것을 방지하기 위한 것이다.
(3) 도메인 이름 등록의 주요 목적은 경쟁사의 정상적인 업무를 파괴하는 것이다.
(4) 도메인 이름 보유자의 목적은 고의로 고소인이 보유한 상품이나 서비스의 표시와 혼동되는 방식을 통해 인터넷 사용자가 도메인 이름 보유자의 사이트나 기타 온라인 주소를 방문하도록 유도하고 이익을 얻는 것이다.
이것들은 모두 이전 판사가 말한 상표권 금지의' 침해 또는 희석방식으로 상표소유자의 상표 또는 서비스 상표를 사용하는 행위' 가 될 수 있으며, 상표침해에 속한다.
중국은 미국처럼 완벽한 반담수화법도 없고, 대량의 판례도 입법을 보완하는 것도 없다. 우리나라의 현행 상표법과 그 시행 세칙에 따르면 상술한 행위는 상표침해를 구성하지 않지만, 그렇다고 해서 금지되지 않는다는 뜻은 아니다. 상표침해를 구성하지 않더라도 부정경쟁으로 이어져 침해를 구성할 수 있다. 상표법과 달리 반부당경쟁법은 특정 권리를 보호한다. 전반적으로, 공정하고 질서 있는 시장 경쟁 질서를 보호했다. 행위자의 부당한 행위가 권리자를 시장 경쟁에서 불리한 위치에 놓게 하고 그 권리를 손상시킬 때 침해를 구성한다. 이런 손해는 분명하거나 잠재적일 수 있다. 상술한 행위는 분명히 이런 부류에 속하며, 반부당경쟁법의 규제를 받을 수 있다.
도메인 이름의 성격에 대한 정성과 상술한 분석에 따르면 도메인 이름과 상표권 충돌의 일반적인 원칙은 다른 사람과 동일하거나 유사한 이름을 도메인 이름으로 등록하는 것을 금지하는 것입니다. 그러나 다른 사람과 유명하지 않은 상표와 동일하거나 유사한 이름을 도메인 이름으로 등록할 수 있도록 허용해야 합니다. 물론, 이것은 단지 일반적인 원칙일 뿐, 실제로는 서로 다른 상황에 대해 구체적으로 분석해야 한다.