악의적으로 등록 상표를 침범하는 것은 어떤 법률 규정이 있습니까?

악의적으로 등록 상표를 침범하는 것은 어떤 법률 규정이 있습니까? 1. "중화인민공화국 상표법" 제 52 조에 따르면, 다음 행위 중 하나가 등록 상표 전용권 침해에 속한다. (1) 상표 등록자의 허가 없이 같은 상품이나 유사한 상품에 등록 상표와 동일하거나 유사한 상표를 사용한다. (2) 등록상표전용권을 침해하는 상품을 판매한다. (3) 위조 또는 무단 제조 다른 사람의 등록 상표 로고 또는 판매 위조 또는 무단 제조 등록 상표 로고 (4) 상표등록자의 동의 없이 등록상표를 변경하고 상표를 변경한 상품을 다시 시장에 내놓는다. (5) 타인의 등록상표 전용권에 다른 손해를 입힌 것이다. 2.' 중화인민공화국 상표법 시행조례' 제 50 조는' 상표법' 제 52 조 (5) 항에 규정된 등록상표전용권 침해 행위: (1) 같은 상품이나 유사한 상품에 다른 사람의 등록상표와 동일하거나 비슷한 표시를 사용하는 것으로 오해를 불러일으키고 있다. (b) 의도적으로 창고 보관, 운송, 우편, 은닉 등의 편리한 조건을 제공한다. 타인의 등록상표 전용권을 침해했기 때문이다. 3. 상표민사분쟁 사건 심리에 관한 법률적 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석 제 1 조 다음 행위는' 상표법' 제 52 조 (5) 항에 규정된 등록 타인의 상표전용권으로 인해 다른 손해를 입히는 행위: (1) 동일하거나 유사한 상품에 다른 사람의 등록상표와 동일하거나 유사한 문자를 기업 사이즈로 사용하면 관련 대중을 오도하기 쉽다. (2) 다르거나 유사하지 않은 상품에서 다른 사람이 등록한 유명 상표나 그 주요 부분을 상표로 복사, 모방, 번역하여 대중을 오도하면 그 유명 상표 등록자의 이익에 해를 끼칠 수 있다. (3) 다른 사람의 등록 상표와 동일하거나 유사한 문자를 도메인 이름으로 등록하고 해당 도메인 이름을 통해 관련 상품을 진행하는 전자상거래는 관련 대중을 오도하기 쉽다. 등록상표 대책 국내 상표가 외국이나 다른 지역에 등록될 경우 등록업체는 적극적으로 대응해야 한다. 우선 소재국의 관련 법과 정책을 이해합니다. 기업은 가능한 한 빨리 등록상표의 실제 상황을 정확히 파악해 관련 법규에 따라 등록국의 등록상표에 이의를 제기할 준비를 해야 한다. 물론 국제관례와 대다수 국가의 규정에 따르면 이의는 등록상표 공고 후 정식으로 제기해야 한다. 이의기간 내에 이의를 제기하지 않더라도 이들 기업은 상표등록 후 등록기관이나 지방법원에 구제를 신청하고 (각국 법률에 따라 적절한 조치를 취함) 법률절차를 통해 상표등록이 유효한지 최종 확정할 수 있다. 현재 국제 상표 승인에는 두 가지 주요 원칙이 있습니다. 첫째, 영미법계를 대표하는 상표의 선사용 원칙; 두 번째는 중국 대륙법계를 대표하는 상표 신청 선원칙이다. 피주국의 법적 기초지식을 파악한 후 구체적인 문제를 구체적으로 분석하다 (상황에 따라 다른 대책을 취한다). 또한 이들 기업은 도메인 이름 등록을 성공적으로 방지한 후에도 자신의 상표 등록 신청서를 제출해야 한다. 해당 기업은 가능한 한 빨리 등록국에서 상표가 사용하는 증거, 그 상표가 잘 알려진 증거, 상대방의 악의적인 강탈을 증명할 수 있는 증거를 수집해 사법구제에 대비해야 한다. 강주의 동기를 이해한 후, 강주의 목적이 위에서 분석한 첫 번째 상황이라면, 법적 절차를 준비하면서 강주 측과 적극적으로 협의해 화해를 통해 일정 비용을 지불하고 상표를 되찾아야 한다. 사이먼 자회사는 이렇게 독일에 해신의 상표를 등록했다. 동기가 무역 장벽을 만드는 강탈자에 대해서는 이 두 가지 방법 외에 합동행동도 고려해야 한다. 중국 기업의 현재 실력과 국제적 영향력으로는 단병작전에 적합하지 않다. 해신과 지멘스의 경우, 정부와 언론의 힘은 자명하다. 상무부의 중재, 유럽 연합 주중 기관의 개입, 상무부, 상공국, 상표국 등 부서 대표가 당시 기세가 큰 중국 상표 해외 권익 세미나에 참석해 해신이 발동한 강력한 여론공세가 중국 소비자들의 해신에 대한 큰 동정과 지멘스에 대한 반감을 불러일으켰다. 마지막으로, 지멘스가 해신의 상표를 포기하게 하다. 이런 방식은 모든 기업에 효과가 있는 것은 아니지만, 모든 역량을 집중시켜 상표 강탈에 대처하는 효과적인 방법 중 하나이다. 푸젠의 많은 의류 브랜드가 마카오에 등록된 후 푸젠의 의류 업체들이 각 방면의 힘을 모아 결국 등록된 상표를 반환하는 것도 성공의 예 중 하나이다. 현재 등록 상황의 경우, 화해된 방식으로 상표 등록을 처리하는 것이 가장 경제적인 방법이어야 한다. 사법구제절차를 거치면 비용이 많이 들 수 있고, 제품이 시장에 진출할 기회가 지연될 수 있고, 최종 상표가 반송되면 시장을 잃을 수 있기 때문이다. 하지만 가장 경제적인 방법은 등록 상표여야 한다. 어느 나라에서든 제품을 판매하려면 해당 상표를 등록해야 합니까? 이것은 절대적인 것이 아니다. 먼저 사용 원칙을 채택하여 상표권을 획득한 국가는 먼저 판매 후 등록을 고려할 수 있지만, 이런 결정은 해당 국가의 상표법을 충분히 이해한 후에야 할 수 있으며, 자칫하면 중대한 손실을 초래할 수 있다. 모든 국가에서 상표를 등록하는 것은 당연히 불필요하고 비현실적이지만, 국제화의 길에서 기업의 지적 재산권의 일환으로 기업의 상표 전략도 국제적이고 앞날을 내다보아야 한다. 현재 많은 다국적 기업들은 일반적으로 전문 지적 재산권 부문을 가지고 있다. 상표 보호 방면에서, 그들은 주로 상표 공고를 감시한다. 동일하거나 유사한 상표가 발표되는 것을 발견하면 법정 기한 내에 이의를 제기할 것입니다. 두 번째는 시장을 감시하는 것이다. 시장에서 위조나 위조와 같은 침해 행위가 발생하면 즉시 현지 조사회사에 증거를 수집하고 사건에 따라 적절한 법적 조치를 취하도록 의뢰할 것이다. 푸젠의 술 등 브랜드는 상표 공고기간 내에 마카오에 등록되어 있다. 제때에 이의를 제기한 후에 그들은 결국 등록상표를 돌려주었다. 상표는 기업의 국제화 과정에서 가장 중요한 역할을 하며, 기업은 대응할 때 법률 무기를 충분히 활용하고, 상표를 예방하고 적극적으로 대응한다. 요약하자면, 악의적으로 타인의 상표를 강탈하는 것은 비도덕적이며, 타인의 등록상표를 침해하는 것은 위법이다. 침해는 법을 어긴 것으로 여겨진다. 일단 발견되면 타인의 손실을 배상해야 할 뿐만 아니라 줄거리가 심각한 경우에도 처벌을 받아야 한다. 그러므로 자신에게 속하지 않는 것을 요구하지 마십시오. 그렇지 않으면 처벌을 받게 됩니다.