TM 으로 표시된 상표는 이 상표가 법률의 보호를 받지 않는다는 것을 의미합니까?
서클 R: 성공적으로 등록하고, 상표 전용권을 획득하고, 법적 보호를 받을 가치가 있습니다.
그러나, 문제가 또 왔다. 우리는 또한 많은 등록상표도 TM 으로 표기하는 것을 좋아한다는 것을 발견했는데, 이는 위의 대답과 상충된다. 동시에 많은 고객이 컨설턴트에게 제품에 TM 을 표시할 수 있는지 묻습니다. TM 은 모든 상표가 신청서에 있다는 것을 의미합니까, 아니면 다른 의미가 있습니까?
우선, 우리 모두는 TM 이 영어 상표의 약자라는 것을 알고 있는데, 이는 로고를 의미한다. 그러나' 상표법' 등의 법률은 TM 상표를 어떻게 사용해야 하는지를 규정하지 않는다. "TM" 로고의 사용은 상표 등록 여부와 관련이 없습니다. 즉, TM 로고가 해당 상표가 신청 중임을 의미하지는 않습니다.
상표법' 에서 상표묘사에 관한 조항은 다음과 같으며, 그 중 우리는 TM 을 발견하지 못했다.
상표법 제 9 조 제 2 항은 상표 등록자가' 등록상표' 또는 등록마크를 표시할 권리가 있다고 규정하고 있다.
"상표법" 제 6 조는 법률, 행정법규가 반드시 등록상표를 사용해야 하는 상품을 규정하고, 반드시 상표등록을 신청해야 하며, 승인되지 않은 등록은 시장에서 판매할 수 없다고 규정하고 있다.
상표법 시행조례 제 63 조는 등록상표를 사용하면 상품과 포장, 설명서 또는 기타 첨부물에' 등록상표' 또는 등록마크를 표시할 수 있다고 규정하고 있다.
등록 표시에는 원 표시 및? 。 등록 상표의 사용은 상표의 오른쪽 위 또는 오른쪽 아래 모서리에 표시해야 합니다.
따라서 TM 은 상표 소유자가 자발적으로 사용하는 마크일 뿐, TM 마크가 반드시 상표 또는 신청중인 상표여야 한다는 의미는 아닙니다.
TM 사용의 의미는 이 글이나 그래픽이 나의 상표, 주관적이고 감정적으로 희망적이라는 것이다.
그리고 TM 은 원료, 설명어, 광고용어에도 표기할 수 있다.
따라서 질문에 답하십시오: 상품에는 TM 이 표시되어 있습니다. 상표심사 상태에 있어야 표기할 수 있습니까?
그럼, TM 표기가 반드시 상표일 필요는 없는데, 그럼 TM 표기는 의미가 있나요?
변쇼는 이것이 여전히 존재한다고 생각하는데, 그렇지 않으면 왜 이렇게 많은 회사 마크 상표가 있습니까? 법적 관계에서 한 가지 중요한 점은 권리자의 진정한 의미를 표현하는 것입니다. 이것이 제 상표라는 것을 표현하는 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 법명언) 주권을 선언하는 것은 항상 중요하다.
그래서 상표를 문의하지 않고 TM 로고를 표시할 수 있습니다. 법률은 상표 사용의 어떠한 나쁜 결과도 규정하지 않지만, 실제적인 잠재적 이점도 있다. 왜 안돼? 물론 상표를 보호하는 가장 좋은 방법은 상표를 일찍 등록하고 상표를 붙이는 것이다. , 자신의 소유권과 독점권을 선언하다.