해저건으로 해저건어상표침해를 기소하다. 법원의 판결은 무엇입니까?
1. 문자의 전체 글꼴에는 몇 가지 차이점이 있습니다.
먼저 강바닥에서 낚시를 해요? 상표 및? 해저낚시? 상표가 다 있어요? 밑낚시? 문자. 문자의 전체 서체에 있어서, 양자는 약간의 차이가 있다. 원고 해저낚시 회사의 등록상표? 해저낚시? 설립자 화려한 글씨체입니다. 어디서 왔어요? 강바닥에서 낚시를 해요? 로고로 볼 때, 예술의 문자로 구성되어 있다. -응? 강? 문자는 강의 예술 형식이다. 강바닥에서 낚시를 해요? 이 단어는 그 아래의 점으로, 예술 물고기의 이미지로 구성되어 있다. 발음에 있어, 그 사람? 그리고는요. 해저낚시? 발음은 비슷하지만 병음 자모는 H 로 시작하는데, 이는 표준어와 호남 방언의 발음과 일치한다. 해저에서 건져낸 냄비 가게 성분과 색깔은 비슷한 점이 없다. 전체적인 구조와 입체모양은 모두 TINT 와 그다지 비슷하지 않다.
-응? 2. 원고 거부:
둘째, 해저낚시회사의 모든 매장에서 운영하는 레시피는 쓰촨 샤브샤브 시리즈이고, 강바닥 낚시식당의 레시피는 전형적인 샹차이 시리즈다. 하층층 식당에는 샤브샤브가 있지만 샤브샤브와 해저어사가 운영하는 샤브샤브는 약간의 차이가 있습니다. 주로 해산물 샤브샤브입니다. 가게 앞 메뉴와 포스터 홍보에서 볼 수 있듯이, 그 상추 시리즈는 입구의 간판과 메뉴 포스터에 홍보되어 있다. 원고와 피고가 운영하는 서체, 발음, 구도, 색, 요리로 볼 때 일반 소비자들은 외식 서비스의 출처를 오해하거나 출처가 원고가 등록한 것이라고 생각하지 않습니까? 해저 지하 감옥? 특별한 연락이 있다. 따라서 피고와 지로호텔은 원고의 등록상표를 구성하지 않습니까? 해저 지하 감옥? 상표권을 침범하다. 창사시 천심구 인민법원은 쓰촨 해저건식유한회사에 대한 원고의 소송 요청을 기각했고, 1 심 판결이 내려진 후 원고와 피고는 모두 항소를 제기했다.
-응? 권리는 보호되어야하며 남용되어서는 안됩니다.
이 사건을 맡고 있는 창사시 천심구 인민법원 지적재산권 법정장 펑정운은 권리가 보호가 필요하며 남용되어서는 안 된다고 생각한다. 사법재판에서 국가 지적재산권 전략에 기반한 법률은 반드시 지적재산권을 엄격하게 보호하여 사회 혁신을 촉진해야 한다. 상표권과 저작권 분야에서는 대량의 상업권권이 있고, 작은 가게 경영자의 이익에 초점을 맞추고 있으며, 소원 위조에 관심이 없다는 것은 부인할 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 저작권명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 저작권명언) 어떤 사람들은 권리를 남용하여 특정 업종과 분야를 독점하는데, 이는 지적재산권을 보호하고 사회 혁신을 촉진하는 목적과는 상반된다. 지적 재산권 재판은 권리 보호에주의를 기울이고 과도한 권리 보호를 방지해야합니다. 권력자가 혁신을 통해 비약적인 발전을 이루도록 유도하려면 사회가 혁신을 바탕으로 시대 발전의 성과를 누리도록 장려해야 한다.