상표공권 행사 규칙
우리나라에서 현재 적용되는 상표법 (200 1 년 2 차 개정) 제 5 조 규정:? 두 개 이상의 자연인, 법인 또는 기타 조직은 동일한 상표에 대해 상표청에 등록을 신청하여 상표권을 누리고 행사할 수 있습니다. -응? 상표권, 특히 자연인 사이의 상표권에 대해 중국은 법적으로 근거가 있다는 것을 알 수 있다. 그러나 * * * 사이의 관계가 확정된 후, 상표권의 특성으로 인해 물권법을 적용하기가 어려웠기 때문에 구체적인 행사 규칙이 부족하다. 이 방면의 이론 연구와 실천 사례는 매우 제한되어 있어 상표권자 간의 * * * 권리 행사 규칙을 심도 있게 논의할 필요가 있다.
상표권에는 종류와 특징이 있다.
현재 관련 법에는 상표권 * * * 의 유형이 명시되어 있지 않습니다. 일반적으로 상표권의 * * * 는 * * * 와 * * * 가 있는 * * * 로 나눌 수 있다고 생각합니다. 약정이 명확하지 않아 * * * 와 * * * 로 추정되며,' 몇몇 문제의 집행에 관한 최고인민법원의 의견' 제 88 조에 의거한다. * * * 유재산의 경우, 어떤 사람은 * * * * 가 주식 소유라고 주장하고, 어떤 사람은 * * * * 가 주식 소유라고 주장한다. 재산이 주식소유임을 증명할 수 없으며 * * * * 가 주식소유임을 인정해야 한다. -응? 이에 따라 당사자는 상표권을 분할 향유하거나 * * * 와 * * * * 사이에 약속이 있는지 또는 약속이 명확하지 않은지, * * * 와 * * * * 이 소유하고 있다고 추정한다.
상표권의 몇 가지 중요한 특징은 권리 주체의 다수성, 권리 결정의 합법성, 권리 행사의 특수성이다.
첫째, 권리 주체의 다수. * * * 상표권의 주체는 두 개 이상의 자연인, 법인 또는 기타 조직으로, * * * 같은 등록, * * * 같은 양수인 또는 기타 법적 사유에 따라 같은 상표에 대한 독점권을 갖는다. 이 피쳐는 비 * * 존재에 비해 다른 * * * 관계와 구분할 수 없습니다.
둘째, 권리 결정의 합법성. * * * 상표권은 여러 주체가 같은 상표에 대한 권리로, 법정기관에 등록해야 한다. 상표는 서로 다른 상품의 출처를 정의하는 역할을 하고, 그 권리의 취득, 허가 및 양도는 모두 법정절차를 거쳐야 하며, 그 향유 기한도 법적으로 규정되어 있기 때문이다.
셋째, 권리 행사의 특수성. * * * 상표권을 가진 권리 객체들은 유형적인 객체가 아니라 상표이며, 이로 인해 권리 행사의 특수성이 초래된다.
상표권 및 그 전달체
상표권 * * * 은 * * * * 이 있는 * * * 소유인지 * * * 소유인지, 법적으로 명확하게 규정되어 있지 않지만 일반적으로 * * * 가 있는 * * * * 과 * * * 소유로 나눌 수 있습니다. 어떤 사람들은 * * * 소유 상표의 분리 가능성을 기반으로 할 필요가 있다고 생각합니다. 나눗셈이란 무엇입니까? 즉, 상표는 여러 가지 다른 범주의 상품에 등록해야 하므로 분할이 가능하고 분리성이 있습니다. 상표가 하나 또는 한 종류의 상품에만 등록된다면 분리할 수 없다. 누군가가 그것을 나누는 것에 동의하더라도, 그 동의는 무효이다. 이 글은 이런 관점이 권리 점유율과 권리 전달체의 수를 혼동한다고 생각하지만, 실제로는 완전히 다르다. 어떤 사람들은 상표전용권을 누리고 있는데, 특정 상품은 이런 권리의 운반체일 뿐이다. 상표가 있는 거요? 무지개? 예를 들어, * * * 누군가가 상표를 누리고 있습니까? 무지개? 독점 사용권, 그리고? 무지개? 한 상표의 등록은 얼마나 많은 상품과 무관하다. 이 견해에 따르면? 무지개? 상표의 등록 범주가 의류와 가전제품이라면, 이 * * * 의 일부 상표는 분리가 가능하며, 권리 주체는 의류 상표를 주체로 하고, 다른 하나는 가전제품 상표를 주체로 나눌 수 있다. 하지만 단 한 종류의 옷만 있다면 분리성이 없으면 * * * * 가 될 수 없다. 더 나아가 결론은 * * 일 수밖에 없다는 것이다. 이것은 분명히 잘못된 것이다. 이 논리에 따르면, 상표상 하나라도? 무지개? 그것은 두 가지 유형의 상품을 등록했지만, 만약? 무지개? 상표의 주요 범주는 의류이고 권리자 비율은 각각 50% 이므로 가전제품만 즐기는 사람에게는 공평하고 합리적이라고 말하기는 어렵다. 따라서 상표의 * * * 는 상표권의 * * * 이어야 하며 권리의 운반체 수와 무관하다. 한 상표에 등록된 상품 수에 관계없이 해당 * * * 유형의 인정에는 영향을 주지 않습니다.
상표권 * * * 권리 행사 규칙
소유 * * * 소유 및 소유 * * * 모든 상표권 유형을 명확히 한 후 실제 적용에서 가장 시급한 문제는 상표권자가 * * * 권리를 행사하는 규칙을 구축하는 것입니다.
상표권 * * * 어떤 사람은 직접 상표를 사용하며, 각 * * * 는 무한한 직접사용권을 가지고 있다. 상표권은 소유권과 다르다. 후자의 권력은 점유, 사용, 수익 및 처분의 네 가지 기능을 포함한다. 상표권의 기본권은 전용권이지만 허가권, 양도권, 금지권도 있다. 일반적으로 상표권 주체가 권리를 행사하는 주요 방식은 상표를 직접 사용하는 것이다.
* * * 모든 당사자가 제 3 자가 사용할 수 있도록 허용하는 규정이 있습니다 * * * 누군가 만장일치로 동의합니다. 재산권 * * * 누군가에 의해 처분되는 규칙과 달리 상표권 * * * 제 3 자가 허가하거나 서약하는 것은 반드시 * * * 소유자가 동의해야 합니다. 어느 한쪽의 허락이 다른 쪽에 큰 영향을 미치기 때문이다. 상표권 * * * 은 * * * * 과 * * * 이 있는 * * * * 로 나눌 수 있습니다. * * * 점유율에 따라 각 * * 은 제 3 자가 자유롭게 사용하거나 점유율 범위 내에서 담보를 설정할 수 있지만 다른 * * * 소유자의 이익을 훼손해서는 안 됩니다.
* * * 상표 위권자가 있고, 모든 사람은 위권권을 가질 권리가 있다. 상표권은 다른 유형의 권리와는 달리, 더 많은 금지권이다. 즉, 다른 사람이 동일하거나 유사한 공산품이나 서비스에 동일하거나 유사한 상표를 사용하는 것을 배제하는 것이다. 일단 누군가가 불법으로 사용하게 되면 권리자는 그 침해를 주장하고 자신의 금지권을 행사할 수 있다. * * * 의 일부 상표가 침해될 경우 * * * 소유자 또는 * * * 및 * * * * * 공유자, * * * * 의 어느 쪽이든 * * * 의 상표 소유자에게 침해 중지, 장애물 제거, 재산 보존, 배상을 제출할 수 있습니다
상표권 * * * 일부 주식 양도 규칙은 전체 * * * 사람이 만장일치로 동의합니다. 몫에 따라 상표권을 소유한 모든 사람은 그 몫을 양도할 권리가 있지만, 양도에 다른 * * * 소유자의 만장일치 동의가 필요한지, 우리 나라 상표법에는 명시 규정이 없다. (윌리엄 셰익스피어, 상표법, 상표법, 상표법, 상표법, 상표법, 상표법, 상표법, 상표법, 상표법) * * * 소유자의 상표권 점유율은 마음대로 양도할 수 없습니다. 예를 들어 일본은' 일본 상표법' 제 35 조에 따라' 일본 특허법' 제 73 조의 규정을 준용한다. 때때로 다른 권리자의 동의 없이 상표권자는 그 몫을 양도할 수 없다. * * * 사본에 따르면 양도 할 수 없으며, * * * 와 * * * 일부 사람들은 자신의 권리를 자유롭게 양도 할 수 없습니다. 그러나 앞서 언급한 양도가 만장일치의 동의를 받는 한, 다른 * * * 소유주는 동등한 조건 하에서 우선권을 갖는다.
모든 * * * 사람은 상표권 부담 규칙에 동의해야 한다. 최근 몇 년 동안 지적재산권을 담보물로 사용하는 융자 방식이 갈수록 많아지고 있는데, 이는 지적재산권 자산을 살리는 데 좋은 일이다. 그러나 * * 소유 상표를 담보물로 사용하여 권리 부담을 설정할 경우, 품질인이 해당 자금을 상환할 수 없을 때 해당 상표가 경매되거나 매각되어 채무를 청산할 가능성이 높으며, 실제로는 해당 상표의 양도를 초래할 수 있습니다. 따라서 상술한 주식 양도의 상황을 참고하여 처리할 수 있습니다.