산둥 모 기업이' 라면 국수 형' 상표를 신청했다. 이것은 악의적인 점령이라고 할 수 있습니까?
최근 세부 사항, 산둥? 매운 국수 형제? 그 소박한 이미지로 인터넷에서 추앙을 받고 있다. 그는 3 원짜리 라면 한 그릇을 팔아서 15 년 동안 팔았다. 그에게 왜 가격을 올리지 않느냐고 묻자 그는 대답했다. 국수를 먹으러 온 사람은 모두 일반인이다. 나도 가난한 날에 왔다. 그들의 어려움을 알고, 어떤 사람들은 5 ~ 6 위안까지 오르면 먹을 수 없다. -응?
인터넷에서 인기를 얻은 후, 그의 고민은 곧 왔다. 지금 매일 수십 명이 그의 노점에 가서 생방송을 보고 있고, 어떤 아나운서는 여전히 저속하다. 이 사람들의 구경꾼들은 이미 그의 정상적인 생활을 혼란시켰다. 그는 여러 차례 예전처럼 살고 싶다고 말했지만, 이 사람들은 듣지 않고 구경꾼들이 계속했다.
2 월 말 면형? 이 상표는 산둥 모 외식회사와 자연인 장이 등록을 신청한 것이다. 국제분류는 교육오락 4 1 카테고리, 광고판매 35 종류입니다. 상표 등록 상태가 검토 중입니다.
인터넷 유행어와 유명 인사는 이미 대중이 잘 아는 정보 내용을 담고 있어 자연스럽게 전파력이 강하다. 구체적인 상업 활동과 연계한 후, 그들은 신속하게 상가의 인지도를 높이고, 비용이 많이 들지 않고 좋은 홍보 효과를 얻을 수 있다. 하지만 더위를 문질러 상표를 빼앗는 행위는 법률의 지지와 인가를 받을 수 있습니까?
상표법 제 30 조 및 제 3 1 조의 관련 규정에 따라 등록 상표를 신청할 때 다른 사람과 먼저 신청, 심사, 먼저 등록한 상표와 동일하거나 비슷해서는 안 됩니다. 즉, 이전 원칙을 따라야 하며, 등록 시간이 앞선 상표만 초보적으로 심사하거나 승인해야 합니다. 인터넷 열사의 열기가 높아서 벌떼에게 뺏길 수 있다. 성공률이 감동적이어서 결국 소수의 행운아만이 통과했다.
실제로 이들 회사가 라면 형 상표를 뺏는 행위가 침해를 구성하는지 확인하기 어렵다. 이 세 글자는 특이성이 없기 때문에, 이 때 라면 오빠를 언급하자마자 길을 생각했지만, 인터넷 유명인들이 빠르게 인기를 끌면서 빠르게 잊혀졌다. 잠시 후, 이 세 글자는 다른 사람을 가리킬 수 있다. 인터넷에서? 매운 국수 형제? 키워드 검색, 당신은 이전에 있었던 것을 발견할 수 있습니까? 청두 요염한 라면 오빠? ,? 황룡계의 라면 오빠? 이런 보고서.
유효한 상표에 대해 그가 철회를 신청하려면 상대방이 등록을 신청하기 전에 이미 높은 열정을 가지고 있다는 것을 증명해야 한다.
기업으로서 더 높은 인지도를 얻으려면 나무랄 데 없지만 일정한 규칙과 법칙을 따라야 한다. 사실 이익의 관점에서 볼 때, 그다지 수지가 맞지 않는다. 여론의 비난을 받을 위험을 무릅써야 한다면 상표등록 신청 심사 과정은 길며 1 년 이내에 허가를 받는 것도 불가능한 것은 아니다. 정보가 폭발하는 시대에, 1 년 후 사람들이 주목하는 핫스팟은 이미 다르다. 신청이 성공해도 무슨 의미가 있는가?