상표 강탈을 막을 수 있는 방법이 있습니까?

상표 등록을 억제하는 조치. 상표심사위원회는 이의, 무효, 철회의 세 가지 상황을 심리하고 품질증 절차를 설정하였다. 판결 후 상표 심사위원회는 법원에 직접 직면했다. 이렇게 하는 장점은 책임기관을 분명히 하고, 행정 중복 심사의 자원을 절약하고, 당사자의 개입권을 보장하고, 권리자의 권익 주기를 줄이고, 재판의 전문성을 보장한다는 것이다. 물론, 이의 제기와 무효가 모두 상표심사위원회를 거친 후에는 무효 선언 절차에 한 가지 원칙을 도입할 필요가 있다. 원래 이의자는 같은 상표에 대해 무효 선언 신청을 했고, 사실과 법적 근거는 앞서 언급한 원래의 이의와 동일하며, 판결은 받아들여지지 않는다. 2. 상표 공지 절차의 사전 등록. 마드리드 국제 등록 절차에 따르면 신청 후 상표 공고 기간이 앞당겨질 것이다. 상표를 신청한 후 먼저 공고를 하겠습니다. 이의가 있으면 먼저 이의를 심리한다. 이의가 없으면 실질심사에 들어가다. 실제 재판이 끝날 때 기각되지 않으면 등록 공고가 발표된다. 이렇게 하는 것의 장점은 강도자의 기대를 낮추고 권리자가 가능한 한 빨리 권리를 보호하고 행정 중복 심사의 자원을 절약할 수 있도록 하는 것이다. 권리자가 대량의 강도로 인해 대량의 이의를 제기해야 하는 문제는 아래에 언급된 다른 메커니즘을 통해 권익 비용을 조절할 수 있다. 셋째, 이의 제기와 무효에 여러 메커니즘을 도입하여 권리 보호를 용이하게 하고, 강탈 비용을 높인다. 첫째, 같은 반대자/피청구인의 복수 신청/등록에 대해 동시에 반대/무효 신청을 할 수 있습니다. 이렇게 하는 장점은 권리 보호의 비용과 정력을 절약하는 것이다. 둘째, 도메인 이름 불만 처리 메커니즘을 참조하여 분쟁 상표 처리 방법에 대한 선택은 이의/무효 선언 신청자가 스스로 결정하므로 이의/무효 선언 성공 후 분쟁 상표가 무효인지 또는 이의/무효 선언 신청자에게 강제 양도되는지 여부를 미리 선택할 수 있습니다. 이렇게 하는 장점은 권리 보호가 성공하는 동시에 권한을 부여할 수 있다는 점이다. 강탈로 인해 유권 확인 주기가 너무 길고 난이도가 너무 높은 현상을 줄일 수 있다는 것이다. 다시 한 번 결석 판결 메커니즘이 도입되어 한쪽이 응답하지 않고 자동으로 사건을 포기하는 것으로 간주하고 기본적으로 상대방의 요청에 따라 처리하도록 규정하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 부재자, 부재자, 부재자, 부재자, 부재자, 부재자, 부재자) 이렇게 하는 장점은 등록자의 비용을 늘리고, 등록자가 손해를 크게 보지 않는 현상을 피한다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈프리, 희망명언) (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 희망명언) 넷째, 징벌적 신용보증금 메커니즘을 도입하여 양측이 신청/답변할 때 신용보증금 (예: 인민폐 5,000 위안) 을 납부할 것을 요구한다. (이 금액은 대행사를 통해 이의나 무효 신청 또는 답변을 처리하는 기본 시장가격이다.) 한 쪽이 패소한 경우, 납부한 신용보증금은 심사기관이 승소 당사자에게 합리적인 비용의 보상으로 양도하고, 승소 측이 납부한 금액은 승소 당사자에게 돌려준다. 이렇게 하는 이점도 등록자의 비용을 늘리는 것이다. 더 많은 자금과 시간을 투자해야만 현재' 누워서 이기다' 는 현상을 개선할 수 있다. 넷째, 지원자 블랙리스트를 만들어 자진 신고를 무효로 한다. 우선 자원무효 선언 절차를 상표심사위원회가 직접 법원에 대면하는 것으로 바꿨다. 둘째, 공개 지원자 블랙리스트를 만든다. 예를 들어, 개인이 한 주제의 상표를 대량으로 등록하는 경우 (예: 3 개 이상) 또는 두 개 이상의 주제의 상표를 등록하는 경우 해당 주제는 블랙리스트에 올라 공개됩니다. 셋째, 신청자가 블랙리스트에 오르면 자발적 무효 절차가 자동으로 시작되며, 이로 인해 개인의 이름을 불신하는 모든 상표 신청이 무효가 되고, 그 개인은 새로운 등록신청이나 제출한 모든 신규 신청이 거부될 수 있습니다. 이렇게 하는 장점은 부정직한 사람을 처벌하고 상표를 사재기하는 행위를 단속하여 주동적인 공고 절차가 실제로 작용하게 하는 것이다. 다섯째, 기관 도메인 이름 등록 또는 * * * 처벌 메커니즘을 도입하다. 현재 전문화, 대리, 강주 일체화 현상이 나타났다. 이 베일을 뚫기 위해 현행 상표법 (제 19 조, 제 68 조) 에 대리인의 부정직한 처벌 메커니즘을 도입할 수 있다. 예를 들어, 상표 대행사는 도메인 이름 등록자와 관련이 있거나 도메인 이름 등록자와 공모한 것으로 밝혀졌으며, 해당 대행사 기록은 취소되고, 대행사 책임자는 다시 상표 대행 업무에 종사해서는 안 되며, 새로 설립된 상표 대행사는 다시 상표 대행 업무에 종사해서는 안 된다. 6. 권리자를 낮춰 원래 범위 내에서 상표를 계속 사용하는 문턱. 현행법에 따르면, 등록되지 않은 상표는 이전에 사용한 요구 사항을 충족하고 일정한 영향을 달성해야 원래의 범위 내에서 사용할 수 있습니다. 도메인 이름 강탈에 가장 시달리는 외국 권력자들에게 이 요구는 보편적으로 너무 높다. 일정한 영향' 요구 사항을 삭제하거나 적용 조건을 낮추는 것이 좋습니다. 초기 이용자 중 상당수, 특히 중국 시장에 진출한 지 오래되거나 널리 홍보되지 않은 외국 권리자들은 상표침해, 고소침해, 공상에 의해 위조된 후 중국에서 그 상표를 일찍 사용했다는 것을 증명할 수 있지만, 조기 사용이' 일정한 영향' 에 도달했다는 것을 증명하는 것은 매우 어렵다. 일부 법원과 판사는' 일정한 영향' 에 대한 인정 기준도 높다. 이를 통해 직업 등록자는 매우 낮은 비용으로 침해를 이유로 연쇄사건과 연쇄안을 발동하여 실제 권리자가 권리를 지키기 어렵고 경영활동에 정상적으로 종사하기 어려워 또 하나의 거액의 침해 클레임에 빠질 수 있게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) 결론적으로, 이러한 메커니즘이 함께 작동할 수 있다면, 더 나은 봉쇄 현상을 억제하고, 상표 등록이 투자 속성에 작별을 고하고, 실제 비즈니스 애플리케이션 장면으로 돌아갈 수 있을 것으로 믿습니다. 다음은 다른 몇 가지 법률 개정의 작은 제안이며, 함께 제기된다: 7. 상표 기각 재심 시한이 30 일로 바뀌었다. 현재 15 일은 해외 지원자에게 너무 긴장하고 있습니다. 8. 상표 신청/등록 허용은 언제든지 그룹별로 나눌 수 있습니다. 현재 부분 거부에서만 분할을 허용하는 제도는 더 이상 현실의 다양화 요구를 충족시킬 수 없다. 나는 일찍이 5 ~ 6 년 전에 일부 상품의 글로벌 업무를 다른 회사에 팔았던 고객이 있다. 합의에 따르면 쌍방은 같은 상표를 사용하지만 업무는 다르다. 판매자는 바이어에게 판매된 상품 위에 이전 등록을 해야 한다. 그러나 판매자의 중국 상표 등록이 쌍방의 상품을 포괄하기 때문에 현행제도 하에서 판매되지 않은 상품은 구매자에게 동시에 양도되며, 일부 상품을 삭제하면 구매자는 등록할 수 없다. 이 상황은 많은 상표를 포함한다. 지금까지 구매자는 자신의 이름으로 권리를 보호할 수 없었고, 다른 사람이 중국에서 사용할 수 있도록 허가할 수도 없었다. 상표 신청/등록을 언제든지 그룹별로 나눌 수 있다면 위의 문제를 피할 수 있습니다. 9. 한 주체는 상표청과 상표심사위원회에서 하나의 대행사만 지정할 수 있도록 규정하고 있다. 대리인이 바뀔 때마다, 그의 이름으로 모든 상표 신청 및 사건은 대부분의 국가의 경우와 마찬가지로 바뀔 것입니다. 10. 등록 신청자가 이름/주소 변경을 신청할 때 변경 요청만 제출하면 해당 이름의 모든 상표를 신청/등록할 수 있습니다. 이 관행은 대부분의 국가와 동일합니다. 상술한 10 가지 우수한 상표를 등록하는 방법은, 앞에는 상품 시험 공고가 있습니다. 블랙리스트 권리 보호 메커니즘을 수립하다. 또한 상표 거부 응답 승인은 30 일로 변경되고 주제에는 하나의 기관만 지정할 수 있으며 이름과 주소는 한 번만 신청하면 됩니다. 비교적 포괄적인 억제 메커니즘이라고 할 수 있다.