위조 등록상표죄, 그리고 그 죄와 사기죄의 차이를 어떻게 인정할 것인가?
위조 등록상표죄의 4 가지 요소는 죄와 비죄를 구분하는 기준이다. 법률 규정에 따르면, 위조 등록상표죄의 성립은 반드시 범죄의 4 요소 형식 조건과 줄거리가 심각한 실질적 조건을 충족시켜야 한다. 상술한 조건에 부합하지 않는 사람은 범죄로 처리할 수 없고, 어떤 것은 일반 상표침해일 뿐이다.
1. 상표소유자의 허가 없이 같은 상품에 다른 사람의 등록상표와 같은 상표를 사용하고, 위법소득액이 크지 않고, 기타 심각한 줄거리가 없는 경우 본법 제 13 조의 규정에 따라' 줄거리가 경미하고 피해가 크지 않다' 는 것은 범죄로 인정되지 않는다
2, 위조 상표 및 위조 장식. 가짜 장식이란 선, 색, 도안, 문자 등을 이용하여 다른 사람의 장식, 포장을 위조하여 소비자를 속이는 목적을 달성하는 것이다. 인테리어와 상표는 다르기 때문에 상품 지식이 조금 있는 소비자들이 구별할 수 있다. 다른 사람의 상품 장식을 가장해도 소비자를 오도하고 소비자의 이익을 손상시킬 수 있지만, 본법에 따르면 이런 행위는 범죄를 구성하지 않는다. 그러나 한 가지 예외가 있습니다. 최근 몇 년 동안 명품 술병을 위조하여 소비자를 속이는 사건이 증가했다. 명주의 특정 이름과 병 스티커의 장식이 상표의 역할을 하여 소비자 가입의 두드러진 상징이 되었기 때문이다. 명주 상표전용권에 대한 보호를 강화하기 위해 국가상표국은 기업의 요구에 따라 13 개 와이너리 명주 (예:' 구이저우 마오타이' 주, 쓰촨' 오곡액' 주) 병 장식에서 상표 역할을 하는 부분을 상표로 등록했다. 따라서, 이 13 개의 명주병을 위조한 사건의 경우, 어떤 기관이나 개인도 위조 등록상표죄로 처벌해야 한다.
둘째, 위조 등록상표죄와 사기죄의 차이
1, 개체 요소가 다릅니다. 전자침해의 대상은 국가상표관리제도와 등록상표전용권이다. 후자는 공공 및 사유 재산의 소유권을 침해했다.
2. 객관적인 요구가 다르다. 전자는 다른 사람의 허가를 받아 같은 상품에 다른 사람의 등록 상표와 같은 상표를 사용하는 것이다. 후자는 허구의 사실과 진상을 숨기는 방식으로 공적 재물을 사취한다.
이론적으로 양자는 본질적인 차이가 있다는 것을 알 수 있다. 사법 관행에서는 순수 위조 상품에 다른 사람의 등록 상표를 위조하는 행위가 있다. 예를 들어, 행위자가 순수 국산 텔레비전에 외국 명품 상표를 붙여 남의 돈을 사취하면 사기죄로 유죄 판결을 받아야 한다.