방금 개업한 코스코에서 판매한 에르메스, 도대체 사실인가 거짓인가?
는 이미 지난해 5 월 세계에서 두 번째로 큰 소매마트 거물인 코스코가 상하이 민행구에 중국 대륙의 첫 매장을 개설했다고 발표했다. 어제만 해도 1 년여 만에 이 가게가 문을 열었고, 눈썰미가 뾰족한 고객들이 매장 진열대에 사치품이 놓여 있는 것을 발견했다. 여기에는 시장가보다 낮은 MCM, 프라다, Chanel, 에르메스 등이 포함되며, 각종 거물급 향수는 통일판매가로 399.9 원입니다. 이 핸드백들은 1 만마리의 에르메스를 포함하여 빠르게 강탈당했다. 대양 건너편 미국에서는 코스코 뉴욕 맨해튼 매장이 문을 열었을 때도 값싼 사치품 핸드백이 적지 않았다. 그 중 할인되지 않은 채널 클래식 체인백은 2495 달러에서 1999 달러로, 버비는 2 달러에서 199 달러로, Salvatore Ferragamo 는 거의 2 달러에서 629.99 달러로 떨어졌다. < P > 그럼 문제가 생겼네요. 평소에 세일하기 힘든 사치품 가방은 왜 소매가격보다 낮은 가격이 코스코 같은 체인마트에 나타날까요? 더 중요한 것은, 이 사치품들은 정품입니까? 미국 변호사협회의 주력 간행물인' ABA Journal' 홈페이지에 실린 슈퍼마켓 체인으로 사치품을 판매하는 문장 중 하나는 사치품 판매업자와 회색 수입시장에서 나온 두 가지 경로를 언급했다. < P > 앞서 프랑스 사치품그룹 LVMH 는 월마트 산하의 창고형 마트 Sam's Club 이 가짜 펜디 핸드백을 58.25 달러에 팔았고 정품 소매가격은 93 달러라는 사실을 발견했기 때문에 월마트를 법정에 고소했다. 이 소송에 대해 월마트 대변인은 정통 상품만 판매한다고 말했다. 그러나 사실은 정반대다. 지적재산권 처리를 담당하는 뉴욕 변호사 Steven R. Gursky 는 이전에 7 건의 월마트 관련 가짜 사건을 처리했다. 그는 대부분의 프랜차이즈 슈퍼마켓에는 위조상품 구매를 금지하는 정책이 있지만 월마트를 대표하는 상점은 강제하지 않고 브랜드가 소송을 제기하면 엄격하게 준수하는 방식으로 법률의 허점을 뚫는다고 말했다. -응? < P > 왜 체인마트에 가짜가 나오는지, 일반적으로 가짜 사치품이 현지 구매시스템을 통해 마트 창고에 들어가는 과정에서 구매인과 사치품 판매상들의 비린내가 숨어 있는데, 그중에서도 일부 판매상들이 가짜를 섞어서 더 높은 이윤을 챙기는 경우가 많다. 하지만 전반적으로 가짜의 주된 원인은 일부 구매자가 사치품의 진위를 분별할 능력이 없다는 점이다. 체인마트는 인심을 잃고, 사치 브랜드 파트너를 잃고, 법을 건드리는 위험을 무릅쓰고 싶지는 않지만, 저장, 선반에 놓인 사치품의 진위에 대해' 묻지 않고 말하지 않는다' 는 침묵방식을 취하고 있다. -응? 에르메스는 공식적인 공식 판매 채널만 있고 리셀러는 없는 것으로 알려졌다. 어제 코스코에서 판매한 에르메스 핸드백에 대해 브랜드 중국구 홍보는 공급원이 어디서 왔는지 잘 모르겠다고 밝혔다. < P > 체인마트의 저가 사치품의 또 다른 채널은 회색 수입시장에서 나온 것으로 해외 제조사들이 상표소지자의 동의 없이 미국으로 몰래 수출하는 합법적인 상품으로 회색 지대에 있다. 해외에서 수입한 회색 사치품은 합법적이지만, 그중에서도 적지 않은 위험이 있다. 특히 공급원이 가공 공장에서 왔을 때 위조될 확률이 더 높다. 시카고에서 온 변호사 Lawrence M. Friedman 은 "사치 브랜드들이 자신의 명성을 최대한 보호하지만, 회색 수입시장은 합법적인 무역 메커니즘이다" 고 말했다. 몇 년 전 한 건의 소송도 그의 관점을 증명했다. -응? 일찍이 1988 년 카티아는 Kmart 에 대해 소송을 제기했지만, 미국 대법원은 그러한 상품의 수입을 허용하는 세관 서비스 조례를 유지했다. 하지만 대법원과 같은 판결이 지지된다 해도 많은 사치 브랜드들은 이런 상품의 수입을 막으려는 시도를 통해 고심경영의 고급 이미지를 최대한 유지하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 사치, 사치, 사치, 사치, 사치, 사치, 사치) -응? 럭셔리 브랜드의 이미지 방면에 있어서 체인마트들은' 양보' 를 했다. 코스코는 공급자에게 사치품 핸드백의 포장을 변경하여 좀 더 싸게 보이게 할 것을 요구할 것이다. 하지만 코스코 판매의 사치품에 대해서는 213 년 티파니와의 사건을 무시할 수 없었다. -응?
213 년 2 월 미국 캘리포니아 헌팅턴의 Costco 는 Tiffany 상표를 불법으로 사용하여 Tiffany 가 생산하지 않은 특정 결혼반지를 묘사해 브랜드로 법원에 고소당했다. Costco 는' Tiffany' 라는 단어를 단보석 분기반지의 일반적인 용어로 볼 수 있으며, 뉴욕 남부 지방법원의 판결을 받아 Tiffany 상표를 위조한 것으로 판단했고, 후자는 보상을 받을 권리가 있다. 이후 판결에서 Costco 는 Tiffany 에게 최소 194 만 달러를 배상할 예정이며, 여기에는 Tiffany 가 받은 1,11 만 달러의 배상금과 이자, 배심원단이 판결한 825 만 달러의 징벌적 배상금이 포함된다. 또한 Costco 는 Tiffany 상표를 가지고 있지만 브랜드로 생산되지 않는 한, Tiffany 상표를 가지고 있는 모든 상품의 판매를 절대 금지하지 않습니다. 단, 이 상품의 디자인이 명확한 Tiffany 스타일이나 관련 포장이 없는 한 말입니다. < P > 미국 남감리공회 대학의 법학 교수인 Susan Scafidi 는 그녀의 블로그에 점점 더 많은 가짜 사치품이 슈퍼마켓 체인 선반에 나타나기 시작했다고 썼다. 한편 변호사들은 이렇게 하면 소매상들이 심각한 법적 처벌을 받게 되지만 이런 현상은 점점 더 흔하다고 밝혔다. -응? < P > 전반적으로 코스코 등 프랜차이즈 슈퍼마켓 선반의 사치품 가격은 설렌다. 하지만 공식적인 공식 통로에서 나온 것은 아니며, 그중에는 어느 정도의 가짜 위험이 있다는 것은 말할 것도 없다. 아니면 그 말, 절대 가격을 보지 말고 빨리 지갑을 꺼내라. 이성적인 소비가 중요하다.