국성지적재산권교실: (IP) 지적재산권이 왜 계속 뜨거워졌나요?
일반적으로 형법학자들은 지적재산권 범죄의 형태가 고의적이고 과실이 이런 범죄를 구성하지 않는다고 생각한다. 첫째, 형법 이론의 관점에서 지적재산권 범죄는 법정범죄로 분류할 수 있기 때문이다. 어떤 사회 현상으로서, 죄형법정 자체가 반드시 법률금지나 사회적 비난의 성격을 포함하는 것은 아니다. 국가가 이런 행위를 범죄라고 생각하는 것은 전적으로 어떤 행정사회정책의 수요에서 나온 것이다. 법정범은 윤리적 비난성이 약하기 때문에 주관적 고의는 지나치게 가혹해서는 안 되며, 행위자는 고의로만 범죄로 처리된다. 과실은 보통 일반적인 위법 행위로 간주된다. 이것은 형법의 인간성과 형법의 겸손한 가치 지향의 필연적인 요구이다. 둘째, 형사입법의 관점에서 형사입법은 처벌 고의를 원칙으로 하고, 과실은 예외이며, 일반적으로 범죄의 고의를 규정하지 않는 입법원칙을 감안하여 과실을 명확하게 규정하고 있다. 이런 범죄는 의심할 여지 없이 고의적이어야 한다.
우리나라 형법학자들은 지적재산권 범죄의 주관적 고의적인 구성 요소와 내용에 대해 여전히 다른 이해를 가지고 있는데, 특히 위법성과 범죄 목적의 관점에서는 더욱 그렇다.
첫째, 불법성에 대한 이해. 위법성에 대한 이해가 의도적인지 아닌지에 대한 각국의 형법에는 서로 다른 규정이 있고, 형법학계 논란은 매우 크며, 실제 부문에도 서로 다른 이해와 실천이 있다. 이 문제에 대해 어떤 입장과 태도를 취하는 것은 유죄 판결에 큰 의미가 있다.
둘째, 범죄 목적에 관한 것이다. 현재, 지적재산권 범죄의 목적, 특히 영리를 목적으로 하는 것에 대해 형법학계에서는 큰 논란이 있다. 주로 다음과 같은 세 가지 관점이 있습니다.
첫 번째 견해는 지적재산권 범죄의 행위자가 주관적으로 고의적이고 영리를 목적으로 해야 한다는 것이다. 영리는 이런 범죄의 주관적 특징이자 범죄의 주관적 요소 [14] (P.460 ~ 46 1) 이다.
두 번째 견해는 상표권 침해, 특허권죄 주관적으로는 고의만을 근거로 할 수 있다는 것이다. 저작권 침해죄는 주관적인 방면에 고의적인 것 외에 영리를 목적으로 해야 한다. 영업 비밀권을 침해하는 범죄는 영리를 목적으로 할 필요가 없다.
세 번째 견해는 저작권 침해 범죄의 주관적 측면이' 영리를 목적으로 한다' 는 것인데, 너무 편협하고 너무 죽는다. 영리를 목적으로' 이외에 이 죄의 주관적 측면을 적절히 확대하고 행위자가 비밀리에 표절 표절 표절 표절, 표절, 다른 사람의 작품을 위조하는 것을 고려해' 타인의 명예를 훔치는 것을 목적으로',' 타인의 명예를 비방하는 것을 목적으로' 등의 표현을 추가할 수 있는지를 제안한다.
넷. 지적 재산권 범죄 구성의 설명적 요소
우리나라 형법에서 범죄 행위의 일부 사실은 하나의 법정 범죄 구성의 네 가지 요소, 즉 객체, 객관적 측면, 주체, 주관적 측면에 부합한다면 범죄를 구성해 행위범이라고 한다. 그러나 일부 범죄 행위는' 줄거리가 심각하다' 와' 결과가 심각하다' 는 등의 조건이 있어야 범죄를 성립할 수 있다. 이런 행위를 줄거리범이나 결과범이라고 한다. 연구를 용이하게 하기 위해, 우리는 위의 네 가지 요소를 범죄의 기본 요소라고 부르는데, 어떤 범죄의 성립도 이 네 가지 요소를 빼놓을 수 없다. 줄거리가 심각하다' 와' 결과가 심각하다' 는 범죄 구성의 묘사적 요건으로 불리며, 줄거리범과 결과범 성립의 필수요건이다. 우리나라는 범죄가' 입법 확실성과 정량화' 를 구성하는 모델 (외국 형법 범죄가' 입법 확실성과 사법정량화' 를 구성하는 모델과는 다름) 을 채택하고 있기 때문에, 범죄 구성의 묘사적 요소는 입법수량화의 표현으로, 사법실천에서 어떤 행위가 범죄의 판단 표시를 구성하는지, 그 규정이 적절한지 여부가 중요하다.
우리나라 형법전은 지적재산권 범죄의 범죄 구성 요소에 대해 다음과 같은 다섯 가지 규정이 있다.
1.' 중대한 손실을 초래하는 것' 을 중요한 것으로, 예를 들면 영업 비밀 침해 범죄이다.
2. 위조 등록상표를 판매하는 상품죄와 같은' 판매액이 크다' 는 것을 중요한 요소로 삼는다.
3.' 위법소득 액수가 크다' 는 것을 중요한 요소로 삼다. 예를 들면 침해 복제품 판매죄.
4.' 위법소득 액수가 크거나 기타 심각한 줄거리가 있다' 는 것을 핵심으로 한다. 예를 들면 저작권 침해죄.
5. 위조 등록상표죄, 불법 제조, 불법 제조 판매의 등록상표표시죄, 위조 특허죄 등' 줄거리가 심각하다' 는 것을 핵심으로 한다.
지식경제 시대가 도래함에 따라 개혁개방의 중국 사회는 갈수록 심각해지고 복잡한 지적재산권 범죄에 직면할 것으로 예상된다. 지적재산권의 형법 보호를 어떻게 보완할 것인가는 형법학자의 중요한 과제이며, 우리는 지적재산권 범죄에 대한 진일보한 연구를 기대합니다.