상표는 3 년 이내에 사용할 수 없습니다.
우리나라' 상표법' 과' 상표법 시행조례' 규정에 따르면 누구나 등록상표가 3 년 연속 사용을 중단한다고 생각하는 사람은 국가공상행정관리총국 상표청에 등록상표 철회를 신청할 수 있다. 상표국은 신청서를 받은 후 상표등록자에게 2 개월 이내에 그 상표를 사용하는 증거를 제출하거나 사용하지 않는 정당한 이유를 설명해야 한다. 유효한 사용 증거가 제출되지 않았거나 정당한 사유가 없는 경우 상표청에서 등록 상표를 철회합니다.
예를 들어 1995 년 5 월, 장쑤 모 물자회사는 국가공상행정관리총국 상표청에 채량상표를 신청했고 1997 년 6 월 승인 등록을 받았다. 이후 저장의 한 물자회사는 상표청에 채량 등록상표 철회를 제안했다. 그 이유는 이 상표가 3 년 연속 사용되지 않았기 때문이다. 장쑤 모 물자회사가 장비를 구입하지 않았다는 증거와 생산되지 않았다는 증거를 포함한 조사 자료를 제공했기 때문이다. 실질적으로 빈 껍데기 공장이다. 사건을 접수한 후 상표국은 장쑤 성의 모 물자회사에' 등록상표 사용 증거 제공에 관한 통지' 를 보냈다. 회사는 정해진 기한 내에 회신하지 않았고, 어떠한 증명도 제공하지 않았다. 상표국은 결국 채량의 등록상표 철회를 판결했다.
또 3 년 전 갑회사는 국가공상행정관리총국 상표청에 GNC 상표제 신청을 요청했다. 을회사가 양도한 1 129 187 은 사용하지 않은 지 3 년 후 철회해야 하며 상표국은 이후 그 상표를 철회하기로 결정했다. 을회사는 국가공상행정관리총국 상표심사위원회에 재심 신청을 제출했다. 상표심사위원회는 B 회사가 이 상표를 사용할 의향이 있다고 판결했는데, 그 상표는 유지되어야 한다. 갑회사는 상표심사위원회의 판결에 불복하여 베이징시 제 1 중급인민법원에 행정소송을 제기했다. 베이징 일중원은 상표심사위원회의 의견을 받아들여 판결을 유지했다. 갑회사는 베이징시 고등인민법원에 항소를 제기했다. 베이징시 고등인민법원은 이 상표를 철회하기로 결정했다.
위의 두 가지 사례는 등록 상표 "3 년 연속 사용 중지 후 해지" 의 전형적인 사례입니다. 우리 곁에서 이런 사건이 가끔 일어난다. 다른 사람이 상표가 3 년 연속 사용을 중단한다는 이유로 철회를 신청한 경우, 상표 소유자는 이 3 년 내에 그 상표를 사용했다는 증거를 제시해야 한다. 사용여부 때문에 권리자는 가장 잘 알고 있고, 다른 사람보다 증명능력이 더 뛰어나기 때문이다. 따라서 상표소유자가 자신의 상표를 철회해서는 안 된다고 생각한다면 그 상표를 사용하는 증거를 제공해야 한다. 한편, 신청인이 상표등록 전에 문의를 할 때, 다른 사람이 이전에 등록한 상표가 자신이 등록을 신청하고자 하는 상표와 동일하거나 비슷하다는 것을 알게 되면, 조사 결과 3 년 동안 사용되지 않은 것으로 드러났다. "3 년 연속 사용되지 않음" 을 이유로 등록 상표를 철회하여 자신의 등록 상표의 목적을 달성할 수 있다.