当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 상표 양도 - 상표 신청자는 취소 신청 시 배상을 요구할 수 있습니까?

상표 신청자는 취소 신청 시 배상을 요구할 수 있습니까?

상표가 무효로 기소되어 침해를 당하여 배상이 필요하다. 우리 회사 직원이 독립적으로 완성하지 않은 상표에 대해서는 등록이 성공한 후에도 기소될 가능성이 있다. 이때 사법기관이 타인의 행위가 회사의 상표권을 침해했다고 판단한다면 배상을 선고해야 한다.

1. 상표 침해 혐의에 대한 보상이 필요합니까?

상표가 유효하지 않으면 침해 배상금을 지불해야 한다.

1.' 상표법' 에 따르면 상표침해소송의 원고는' 상표법' 과' 최고인민법원' 에 따라 상표민사분쟁 사건 재판법 적용법 몇 가지 문제에 대한 해명' 규정에 따라 등록상표의 소유자나 이해관계자가 되어야 한다. 따라서 원고 주체는 상술한 규정에 부합해야 한다. 원고가 등록 상표의 소유자나 이해관계자가 아닌 경우 피고는 원고 주체가 자격이 없는 항변을 제기할 수 있다.

2. 소송 시효가 지났는지 여부.

등록상표전용권을 침해하는 소송 시효는 2 년이며, 상표등록자나 이해관계자가 침해를 알고 있거나 알아야 하는 날부터 계산된다. 상표 등록자 또는 이해 관계자가 2 년 이상 소송을 제기한 경우, 소송을 제기할 때 침해 행위가 계속되고 있으며, 인민법원은 피고에게 등록상표 전용권 유효기간 내에 침해 행위를 중지하도록 명령해야 한다. 침해 손해배상액은 권리자가 인민법원에 소송을 제기한 날로부터 2 년 이내에 계산됩니다. 소송 시효를 초과한 것으로 밝혀지면 이를 이유로 항변할 수 있다.

3. 다르고 비슷한 전략.

상표법 제 57 조에 따르면: 같은 상품에 등록 상표와 같은 상표를 사용한다. 동일한 상품에 등록 상표와 유사한 상표를 사용하거나 유사한 상품에 등록 상표와 동일하거나 유사한 상표를 사용하면 혼동을 일으킬 수 있습니다. 등록 상표 전용권을 침해하는 상품을 판매하다. 위조, 무단 제조 다른 사람의 등록 상표 로고 또는 무단 판매 위조, 무단 제조 등록 상표 로고 상표 등록자의 동의 없이 등록 상표를 변경하고 상표를 변경한 상품을 다시 시장에 출시합니다. 고의로 타인의 상표전용권을 침해하고 다른 사람이 상표전용권을 침해하는 것을 돕는다. 타인의 등록 상표 전용권에 다른 손해를 입히다.

4. 먼저 사용할지 여부입니다.

상표법' 제 59 조에 따르면 상표등록자가 상표등록을 신청하기 전에 다른 사람은 이미 같은 상품이나 유사한 상품에 이 등록상표와 동일하거나 비슷하며 상표등록자 이전에 영향을 미치는 상표를 사용했다고 규정하고 있다. 등록상표전용권자는 이용자가 원래 사용 범위 내에서 그 상표를 계속 사용하는 것을 금지할 권리가 없지만, 적절한 구별표시를 요구할 수 있다. 등록 권리자만 사용할 수 있다는 것을 증명할 수 있다면, 권리 보호에 성공할 수 있다.

5, 일반적으로 사용되는 이름 방어

상표법 제 59 조 등록상표전용권자는 다른 사람이 해당 등록상표에 포함된 상품의 통용명, 그래픽, 모델 또는 그 상품의 품질, 주요 원료, 기능, 용도, 무게, 수량 등의 특징을 직접 나타내는 지명을 금지할 권리가 없다. 따라서 상표가 상품의 일반 이름이며 눈에 띄지 않는 경우 등록 후에도 일반 이름 항변을 고려할 수 있습니다.

6, 후퇴 3 방어 전략

상표법' 제 49 조는 등록상표가 승인된 상품의 통용명 또는 정당한 이유 없이 3 년 연속 사용되지 않은 것으로 규정하고 있으며, 어떤 기관이나 개인도 상표청에 철회를 신청할 수 있다고 규정하고 있다. 따라서 상표소유자가 3 년 이상 사용하지 않은 것을 발견하면 이에 따라 항변할 수 있다.

둘째, 상표 침해의 네 가지 요소:

위조 등록 상표 상품 침해 판매를 구성하는 다음 네 가지 구성 요소를 갖추고 있습니다.

1) 위법 행위가 있어야 합니다. 즉, 행위자가 위조 등록상표 상품 판매를 실시했습니다.

2) 반드시 손해사실이 있어야 한다. 즉, 행위자가 위조상표상품을 판매하는 행위는 이미 상표소유자의 손해결과를 초래했다. 다른 사람의 등록상표를 위조하는 상품을 판매하면 권리자에게 심각한 재산 손실을 초래할 수 있으며, 동시에 등록상표를 향유하는 기관에 영업권 손해를 입힐 수도 있다. 재산 손실과 영업권 손해는 모두 손해의 사실이다.

3) 행위자는 주관적으로 잘못이 있는데, 행위자가 자신이 판매하는 상품이 가짜 등록상표라는 사실을 알고 있거나 알아야 한다는 사실을 말한다.

4) 위법행위와 손해결과 사이에는 인과관계가 있어야 한다. 즉 위법행위의 판매행위와 상표소유자가 초래한 손해결과 사이에는 인과관계가 있어야 한다.

개인이든 경영단위든 자신의 상표가 침해된 것을 발견하면 사법기관에 소송을 제기할 수 있다. 그러나 상표침해의 경우 관련 증거를 제공해야 한다. 증거가 부족한 경우 먼저 공안기관에 신고할 수 있고, 다른 사람의 상표침해를 경솔하게 기소해서는 안 된다.