유명 상표와 유명 상표의 차이, 그리고 법적 보호상의 차이, 유명 상표의 보호에 지리적 제한이 있습니까?
중국 유명 상표는 국가공상행정관리총국 상표국과 상표심사위원회가 인정한다. 최고인민법원의 사법해석에 따르면 인민법원은 상표가 유명하다는 것을 인정할 수 있다. 중국 브랜드 평가 기관은 중국 명품 전략 추진위원회로, 국가품질 검사총국이 감독하고 관리한다. "명품 추진위원회" 는 비상상설 기구로 중국 공업경제연합회가 일상적인 업무를 담당하고 있다.
둘째, 인정된 기준이 다르다.
"상표법" 제 14 조의 규정에 따르면 유명 상표가 다음 다섯 가지 요소를 고려해야 한다고 판단한다: 1. 해당 상표에 대한 대중의 인식; 상표 사용 기간; 3. 상표 모든 홍보 작업의 기간, 절차 및 지리적 범위 이 상표는 잘 알려진 상표로 보호되는 기록입니다. 상표를 유명하게 만드는 기타 요인.
"중국 명품 제품 관리 방법" 에 따르면 중국 명품 요구 사항은 1 입니다. 국가 관련 법률, 규정 및 산업 정책에 부합합니다. 2. 실물 품질은 동종 제품 중 국내 선두에 있어 국제 선진 수준에 도달했다. 시장 점유율, 수출환율, 브랜드 인지도가 국내 동종 제품의 상위권에 있다. 3. 연간 매출, 이윤세 실현, 산업원가이익률, 총자산 기여율 등이 업계 선두를 달리고 있습니다. 4. 기업은 선진적인 생산 기술 조건과 설비를 갖추고 있으며, 기술 혁신과 제품 개발 능력은 업계 선두에 있다. 5. 국제 표준 또는 외국 선진 표준을 사용하여 제품을 생산합니다. 6. 기업은 완벽한 도량형 검사 체계와 도량형 보증 능력을 갖추고 있다. 7. 품질 관리 시스템은 건전하고 효과적이며, 중대한 품질 책임 사고는 없다. 8. 기업은 완벽한 애프터서비스 체계를 갖추고 있어 고객 만족도가 높다.
중국 유명 상표의 인정 기준은 시장 인지도에 초점을 맞추고 있고, 중국 명품 평가는 생산 규모와 기술 조건에 초점을 맞추고 있음을 알 수 있다.
셋째, 식별 및 보호 정책이 다릅니다.
우리나라 유명 상표의 인정은 보호의 필요에서 나온 것으로, 사건만을 겨냥한 것이다. 중국 명품은 적극적으로 평가하고 일괄적으로 보호한다.
넷째, 국제적 인정의 정도는 다르다.
잘 알려진 상표는 세계 각국 법률이 인정하는 개념이다. 현재 중국을 제외한 어느 나라도 정부가 승인한 기관이 국가 명품 제품을 선정하지 않고 있다.
다섯째, 법적 근거가 다르다고 생각한다.
중국 유명 상표의 인정은' 상표법' 과 그 시행 조례에 근거한다. 국가검사총국이 발표한' 중국 명품 제품 관리 방법' 은 현재 중국 명품 평가를 규제하는 부문 규정이다.
여섯째, 감정 절차가 다르다.
상표청과 상표심사위원회가 인정한 유명 상표는 행정판결 절차로, 인민법원이 인정한 유명 상표는 민사재판 절차로, 상표청과 상표심사위원회의 인정은 끝이 아니기 때문에 사법감독을 받아야 한다. 중국 명품의 초심과 추천은 각 성 () 시 검사국 () 이 관문하고, 최종 초선, 의견 요청 및 발표는 품질 검사총국의 지도하에' 명우선정위원회' 가 진행하며, 평가 결과는 사법감독을 받지 않는다.
그러나 소비 분야에서 소비자들은 유명 상표와 중국 명품의 출현, 기원, 법적 지위에 관심이 없는 경우가 많다. 미디어 광고의 지도하에 그들은 상품을 살 때 보통 명품을 믿고 자세히 보지 않는 것은 본질적으로 소비의 오해이다. 소비자들이 이런 오해에 빠지게 된 주된 이유는 첫째,' 유명 상표' 는 법률용어로 대중문화에서 멀어지고,' 중국 유명 상표' 는 구어로 이해하기 쉽고 퍼지기 쉽다는 것이다. 둘째, 중국은 명품이 많고 광고가 너무 많다. 중국의 유명 상표의 인정과 보호 작업은 이미 10 여 년 동안 진행되어 지금까지 400 여 점을 인정했고, 중국 명품은 4 년 동안 거의 600 개에 가까운 제품을 내놓았다.
소비자들의 유명 상표에 대한 이해를 강화하고 생산업체의 브랜드 의식을 바로잡는 것은 시장경제감독에서 무시할 수 없는 문제이다. 저자는 다음과 같이 제안합니다.
우선 브랜드 전략을 보완하고, 중국 명품 선정을 취소하고, 유명 상표를 세우는 것이 경제 분야 명품 의식이다. 중국의 유명 브랜드 선정 과정은' 행정허가법' 위반 혐의를 받고 있으며, 법학 전문가가 합법성에 의문을 제기했다. 유명 상표의 권위를 확립해야 국내 기업들이 브랜드 창설 과정에서 시행착오를 줄이고 국제와 더 잘 접목할 수 있다.
둘째, 표준을 통일하고 성급 유명 상표 인정과 성급 이하 명품 선정을 취소한다.
셋째, 유명 상표의 선전력을 높이다. 지방 각급 상공기관은 소비자들 사이에서 유명 상표 지식을 광범위하게 보급하여 브랜드 인식 쇼핑, 이성적 소비를 제창해야 한다.