当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 상표 양도 - 나는 렌즈를 입는 것을 싫어한다. 나는 스펀지 아기의 수갑을 참을 수 없다. 뒤에 있는 것들은 무엇입니까?

나는 렌즈를 입는 것을 싫어한다. 나는 스펀지 아기의 수갑을 참을 수 없다. 뒤에 있는 것들은 무엇입니까?

영화 제작자들은 영화 작품을 촬영할 때 완벽을 추구한다. 일단 영화에 약간의 흠집이 생기면 영화 작품에 대한 평가가 생기고 급락할 위험이 있기 때문이다.

하지만' 완벽함' 을 할 수 있는 영화는 없다. 아무리 우수한 영화사들도' 실수' 를 통제 범위로 줄이기 위해 노력할 수밖에 없다!

그리고 그 영화사들의' 실수' 는 모두가 잘 아는 작품을 만들어 낼 것이다! 일부 작품들은 촬영 조건 때문에 옥신각신 렌즈를 허용하지 않지만 대부분 촬영할 때 매우 부주의하기 때문이다.

그래서 오늘 우리는 아주' 나쁜' 옷을 입는 장면을 실사할 것이다!

첫째, 스펀지 아기의 초대형 수갑! 스펀지 아기는 어린이들에게 사랑받는 훌륭한 애니메이션이지만, 정교하게 제작된 훌륭한 애니메이션' 스펀지 베이비' 조차도 썩은 장면이 있을 수밖에 없다.

예를 들어, 스펀지 아기가 잡힌 에피소드에는 스펀지 아기가 초대형 수갑을 찬 장면이 있습니다! 우리 모두 만화가 과장된 표정으로 코미디 효과를 표현하는 것을 좋아한다는 것을 알고 있지만, 이 옥신각신 장면은 정말 불합리하다!

물론 스펀지 아기의 초대형 수갑은 스펀지 아기의 전체 만화의 평가와 품질에 영향을 주지 않는다. 또 스펀지 아기의 주요 관객은 어린이로, 아이들은 스펀지 아기를 볼 때 이런 미세한 장면을 관찰하지 않는다.

둘째, 니 yuanlong 가운 "안녕하세요 드래곤 패턴"! 니원 주연의' 안석궁기' 는 인기 있는 청대 연극이고, 니원은' 안석궁기' 에서' 건륭' 역을 맡았다. 그래서' 안석궁전' 에서' 원원' 의 대부분의 장면은 용포를 입어야 한다!

그러나, 눈시울이 있는 관중들은 먼 가운에서 아주 재미있는 것을 발견했다. 역사에 익숙한 친구들은 고대 가운의 용형 도안이 위엄 있는 자태라는 것을 잘 알고 있지만, 장원복의 용형 도안은 다소' 뒤틀려' 있고, 심지어 알 수 없는 기쁨까지 있는 것 같다.

사실, 의상 소품에 옷 입는 장면이 나타나는 이유는 제작진의 의상 소품팀이 배우의 옷을 꼼꼼히 선별하지 않았기 때문에, 먼 몸에는 용모양의 패턴이 있는 장면이 나오기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 스튜어트, 자기관리명언)

셋째, 의상 드라마를 장철림 촬영하고 손목시계를 보여주세요! 고장극은 가장 쉽게 입는 렌즈의 유형이라고 할 수 있습니다! 의상극을 촬영할 때 촬영장에는 현대사회의 산물이 있을 수 없지만 대부분의 촬영장에는 현대사회의 산물이 있기 때문이다.

그래서 우리는 종종 사극 장면에서 현대 사교 제품들이 고대의 옥신각신 장면으로' 통과' 하는 것을 볼 수 있다. 물론 의상극의 가장 진지한 장면은 장면 배경이 아니라 배우의 장식과 옷차림에서 나온 것이다!

예를 들어' 천도살룡기' 촬영 당시' 양효' 역을 맡은 장철림 출연은 세심한 시청자들에게 손목에 손목시계를 차고 있는 것으로 드러났다. 모두들' 천도살룡기' 의' 양효' 가 대단하다는 것을 알고 있지만,' 양효' 가 손목시계를 끼고 강호를 걸을 줄은 생각지도 못했다!

넷째, 조는' 특효만두' 를 먹는다! 조씨를 좋아하는 친구들은 보통 다 봤어요. 그녀가 주연을 맡은' 화' 는' 화' 에서 옥신각신 장면이 있어 조 팬들도 받아들일 수 없다. 예를 들어,' 화' 에서 조씨가 찐빵을 먹는 장면은 심각한 옥신이 나타났다.

조씨는 진짜 만두를 먹는 것이 아니라 특수 효과로 붙여 넣은' 만두' 를 먹었다. 조씨는 이 장면을 촬영할 때' 팔다리 없는 공연' 을 통해 이뤄진 것이다. 물론, 조는' 무지체 공연' 으로 이 연극을 완성할 수 있어 조의 연기가 너무 강하다는 것을 충분히 알 수 있다.

그런데 한 제작진이 진짜 만두도 배우에게 제공할 수 없을 정도로 정말 가난한가요?

내 생각에는 절대 이런 이유가 아니다. 만두 한 개 가격이 겨우 몇 원이기 때문에 배우에게 진짜 만두를 제공하고 싶지 않은 이유는 제작진의 준비가 심각하게 부족하기 때문이다.

그럼 왜 그렇게 많은 옷을 입는 장면이 있어서 좀 매맞은 느낌이 들까요?

그 이유는 제작진이 너무 거칠게 촬영한 것과 관련이 있을 수 있습니다!

다섯째, 영화작품' 패스트푸드화' 의 발전으로 카메라 착용 문제가 갈수록 심각해지고 있습니다! 현재 영화작품의 촬영주기는 약 1~3 개월이고, 10 여 년 전 영화작품의 촬영주기는 최소 4 개월이 걸려야 시작된다!

현재 영화 촬영 기술은 효율을 높이고 촬영 주기도 크게 단축했지만 1~3 개월 정도의 촬영 주기는 영화 작품에 충분한 시간을 주지 못했다.

현재 영화작품은 모두 조립 라인의 개발과 촬영 모드를 표현하고 있다. 이런 영화작품의 조립 라인 촬영은 작품에 진정한 영혼을 줄 수 없고, 너무 많은 옷을 입고, 결국 영화작품의 입소문 위기를 초래했다.

그렇다면 너무 많은 실수를 완전히 피하는 가장 좋은 방법은 무엇일까?

제 생각에는, 오직 의류 소품의 품질을 제어 하 고 의류 소품의 비용을 최소화, 효과적으로 착용 렌즈의 빈도를 줄일 수 있습니다!

여섯째, 의류 소품의 비용에 주의하여, 이렇게 하면 입고 있는 렌즈의 수를 분명히 조절할 수 있다! 영화드라마의 촬영 비용은 갈수록 높아지고 있지만, 대부분의 비용은 배우들의 임금을 지불하는 데 쓰이며, 실제로 고풍소품에 쓰이는 자금은' 가련할 정도로 적다' 고 할 수 있다.

바로 영화극 발전 중의 본말 반전 성향으로 국내 영화극 발전이 정체되고 있다!

내가 보기에, 한 편의 영화작품에 있어서 의류 소품의 투입은 매우 중요하다. 이 방면의 투입을 줄이면, 많은 옷 소품이 있을 것이다.

물론 잘 만들어진 영화작품들도 관객들의 용서를 받을 수 있다. 작품의 우수한 자질이 관객이 생각하는 중점 문제이기 때문에 우수한 작품 속 옥신각신 장면을 봐도 모두 웃을 수밖에 없다.

요약하자면, 옷을 입는 렌즈는 결코 영화작품에서 사라지지 않을 것이다. 왜냐하면 훌륭한 영화작품은 대본을 완벽하게 표현할 수 없기 때문이다!

하지만 영화 제작자들이 작품을 촬영할 때 더욱 신경을 쓸 수 있기를 바랍니다. 너무 많은 옷걸이가 있어서 가끔 관객들의 관람 경험에 영향을 미칠 수 있기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)

옥신각신 렌즈 제어에 대한 특별한 기술은 그다지 필요하지 않다. 모두가 조심할 수 있는 한, 갱단 렌즈가 범람하는 상황이 눈에 띄게 개선될 것이다!