국내 회사가 외국 상표를 강탈하는 것은 위법입니까?

국내 회사가 외국 상표를 등록하는 것은 불법이 아니지만, 외국 회사나 당사자에 대해서는 해당 조치를 취하여 당사자의 상표권을 되찾을 것이다. 사실, 만약 이 상표가 중국에 등록되어 있지 않다면, 국내 회사의 이런 관행은 강탈에 속한다는 것을 인정하지 않는다. 왜냐하면 다른 나라의 상표는 우리나라 상표법의 보호를 받지 않기 때문이다. 1. 국내 회사가 외국 상표를 등록하는 것은 불법입니까? 중국에서 외국 상표를 뺏는 것은 법적 차원에서 불법이 아니지만, 외국 상표권자는 일련의 조치를 취하여 상표권을 되찾기 때문에 쌍방이 협의를 통해 원만하게 이 문제를 해결하는 것이 가장 좋다. 1. 상표는 지역적이며 다른 국가에 의해 등록 및 보호됩니다. 다른 나라에 등록된 상표는 다른 나라의 보호를 받는다. 그래서 중국에 등록하지 않는 한 모두 사용할 수 있지만 보호받지 못할 뿐이다. 2. 마찬가지로 우리 국산 브랜드가 해외에서 운영하려면 상표를 등록해야 합니다. 만약 그들이 등록하기 전에 그것들을 사용한다면, 그들은 국가법률의 보호를 받을 수 없다. 일단 보호가 필요한 것은 유리한 증거가 없다. 다른 사람이 등록해도 해외 시장은 포기된다. 둘. 등록상표의 표현 형식 (1) 등록상표로 등록된 등록미등록상표인 우리' 상표법' 은 두 명 이상의 상표등록신청인이 같은 상품이나 유사한 상품에 동일하거나 비슷한 상표로 등록을 신청한 경우, 먼저 신청한 상표에 대해 초보적인 심사를 하고 공고를 해야 하며, 다른 사람의 신청을 기각하고 공고하지 않아야 한다고 규정하고 있다. 공고기간 3 개월 이내에 이의나 이의가 성립되지 않은 경우 등록을 허가합니다. 우리나라' 상표법' 은 미등록 상표 사용자에게 어떤 전용권도 부여하지 않았다. 등록없이 상표를 사용하는 법인은 다른 사람이 같은 상품, 서비스 또는 유사 상품, 서비스에 동일하거나 유사한 상표를 사용하거나 먼저 등록을 신청하는 것을 막을 권리가 없습니다. 등록되지 않은 상표의 이용자와 이용자가 같은 날 등록을 신청할 때만 우리나라 상표사용 및 등록 신청 현황에 따라 이전에 사용한 신청자를 돌보아 등록할 수 있게 한다. 이 범위는 제한되어 있어 다른 사람이 등록을 신청하는 것을 제한할 수 없고, 먼저 신청한 후 등록하는 원칙을 위반해서는 안 된다. 등록되지 않은 상표 사용자는 사용하지 않는 상표를 선택하여 등록을 신청할 권리가 있습니다. 그가 사용했지만 신청하지 않은 등록되지 않은 상표에 대해 대량의 광고를 하거나 동일하거나 유사한 상품이나 서비스에서 다른 사람보다 늦게 상표등록을 신청한 결과, 다른 사람이 먼저 상표등록을 신청한 것은 1, 자율적인 결정으로 인해 그가 한 가지 일을 소홀히 했다는 것을 설명할 수 있을 뿐이다. 상표 권리 보호 의식이 희박하다. 물론, 이것은 그에게 법적 보호를 제공하지 않는다. 상표 전용권을 등록하는 나라에서는 경영주체가 상표 권리 의식이 강한 한 상표를 사용하기 전이나 동시에 상표 등록을 신청하면 상표의 선제 등록이 나타나지 않는다. 상표를 선매하는 모든 행위는 위법적인 관점이며, 본질적으로 상표전용권 사용을 주장하며 등록상표전용권 제도를 근본적으로 부정하는 것은 우리나라 상표법에 위배되는 것이다. 우리나라' 상표법' 제 32 조는 상표등록 신청이 다른 사람의 기존 선권을 손상시켜서는 안 되며, 부당한 수단으로 다른 사람이 이미 사용하고 영향을 미치는 상표를 선매해서는 안 된다고 규정하고 있다. 이에 따라 다른 사람이 사용하는 상표를 선매하는 행위는 법으로 금지되어 있음을 조건부로 확인한다. 법률은 등록 이전, 신청 이전 원칙을 고수하면서 절대적인 신청 이전 원칙을 합리적으로 조정했다. 신청서는 성실성 1 위를 원칙으로 해야 하며, 타인이 이미 사용하고 신용도를 확립한 상표를 자신의 상표로 도용하여 등록을 신청해서는 안 되며, 절대등록 원칙의 결함을 보완하고 사실상 불공정한 상황이 발생하는 것을 방지해야 한다는 점을 강조한다. (2) 등록상표등록권 등록상표등록권은 국가법에 의해 결정된 권리입니다. 그러나 지역 및 시간 제한으로 인해 상표는 하나 이상의 특정 국가에서 보호되지만 등록 국가 이외의 국가에서는 보호될 수 없습니다. 이로 인해 A 국이 C 국에 B 상품이나 서비스의 상표 A 를 등록할 수 있으며, 만약 A 국이 D 국에 같은 신청을 등록하지 못하면 B 측이 B 상품이나 서비스에 A 상표와 비슷한 상표를 신청하거나 A 국에 앞서 D 국에 등록을 신청하여 승인을 받는 경우가 발생할 수 있습니다. 이런 선점상표등록은 도덕적으로 상의할 만한 것 같지만, 법적 등록은 틀리지 않다. 과거에는 중국 경영자의 상표의식이 상대적으로 약하기 때문에, 중국이 소유하고 있고, 일부 국가와 지역에서 어느 정도 명성을 갖고 있는 상표는 다른 사람이 해당 국가 또는 지역에 사전 등록해 중국 경영자가 해당 국가 또는 지역에 등록된 원래 상표를 사용할 수 없게 되어 결국 해당 국가 또는 지역의 시장에서 탈퇴하게 되었습니다. 또는 이 상표를 계속 사용하고 시장을 점유하지만, 상대방의 양도 상표 소유권을 얻기 위해 높은 대가를 치르게 됩니다. 다른 사람들은 어쩔 수 없이 다른 부뚜막을 세워야 했다. 나는 경제적 이익에서 손실을 입었지만, 법적으로는 아무것도 할 수 없었다. 하지만 우리나라 시장경제가 발전하면서 국내 일부 기업과 개인이 경제적 이익을 얻기 위해 해외 유명 상표를 국내에 먼저 등록하는 현상이 갈수록 보편화되고 있다. (3) 등록 유명 상표는 미등록 상표 및 등록비 유명 상표보다 더 복잡하다. 유명 상표가 다른 나라나 지역에서 다른 사람에게 등록된 후, 해당 유명 상표원 소유자의 상표전용권이 해당 국가나 지역에서 보호될 수 있는지 여부는 결국 보호를 요청한 국가나 지역의 주관기관이 자국 법률에 의거한 인정에 달려 있다. 만약 다른 사람의 선제 등록이 정당하다면, 원래 상표 소유자는 관할 범위 내 상표의 소유권을 잃게 되어 보호받지 못할 것이다. 반면에 등록이 부적절하다고 생각되면 보호를 받을 수 있다. (4) 권리 충돌은 서로 다른 유형의 지적 재산권에 대한 권리 충돌을 해결한다. 기존 법에는 선권 원칙을 보호하는 기본 원칙이 있다. 이 원칙은 민법에서 공평하고 성실한 신용원칙의 구현이며 특허법과 상표법에 모두 구체적인 규정이 있다. 현행법, 법규, 규정으로 볼 때 특허권과 상표권으로 인한 권리와 의무는 서로 다른 법률에 의해 규정되어 있으며, 어느 것이 높고 어느 것이 강하거나 어느 것이 약한지 구분할 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 특허권, 상표권, 상표권, 상표권, 상표권, 상표권) 만약 권리 충돌이 있다면, 이전 권리를 보호하는 원칙이 적용될 것이다. 사실, 세계 각국은 각국 상표법이 등록 상표를 억제한다고 해서 통일된 법적 효력을 가질 수 없다는 동일한 문제에 직면해 있다. 현재 중국이나 외국 회사의 경우 등록 상표를 피하는 유일한 방법은 해당 국가 시장에 진출하기 전에 해당 국가 상표청에 상표를 등록하는 것이다.