인신침해란 무엇인가, 인신침해의 정의와 분류
첫째, 개인의 권리의 개념과 범위
인신권은 민사주체가 법에 따라 누리는 개인생활과 불가분의 직접적인 재산 내용이 없는 민사권을 가리킨다.
개인의 권리는 우선 헌법 개념이다. 우리 헌법에 규정된 인신권리에는 인신자유 침해, 인격존엄성 침해, 인신자유와 연결된 주택침해, 통신자유, 통신비밀, 법률보호 등이 포함된다. 헌법이 인정한 이러한 권리로 볼 때, 이른바 인신권이란 시민들이 자연인으로서 생존에 없어서는 안 될, 몸과 명예와는 불가분의 권리를 가리킨다. 이러한 권리들은 법적으로 시민의 기본권이지만, 객관적으로는 시민의 생존의 기본 조건이다. 바로 이러한 권리로 시민들이 독립된 법적 인격이 되었기 때문이다. 인신권의 개념은 민법 분야에서 충분히 발전하였다. 민법 이론에 따르면, 인신권이란 권리 주체와 분리될 수 없고 재산 내용이 없는 권리 (인격권과 신분권 포함) 를 가리킨다. 인격권은 생명건강권, 자유권, 명예권, 성명권, 초상권 등으로 나뉜다. 신분권은 친권, 양육권 등으로 나뉜다. 행정법상 인신권 범위는 비교적 광범위하며 헌법과 민법에 규정된 인신권 외에 행정법규에 규정된 특수한 인신권 (예: 공무원 신분보호권) 도 포함돼 있다.
둘째, 개인의 권리의 특성
(1) 인신권은 민사 주체의 인신과 불가분의 관계에 있기 때문에 인신권도 양도할 수 없는 법적 속성을 가지고 있다.
(2) 개인권에는 직접적인 재산 내용이 없고, 개인의 이익은 돈의 가치 척도로 측정할 수 없다.
(3) 개인의 권리는 절대적인 권리이다. 세계의 권리라고도 합니다.
셋째, 인권의 분류
인신권은 그 발생과 존재의 근거에 따라 인격권과 신분권으로 나눌 수 있다. 그 중 인격권은 신체권, 건강권, 생명권, 성명권, 초상권, 명예권, 프라이버시권, 정조권 등이다. 신분권에는 친권, 친권, 배우자권, 명예권 등이 포함된다.
국가배상법에 규정된 인신권 범위는 비교적 좁고 생명건강권, 인신자유권, 명예권, 명예권으로 제한된다. 이는 법 제 3, 4, 15, 16, 30 조에 반영된다.
넷. 인신의 자유를 침해하다
1 행정 구금
행정구금은 공안기관이 법에 따라 행정질서를 위반한 시민에 대한 인신의 자유를 제한하는 처벌 조치다. 행정처벌법 제 8 조는 행정구금이 처벌의 형태라는 것을 인정한다.
2. 개인의 자유를 제한하는 행정 강제 조치
행정강제조치는 행정기관이 법에 따라 강제조치를 취해 특정 시민의 권리를 제한하거나 의무를 이행하도록 강제하는 조치다. 행정 강제 조치는 재산 또는 사람을 대상으로 할 수 있습니다. 우리 나라 법률법규에 규정된 인신의 자유를 제한하는 강제조치로는 강제금독, 노동교양, 강제소환, 행정구속 등 인신의 자유를 제한하는 강제조치가 포함된다.
3. 불법으로 구금하거나 다른 방법으로 시민의 인신의 자유를 불법적으로 박탈한다.
행정구속과 행정강제조치 이외의 불법 인신자유 박탈을 일컫는 말이다. 그 표현에는 두 가지 상황이 있다.
(1) 권한이 없습니다. 시민의 인신의 자유를 제한하지 않는 행정기관이 시민의 인신의 자유를 박탈하는 것을 말한다.
(b) 법정 기한 초과 또는 조건 구금. 개인의 자유를 제한할 권리를 누리는 행정기관이 법에 규정된 구속이나 개인의 자유를 제한하는 기한과 조건을 넘어 시민의 개인의 자유를 박탈하는 것을 말한다.
셋. 생명권과 건강권을 침해하다
1 .. 폭력
구타와 같은 폭력적인 수단이나 다른 사람을 부추겨 폭력적인 수단으로 시민의 신체적 상해나 사망을 초래하는 것은 시민의 인신권리에 대한 심각한 침해이다.
행정기관이 취한 폭력의 형태는 다양하다. 행정기관과 그 직원들이 의무를 이행할 권리가 있든 없든, 행정기관과 그 직원의 주관적인 목적이 어떠하든 피해자는 폭력으로 인한 시민의 인신상상이나 사망에 대한 배상을 청구할 권리가 있다.
무기, 경찰, 경찰 무기의 불법 사용.
총기, 배턴, 경찰 밧줄, 수갑 등을 가리킨다. 무기 경찰기를 사용할 권리가 있는 행정기관 직원들은 주로 인민경찰과 무경부대를 포함한다. 무기와 경찰기의 사용은 반드시 일정한 조건에 부합해야 한다. 관련 규정에 따르면 인민경찰은 체포, 구금, 범죄자 호송, 순찰, 치안사건 처분 등 공무를 집행할 때 무기나 경찰기를 사용할 수 있지만 무기경찰기 사용 조건에 부합해야 하며, 사용하는 시간, 종류, 방식은 관리 대상의 행동 수준에 부합해야 한다. 무기 경찰기 사용은 일정한 비준 절차를 거쳐야 할 때 반드시 비준 수속을 이행해야 한다.
무기와 경찰 장비의 불법 사용은 여러 가지 형태가 있다.
예를 들어, 사용하지 말아야 할 때 무기와 경찰기를 사용한다. 무기 경찰기를 사용하는 정도는 관리인의 행동과 일치하지 않는다. 무기 및 경찰 선택 오류; 무기 경찰기 사용은 법보 승인 절차 등을 위반한다. 행정기관 직원들이 공무 집행 과정에서 무기 경찰기를 불법으로 사용하여 시민의 신체상해나 사망을 초래한 경우 국가는 배상 책임을 져야 한다.
3. 시민의 신체적 상해나 사망을 초래한 기타 위법 행위.
이것은' 국가배상법' 의 총칙으로, 행정기관과 그 직원들이 실시한' 국가배상법' 제 3 조에 열거된 행위 외에 시민의 생명건강권에 손해를 끼치는 행위를 가리킨다.
확장된 읽기:
시민의 개인 권리 유형은 다음과 같습니다.
1. 생명권과 건강권. 민법통칙 제 98 조는 "시민들은 생명건강권을 누리고 있다" 고 규정하고 있다.
2. 성명권. 민법통칙 제 99 조는 "시민들은 성명권을 누리고 결정할 권리가 있다" 고 규정하고 있다. 규정에 따라 이름을 사용하고 변경함으로써 다른 사람의 간섭, 도용, 위조를 금지하다. "
3. 오른쪽 초상화. 민법통칙' 제 100 조는 "시민들은 초상권을 누리고, 본인의 동의 없이는 영리를 목적으로 초상을 사용할 수 없다" 고 규정하고 있다. 소위' 영리를 목적으로 한다' 는 것은 다른 사람의 초상을 이용하여 자신의 어떤 경제적 목적을 달성하는 것을 가리킨다. 동의하지 않으면 사진관의 쇼윈도에 사진을 전시하거나 광고 상표 등에 사용하세요. 최고인민법원' 중화인민공화국 민법통칙 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견 (시범)' 제 139 조는 "영리를 목적으로 광고 상표 쇼윈도 장식 등에 본인의 초상화를 사용하는 것은 시민의 동의 없이 시민의 초상권 침해로 간주해야 한다" 고 규정하고 있다.
4. 명예권. 민법통칙' 제 10 1 조는 "시민, 법인은 명예권을 누리고, 그 인격존엄성은 법률의 보호를 받는다" 고 규정하고 있다. 모욕, 비방 등으로 시민, 법인의 명예를 훼손하는 것을 금지하다. " 서면이나 구두 형식으로 타인의 사생활을 공개하거나 사실을 날조하여 타인의 인격을 공개적으로 추하게 하고 모욕, 비방 등으로 타인의 명예를 훼손하는 것이다. 어느 정도 영향을 미치는 것은 시민의 명예권 침해로 인정되어야 한다.
5. 명예권. 시민의 명예권은 시민들이 배우고 생산하는 것을 가리킨다. 일과 작전 등에서 성적이 뛰어나 영광스러운 칭호를 얻었다. 민법통칙' 제 102 조는 "시민, 법인이 명예권을 누리고 명예의 칭호를 불법적으로 박탈하는 것을 금지한다" 고 규정하고 있다.
시민의 성명권, 초상권, 명예권, 명예권을 침해하는 사람은 반드시 민법통칙 제 120 조의 규정에 따라 침해 중지, 명예 회복, 영향 제거, 사과, 손해 배상에 대한 민사 책임을 져야 한다. 공민의 명예권 침해 줄거리가 심각하여 범죄를 구성하는 사람은 모욕, 비방, 모함죄에 관한 형법의 규정에 따라 처벌한다.
6. 혼인 자주권. 민법통칙' 제 103 조는 "시민들은 혼인 자주권을 누리고 매매, 도급 결혼 및 기타 혼인 자유에 간섭하는 행위를 금지한다" 고 규정하고 있다.
법인의 인신권 유형은 성명권, 명예권, 명예권이다.
시민의 명예권은 시민들이 타인의 침범을 받지 않고 자신의 사회를 평가할 권리를 가리킨다. 명예, 속칭 명성은 한 시민의 품성, 재능, 사상, 작풍에 대한 사회의 종합 평가이다. 한 사람의 명예는 시민 개인의 사회적 지위와 존엄성과 직결된다. 한 사람의 명예는 매우 소중하다. 그것은 타인의 존경과 신뢰를 얻을 수 있을 뿐만 아니라 민사활동에 종사하는 유리한 조건이기도 하다. 공민은 법에 따라 명예권을 누리고, 공민은 명예권을 수호할 때 반드시 다음과 같은 점에 주의해야 한다.
첫째, 시민들은 명예권의 권리 내용을 분명히 해야 한다: ① 시민들은 자신의 명예와 존엄성을 지킬 권리를 누린다. 명예는 한 시민의 각 방면에 대한 사회의 종합 평가이기 때문에, 이런 종합 평가는 한 시민의 장기적인 생활방식, 도덕, 재능, 수양에 대한 객관적인 반영이다. 따라서 시민들은 이런 객관적인 평가의 무결성과 객관성을 유지할 권리가 있다. (2) 시민의 명예권이 침해되고 시민들은 법원에 소송을 제기할 권리가 있다. 소송은 합법적인 권리 보호 방식이자 명예권 내용의 불가분의 일부이다.
둘째, 시민들은 명예권 침해를 인정하는 근거를 파악해야 한다. 명예권 침해는 주로 모욕과 비방의 두 가지 방법으로 나타난다. 모욕이란 폭력이나 구두, 서면 방식으로 공개적으로 남을 모욕하고 인격의 존엄성을 해치는 것을 말한다. 모욕행위의 구성은 반드시 다음과 같은 요소를 갖추어야 한다. ① 주관적으로 침해자는 고의적이다. 즉 의식적으로 타인의 명예와 인격을 손상시킨다. 무심코 다른 사람의 명예나 인격에 손해를 입힌다면, 고의로 모욕하는 것이 아니라 모욕을 구성하지 않는 것이다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) (2) 객관적으로, 침해자는 타인에게 정신적 고통과 모욕을 초래하는 말이나 행동을 실시했다. (3) 모욕행위는 공개적이어야 한다. 즉, 제 3 자 이상 출석하거나 여러 사람이 보거나 들을 수 있는 방식으로 모욕해야 한다. (4) 모욕은 표적이 되어야 한다. 즉 모욕은 특정 사람을 겨냥한 것이다. 공공장소의 욕설이 목적이 없고 목적이 없다면 모욕이 되지 않는다. 비방이란 무에서 태어나 사실을 날조하고 타인의 명예와 인격을 비방하는 행위를 말한다. 비방은 반드시 다음과 같은 몇 가지 조건에 주의해야 한다. 1 비방자는 주관적으로 잘못이 있어야 한다. 고의와 과실심리상태를 포함한다. (2) 침해자는 다른 사람의 명예를 손상시킬 수 있는 행위를 객관적으로 실시하였다. 사실을 과장하고 왜곡하여 시민의 사회적 평가를 낮추는 행위. (3) 비방은 공개적이고 표적적이다.
3. 시민의 명예권이 침해되면 침해자에게 침해를 중지할 것을 요구할 수 있다. 공개 배상 사과, 침해로 인한 악영향 공개 제거, 명예 회복, 침해자에게 손해 배상을 요구할 수 있다. 만약 침해자가 시민의 요구를 무시한다면, 시민들은 법원에 소송을 제기할 수 있다.