불법 경영죄는 어떤 상황인가요?
사례 1: 절강 세기 금 회사의 불법 경영안.
검찰에 따르면 저장세기 금사는 법정대표인 장용의 결정에 따라 2005 년 7 월부터 금선물을 불법으로 운영하기 시작했다. 장용은 회사 직원인 왕건평에게 온라인 황금선물거래 시스템을 설계하고 개발하라고 지시했고, 대대적인 홍보를 통해 전국 각지에서 온 많은 고객들의 금선물 투기를 끌어들였다. 금투기는 회사의 인터넷 시스템을 통해 진행되며 국제 금 시장과 접목되지 않는다. 다만 국제 실시간 금값 변동오퍼에 근거하여 고객이 참고할 수 있도록 하겠습니다. 고객은 매매를 통해 회사와 거래하고, 회사는 거래 과정에서 매매 쌍방으로서 각 거래에 따라 고객에게' 인터넷 사용료' 와' 보관비' 를 청구한다. 거래의 주요 특징은 계약 표준화, 보증금 확대, 당일 결제, 강제 평창 등이다. 거래에서 실물금을 내지 않고 보증금이 최대 50 배 확대되어 2% 보증금 구매 100% 금 계약을 할 수 있다. 이런 거래 방식은 중국증권감독회에 의해 불법 선물 거래로 인정되었다.
2008 년 6 월 사건이 발생하기 전에 저장세기 금사 온라인 거래 플랫폼은 모두 고객 1, 2 17 건, * * * 거래 생성 1, 76579 건이었다. 회사 * * 고객에게 금 거래보증금 2 억 7500 여만 원을 받고 확대한 후 총 거래액은 583 억원에 이른다. 압수된 계좌 통계에 따르면 이 회사는 최소한 불법 금 선물 업무에서 1. 1 억 원을 벌어들인다.
또 저장세기 금사는 집합자금신탁업무를 불법 경영하고, 불특정 대중에게 재테크 계획을 내놓고, 협정을 체결하고, * * * * * Kloc-0/81고객에게 2000 여만원의 자금을 모금하고, 회사 이름으로 금시장에 투자한 것으로 밝혀졌다. 게다가, 저장세기 황금유한공사는 대출자본을 통해 장용에 등록했다. 경험자 및 공상등록, 장용 등록자본 65,438+00 만원을 모두 회수했습니다.
법원은 심리 후 검찰이 고발한 죄명이 모두 성립되어 법에 따라 1 심 판결을 내렸다고 판단했다. 피고인 절강세기 금제품유한공사는 불법 경영죄를 범하고 벌금 인민폐 7 1 만원을 부과했다. 피고인 장용은 불법 경영죄를 범하고 출자죄를 탈주했다. 유기징역 9 년을 선고하고 벌금 인민폐 65438 위안 +20 만원을 병행하다. 피고인 왕건평범 불법경영죄, 징역 3 년, 집행유예 4 년, 벌금 인민폐 65438 만 원.
사례 2: 황광유 불법 경영안
피고인 황광유는 2007 년 9 월부터 2007 년 6 월까지 국가규정을 위반하며 정 (별안처리) 을 통해 직접 또는 베이징 항익상상무컨설팅유한공사 (이하 항익상회사) 를 통해 선전시 성풍원업유한공사 (이하 성풍원회사) 등에 인민폐 8 억원을 이전했다. 피고인 황광유는 국가외환관리제도를 위반하고, 국가가 규정한 거래장소 밖에서 외환을 불법 매매하고, 국가금융관리규정을 파괴하고, 금융시장 질서를 어지럽혔다. 그 행위는 이미 불법 경영죄로 구성되었으며, 액수가 특히 크며 줄거리가 특히 심각하다. 베이징시 제 2 중급인민법원은 피고인 황광유범의 불법 경영죄를 판결하고 징역 8 년을 선고하며 개인 재산 인민폐 2 억원을 몰수했다. 내막 거래죄를 범하고, 징역 9 년을 선고하고, 벌금 6 억원을 부과한다. 단위 뇌물죄로 징역 2 년, 징역 14 년, 벌금 인민폐 6 억원, 개인 재산 인민폐 2 억원을 몰수하기로 했다.
사례 3: 유 bohuai 불법 사업 사례
2006 년 3 월부터 2007 년 5 월까지 피고인은 약품감독관리부의 승인 없이' 약품경영허가증' 을 받지 않고 인민폐 5 위안의 가격으로 서동 (별안처리) 에서 미국 화이자의 등록상표를 구매한 약품 (일반적으로' VIRGRA' 라고 불림) 을 위보 구입한 뒤 위보.
030 알, 판매액 65438 원+0 만 3000 원.
2007 년 6 월 14 일, 우버와이는 형사구금됐고, 같은 해 7 월 12 일 체포됐다. 공소기관은 피고인 여백호가 불법 경영죄를 저질렀다고 고발했다. 상해시 제 2 중급인민법원은 법에 의거하여 본 사건의 피고인 여백이 가짜 비아그라라는 것을 알면서도 비아그라를 매매하고 불법적인 이익을 얻었다고 판단했다. 가짜 비아그라를 판매하는 그의 행위는 약품 관리 제도와 시민의 신체 건강뿐만 아니라 중국의 지적재산권 보호 제도와 사회주의 시장 경제 질서에도 위배된다. 《 최고인민법원, 최고인민검찰원, 생산, 판매위품 형사사건 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해명 》 제 10 조에 따르면, "생산, 판매위저품 범죄, 지적재산권 침해, 불법경영 등 다른 범죄를 구성하는 것은 처벌이 무거운 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다" 고 규정하고 있다. 피고인 여백은' 약품 경영허가증' 없이 가짜 비아그라 약품을 불법 판매하여 시장질서를 어지럽히고 줄거리가 심각하여 그 행위가 이미 불법 경영죄를 구성하였다. 상해시 제 2 중급인민법원 1 심 판결: 피고인 여백호가 불법경영죄를 범하고 징역 2 년, 벌금 인민폐10.5 만원을 선고했다. 불법 소득을 몰수하다.