当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 상표 양도 - 다음 유형의 감사 보고서를 발행하기로 결정했습니다. 왜?

다음 유형의 감사 보고서를 발행하기로 결정했습니다. 왜?

1.

감사 기관에 의해 CICP 가 은행에 확인서를 보내지 못하도록 제한한 경우, 통화 자금은 확인할 수 없으며 감사 기관이 은행에 대한 부채를 숨겼는지 여부를 배제할 수 없습니다.

감사기관이 타인의 상표권을 침해한 경우 판결 결과는 확정할 수 없지만 액수가 크고 승소 50%, 패소 50% 는 발생 가능한 우발사항에 속한다. 승소는 이윤을 창출하지 않고 패소는 이윤을 줄일 수 있다. 신중성의 원칙에 따라 손실의 50% 를 확인해야 한다.

2.

위의 사항은 공인회계사에 대해 큰 의심을 불러일으킬 것이다. 거액의 채무를 숨기는 것과 같은 중대한 오보가 발생하면 패소로 인한 손실은 보고 사용자의 결정에 결정적인 영향을 미칠 것이다.

3.

만약 상술한 금액이 중요도 수준만 초과한다면, 합격한 감사 보고서를 발행하는 것을 고려해 볼 수 있습니다.

4.

금액이 중요도를 훨씬 초과하는 경우 (예: 숨겨진 부채가 순자산을 초과하거나 손실로 인한 이익 손실) 부정적인 감사 보고서를 발행할 수 있습니다.

재무 제표 감사에는 다음과 같은 다섯 가지 유형의 감사 의견이 있습니다.

1. 표준 예약의견 없음: 감사자가 작성한 재무제표가 적용 가능한 회계 기준에 따라 작성되었으며 감사인의 재무 상태, 운영 성과 및 현금 흐름을 모든 주요 측면에서 공정하게 반영한 것으로 감사자가 판단한 것입니다.

2. 강조된 의견을 가진 무예약의견: 감사원이 감사기관이 작성한 재무제표가 관련 회계규범의 요구에 부합한다고 판단하고, 모든 주요 방면에서 감사기관의 재무상황, 경영성과, 현금흐름을 공평하게 반영하고 있지만 지속적인 경영능력에 대한 중대한 의문과 중대한 불확실성 등 설명해야 할 사항이 있다.

3. 의견 보류: 감사인이 재무제표 전체가 공평하다고 생각하지만 중대한 오보가 있음을 나타냅니다.

4. 부정의견: 감사관이 재무제표 전체가 불공정하거나 적용 가능한 회계기준에 따라 편성되지 않았다고 생각하는 것을 말합니다.

5. 의견을 표명할 수 없습니다. 감사인의 감사 범위가 제한되어 있으며, 그 영향은 중대하고 광범위할 수 있으며 감사관은 충분한 감사 증거를 얻을 수 없습니다.