꿩' 이 꿩인가요? 그것들 사이에 무슨 차이가 있습니까?
사실, 숲 아래 양식의 경우, 지난 몇 년 동안 비교적 불난 양식 기술이기도 하다. 주요 경작 방식은 숲에서 닭을 키우는 것이고, 어떤 것은 과수원에서 닭을 키우는 것이다. 이것들은 숲 아래 양식이라고 하는데, 바로 이런 양식 모델이다. 많은 사람들도 각광을 마음에 들어 잇달아 이 업종에 가입했다. 우리가 밥을 먹는 식당은 예전에는 모두 이른바 하림닭을 시켰는데, 일명 러닝머신, 어슬렁거리는 닭이라고도 한다. 이 닭들은 방양 후 관리가 많이 필요하지 않기 때문에, 때로는 간단하게 사료를 얻는 것만으로도 충분하고, 남은 시간은 닭떼 사이에서 먹을 것을 찾는 것이다. 소비자들에게 이런 닭은 확실히 건강하다. 적어도 양식업자들에게는 일종의 부가 가치 양식 모델이다. 숲 아래 이런 닭의 가치도 매우 높지만, 양식하기를 원하지 않는 양식업자들에게는 개인적으로 다음 두 가지를 요약한다.
첫째, 높은 비용, 어려운 판매
숲 아래 닭을 기르는 가장 큰 비용은 바로 지방이다. 이 양식장은 임대하면 1 년에 수만 원이 필요하고, 어떤 지역은 심지어 더 높다. 숲 아래 닭을 키우고, 초기에 과수 등 큰 나무에 투자해야 하는 것은 지출이다. 또한 공원의 보호 조치를 강화해야합니다. 결국 닭의 천적은 매우 많으니, 그래도 막아야 한다. 또 사료, 특히 천연 사료가 부족한 경우에는 더욱 그렇다. 우리는 인공으로 사료를 투입해야 하는데, 사료 비용이 더 많이 들 것이다. 또 숲 아래 닭은 양식 주기가 길고, 출란 속도가 느리기 때문에 양식장 양식보다 빠르다. 게다가, 숲 아래 닭은 초창기에 소비자들이 시도해 본 적이 있었는데, 나중에는 평범하고 특색이 없었고, 나중에는 아무도 관여하지 않았고, 돈을 쓰지 않고 때리는 것은 경상이었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)
둘째, 파괴력이 커서 농민들이 거짓을 꾸미다
이러한 파괴력에 대해 우리는 주로 과수원이나 숲에서 닭을 키운다고 말하는데, 이 닭들은 분명 성실하지 않을 것이며, 특히 땅을 파는 것을 좋아한다. 이런 식으로 많은 나무들이이 닭들에 의해 파괴 될 것입니다. 나무에 문제가 생기면 이 나무들은 곧 파괴되어 사망하기 때문에 비용이 많이 든다. 어떤 농민들은 또 숲 아래 닭을 키우기 위해 허위로 날조하기도 한다. 일부 불법 양식업자들은 삼황닭을 산양초계로 가장한다. 소비자들은 오랫동안 어리석지도 않고 이런 교양 있는 소비자를 싫어하기 때문에 후기에 계산하기를 원하는 소비자가 없다.
전반적으로, 지금의 숲 아래 닭을 더 잘 발전시키려면 성실하게 경영해야 하지만, 일부 초심자들에게는 숲 아래 닭을 전개하는 데는 일정한 자금 사슬이 필요하다. 결국 이런 양식 모델도 비교적 비싸기 때문에 경제를 기초로 여전히 양식할 수 있다.