신백륜의 등록 상표는 침해를 구성합니까?
신백륜의 등록 상표는 침해를 구성합니까? 신백륜회사는 기업명을 규범화하지 않았으며, 다른 사람의 등록상표와 동일하거나 유사한 로고를 사용하지 않도록 선의로 적극적으로 하지 않아 관련 대중이 혼동, 오해, 시장 질서의 혼란을 방지하고 침해를 구성합니다. 상표법에 따르면 손해배상에는 권리자의 손실, 침해자의 이익, 허가비, 법정보상의 네 가지 계산 근거가 있다. 그 적용은 적절한 등급을 따른다. 즉, 이전 계산 방법을 결정할 수 없는 경우 다음 계산 방법이 적용됩니다. 상표는 종종 브랜드, 기업을 대표한다. 그것은 기업 무형 자산의 중요한 구성 요소이자 기업 브랜드 가치의 장기 축적의 구현이다. 따라서 상표는 "영구 지폐 발행기" 라고도 합니다. 기업은 상표와 같은 무형자산의 보호에 주의를 기울여야 하며, 이 작은 부분에서 다른 사람에게 이용되는 것을 피하고, 어쩔 수 없이 높은 대가를 치러야 한다. 우리나라' 상표법' 의' 등록 선전' 원칙으로 이름이 매우 좋은 상표가 먼저 등록돼 팔려고 합니다. 일심으로 발전을 추구하는 기업에게는' 예쁘고 예쁜' 상표를 등록하는 것이 더욱 어렵다. 상표 중국어 번역을 중심으로 한 일련의 분쟁에서 상표 심사위원회나 각급 인민법원과 같은 중국의 상표 관리기관은 종종 확연히 다른 결정을 내린다. 1. 등록상표의 등록상표권은 국가법률이 확정한 권리입니다. 그러나 지역 및 시간 제한으로 인해 상표는 하나 이상의 특정 국가에서 보호되지만 등록 국가 이외의 국가에서는 보호될 수 없습니다. 이로 인해 A 국이 C 국에 B 상품이나 서비스의 상표 A 를 등록할 수 있으며, 만약 A 국이 D 국에 같은 신청을 등록하지 못하면 B 측이 B 상품이나 서비스에 A 상표와 비슷한 상표를 신청하거나 A 국에 앞서 D 국에 등록을 신청하여 승인을 받는 경우가 발생할 수 있습니다. 이런 선점상표등록은 도덕적으로 상의할 만한 것 같지만, 법적 등록은 틀리지 않다. 과거에는 중국 경영자의 상표의식이 상대적으로 약하기 때문에, 중국이 소유하고 있고, 일부 국가와 지역에서 어느 정도 명성을 갖고 있는 상표는 다른 사람이 해당 국가 또는 지역에 사전 등록해 중국 경영자가 해당 국가 또는 지역에 등록된 원래 상표를 사용할 수 없게 되어 결국 해당 국가 또는 지역의 시장에서 탈퇴하게 되었습니다. 또는 이 상표를 계속 사용하고 시장을 점유하지만, 상대방의 양도 상표 소유권을 얻기 위해 높은 대가를 치르게 됩니다. 다른 사람들은 어쩔 수 없이 다른 부뚜막을 세워야 했다. 나는 경제적 이익에서 손실을 입었지만, 법적으로는 아무것도 할 수 없었다. 하지만 우리나라 시장경제가 발전하면서 국내 일부 기업과 개인이 경제적 이익을 얻기 위해 해외 유명 상표를 국내에 먼저 등록하는 현상이 갈수록 보편화되고 있다. 둘째, 등록유명 상표는 등록되지 않은 상표와 등록비 유명 상표보다 더 복잡하다. 유명 상표가 다른 나라나 지역에서 다른 사람에게 등록된 후, 해당 유명 상표의 원래 소유자의 상표 전용권이 해당 국가나 지역에서 보호될 수 있는지 여부는 결국 보호를 요청하는 국가나 지역의 주관기관이 자국 법률에 의거한 인정에 달려 있다. 만약 다른 사람의 선제 등록이 정당하다면, 원래 상표 소유자는 관할 범위 내 상표의 소유권을 잃게 되어 보호받지 못할 것이다. 반면에 등록이 부적절하다고 생각되면 보호를 받을 수 있다. 셋. 권리 충돌은 서로 다른 유형의 지적 재산권에 대한 권리 충돌을 해결하는데, 기존 법에는 선권 원칙을 보호하는 기본 원칙이 있다. 이 원칙은 민법에서 공평하고 성실한 신용원칙의 구현이며 특허법과 상표법에 모두 구체적인 규정이 있다. 현행법, 법규, 규정으로 볼 때 특허권과 상표권으로 인한 권리와 의무는 서로 다른 법률에 의해 규정되어 있으며, 어느 것이 높고 어느 것이 강하거나 어느 것이 약한지 구분할 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 특허권, 상표권, 상표권, 상표권, 상표권, 상표권) 만약 권리 충돌이 있다면, 이전 권리를 보호하는 원칙이 적용될 것이다. 요약하자면, 각종 형태의 상표 강탈에 직면하여 각자의 법적 성격을 분명히 해야 기존 상표 법률 제도를 통해 정면으로 통렬하게 공격해 법적 존엄성과 당사자의 합법적인 이익을 보호할 수 있다. 이로써 신백륜은 신백륜보다 훨씬 일찍 중국 시장에 진출했지만, 사실상 이미 상표 강탈 침해를 구성했다는 것을 알 수 있다. 사실, 주해가 불법인지 아닌지는 구체적인 상황에 달려 있다. 중국 경제가 지속적으로 발전함에 따라 일부 기업과 개인의 상표가 점차 강화됨에 따라, 이로 인해 일부 강도들은 기회주의가 없게 되었다.