삼국지' 의 문제: 동한 말년 대장인 호진이 왜 환관그룹에서 벗어나 황군과 직접 싸울 때 동탁을 낙양으로 불러야 하는가?

당시 황군과 환관 집단은 아주 밀접한 관계가 있었다. 만약 정말로 전투가 일어난다면, 브레즈는 제국군이 반란을 일으킬지 확실하지 않다. 칼날은 외척이고, 유일한 친척인 관원이며, 군대에서의 위망이 높지 않다는 것을 잊지 마라. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) 그리고 이와 같은 정치투쟁은 군대를 완전히 통제하지 않고 군대를 동원하면 역모라고 불리기 쉽다. 제국 병사들은 반란의 죄명을 짊어지기를 원하지 않는다. 하진 전에 떠우무라는 장군도 환관 세력을 없애고 싶었다. 당시 그는 문인의 지지를 받았다. 결국 행동 당일 제국군은 그의 명령을 듣지 않고 행동에 실패했다. 떠우무가 자살했다. 역사의 교훈은 하진이 베이징의 황군을 완전히 믿을 수 없게 했다. 너는 칼날이 죽은 후 황군을 이끌고 환관을 소멸했다고 말했다. 나는 내시가 먼저 칼날을 죽였기 때문이라고 생각한다. 원소 () 는' 환관 모살 대신들, 역모' 라는 이유로 환관을 죽이고 세척하는 핑계가 있다. 칼날이 금군을 직접 데리고 황궁을 공격하면 칼날이 반란을 일으킨다는 인상을 주기 쉽다. 제국군이 칼날의 명령에 복종할 수 있을지 말하기 어려웠다. 사실 칼날은 여전히 합법적인 수단을 통해 내시를 죽이고 싶어 한다. 즉 왕태후가 죽이라고 명령한 뒤 칼날은 군대를 이끌고 내시를 적절히 제거할 수 있다. 그러나 황후 는 그의 여동생 이지만, 궁전 에서 오랜 시간 동안 살고 있지만, 내시 세력 에 대한 신뢰와 의존 이 있기 때문에, 그는 진 "내시 제거" 접근 방식에 동의하지 않습니다. 하진은 동탁래 () 라고 불렀고, 태후 () 에게 압력을 가하여 그녀에게 명령을 내리라고 강요했다. 결과 내시 는 사전에 그가 진, 동 Zhuo 가 자본 을 제어 할 수 있도록 살해, 매우 오산이라고 할 수 있습니다.