무형 자산 결정 조건은 무엇입니까?

무형 자산 확인이란 무형 자산 확인 조건을 충족하는 품목을 기업의 무형 자산으로 기록하고 기업 대차대조표에 포함시키는 것을 말합니다. 무형자산규범은 무형자산이 다음 두 가지 조건을 충족해야 기업이 확인할 수 있다고 규정하고 있다. (1) 이 자산의 경제적 이익이 기업에 유입될 가능성이 높다. (2) 자산의 비용은 안정적으로 측정 할 수 있습니다. 즉, 프로젝트가 무형 자산으로 확인되려면 먼저 무형 자산의 정의를 충족해야 하며, 그 다음에는 위의 두 가지 조건을 충족해야 한다는 것이다. 1. 무형자산의 정의에 부합하는 무형자산의 정의에 부합하는 중요한 표현 중 하나는 기업이 무형자산의 경제적 이익을 통제할 수 있다는 것이다. 이는 기업 일반 자산의 특징이지만 무형 자산에는 특히 중요하다. 일반적으로 기업이 무형자산으로 인한 경제적 이익을 얻을 권리가 있고 다른 사람들이 이러한 경제적 이익을 얻을 수 있도록 구속할 수 있는 경우, 기업이 무형자산을 통제하거나 무형자산으로 인한 경제적 이익을 통제한다는 것을 의미합니다. 특히 기업이 무형자산의 법적 소유권을 소유하거나 기업이 다른 사람과 계약을 체결하여 기업의 관련 권리를 법으로 보호한다는 것을 나타낸다. 예를 들어, 기업이 자체 개발한 특허 기술은 법에 따라 출원한 후 일정 기간 동안 해당 특허 기술의 법적 소유권을 갖게 됩니다. 예를 들어, 기업은 다른 기업과 계약을 체결하여 일정 기간 동안 자신이 소유한 상표권을 사용할 수 있도록 합니다. 계약의 체결로 인해 상표사용권 양도측의 관련 권리는 법률의 보호를 받는다. 반대로, 법적 방법이나 계약 방식을 통해 기업이 소유한 통제권을 인정하지 않으면 관련 항목이 무형 자산의 정의에 맞지 않는 것입니다. 예를 들어, 한 기업은 숙련된 직원 팀을 보유하고 있으며, 추가 교육을 통해 직원의 기술이 더 발전할 수 있다고 판단할 수 있습니다. 이런 상황에서 기업들은 직원들이 계속해서 그들의 기술을 기업에 공헌할 것으로 기대할 수 있다. 그러나 기업들은 숙련된 직원 팀 보유와 교육을 통해 예상되는 미래의 경제적 이익을 충분히 통제할 수 없기 때문에 무형 자산의 정의에 부합한다고 생각할 수 없는 경우가 많습니다. 비슷한 이유로, 특정 관리 또는 기술 재능은 이러한 관리 또는 기술 재능의 활용 및 향후 경제적 이익을 기대할 수 없는 한 무형 자산의 정의에 부합할 가능성이 크지 않습니다. 법적 권리의 보호를 받습니다. 또 다른 예로, 기업은 특정 고객 또는 시장 점유율을 가질 수 있으며, 좋은 고객 관계 및 신뢰를 구축하기 위해 노력하여 이러한 고객이 계속 상거래를 할 것으로 기대할 수 있습니다. 그러나 이러한 고객 관계나 기업에 대한 고객의 신뢰를 보호할 법적 권리가 없거나 통제할 수 있는 다른 방법이 부족하기 때문에 기업은 일반적으로 이러한 고객 관계와 고객 신뢰로 인한 경제적 이익을 충분히 통제할 수 없습니다. 이러한 항목 (시장 점유율, 양호한 고객 관계 및 고객 신뢰) 이 무형 자산의 정의에 부합한다고 생각할 수 없습니다. 2. 생기는 경제이익은 기업 실무에 유입될 가능성이 높으며 무형자산이 창출한 경제이익이 기업에 유입될 가능성이 있는지 확인하기 위해서는 직업판단이 필요하다. 이런 판단을 내릴 때는 관련 요인을 고려해야 한다. 예를 들어, 기업에 충분한 인적 자원, 높은 자질의 관리팀, 관련 하드웨어 장비, 관련 원자재 등이 무형자산과 협력하여 기업에 경제적 이익을 창출할 수 있는지 여부 등이 있습니다. 물론 가장 중요한 것은 관련 신기술, 신제품 충격, 무형자산과 관련된 기술, 생산에 의존하는 제품의 시장 등 외부 요인의 영향에 주목해야 한다는 점이다. 결론적으로, 판단을 실시할 때, 기업의 경영진은 무형자산이 예상 사용 연한에 존재하는 다양한 요소들에 대해 확고한 예측을 해야 한다. 3. 비용을 안정적으로 측정할 수 있고 안정적으로 측정할 수 있는 것은 자산 확인의 기본 조건이다. 무형 자산에 있어서 이 조건은 매우 중요하다. 기업이 직접 만든 영업권은 무형자산의 정의에 부합하지만 직접 영업권을 형성하는 과정에서 발생하는 지출은 측정하기 어려워 기업의 무형자산으로 확인할 수 없다. 예를 들어, 일부 하이테크 기업의 과학 기술 인재들은 기업과 서비스 계약을 맺었으며 계약은 일정 기간 동안 다른 기업에 서비스를 제공할 수 없다고 가정합니다.