현대 중국 찻집에서 차 엄관서를 기소하는 방법을 어떻게 볼 수 있습니까?
채색은 2008 년 3 월 사건 외부인 장작 씨가 최초로 등록했지만, 우여곡절 끝에 베이징의 한 지적재산권 대행사가 다른 사건 외부인에게 양도한 뒤 회사에 양도했다. 나기는 20 18 년 8 월 등록상표를 획득했고, 첫 번째' 차엄관색' 다엽점은 20 19 년 5 월 장사에서 문을 열었다.
한편' 현대중국찻집' 에서 국가저작권국의 작품 등록증에는' 현대중국찻집 인물',' 현대중국찻집 그래픽' 작품이 여량으로 20 13 창작되고 등록일은 20/Kloc-0 으로 표기돼 있다
현대중국찻집' 은' 차엄관색' 을 고소해 1 심에서 승소했다.
지난 4 월 26 일 위챗 공식 계정에서 장사시 천심구 인민법원은' 현대중국다점' 이' 차엄관 Se' 부정경쟁 침해 사건 1 심 판결문을 공식 발표했다. 법원은 피고의' 차엄관색' 이 전국적으로' 현대중국다점' 과 동일하거나 근사한 장식으로 광고홍보, 가맹 허가 유치, 부정경쟁 허위 홍보를 중단하고' 현대중국다점' 의 경제적 손실과 합리적인 권익 비용 합계 654 만 38+0 만 7 천 원을 배상한다고 판결했다.
현대 중국 찻잎점에 따르면 20 17 년 이후 나치, 케이군 성품회사 * * * 는 자사 공식 홈페이지, 위챗 공식 계정에 원고와 동일하거나 비슷한 로고 디자인을 사용했다고 한다. 예를 들어 원고의 음료 메뉴, 음료 이름, 로고, 문화 구호, 점포를 모방한다
또한, 루오 치 (Luo Qi) 와 카이 준 (Kai Jun) 은 실제로 프랜차이즈 체인 라이선스 사업을 수행하고 원고와 동일하거나 유사한 로고를 일관되게 사용하여 불공정 경쟁 침해를 구성합니다.