가게에서 물건을 도난당한 경우 누가 비용을 지불합니까?
Taobao, JD.com 및 기타 온라인 쇼핑 플랫폼에서 물건을 구매할 때 품질이 좋고 요구 사항에 맞는 제품을 선택해야 하며, 그러면 판매자가 신속 배송으로 금액을 배송합니다. 물론 실제로는 그렇지 않을 수도 있으므로 이 부분에 대해 어느 정도 이해가 필요합니다. 그래서 아래에서는 매장 내 분실물 보상 여부에 대한 관련 지식을 정리했습니다. 읽어 보시기 바랍니다. 도움이 되기를 바랍니다.
1. 매장에서 물품 분실에 대한 보상을 받을 수 있나요? 1. 매장 내 물건을 다른 사람이 훔쳐간 경우, 매장 직원은 도둑이 아니며 보상할 의무가 없습니다. 2. 이 경우 서기에게 미리 보상금을 지급할 의무가 법률에 규정되어 있지 않습니다. 따라서 서기는 미리 보상금을 지급하도록 요구할 수 없으며, 그 경우 서기는 도둑으로부터 보상금을 회수할 수 있습니다.
2. 분실물에 대해 경찰에 신고할 수 있습니까? 경찰은 관련 증거를 바탕으로 수색을 돕습니다. 하나는 다음과 같습니다. 손실의 원인을 조사하고, 감시 감시, 증인 인터뷰 등 환경 조건을 기반으로 조사를 수행합니다. 두 번째 줄은 도난품을 탐지하고 판매하는 채널입니다. 일부 물건이 분실된 후 도난품 판매 채널을 조사하면 해당 품목이 어디로 갔는지 알 수 있습니다. 민법 제314조는 “유실물을 발견한 때에는 권리자에게 돌려주어야 하며, 유실물을 발견한 자는 지체 없이 권리자에게 이를 회수하도록 통지하거나 공안에 인도하여야 한다”고 규정하고 있습니다. 다른 관련 부서." 재산법 제111조는 다음과 같이 규정하고 있습니다. “찾은 사람이 유실물을 유관 부서에 인도하기 전, 유실물을 회수하기 전에 유실물을 유관 부서에서 적절하게 보관해야 합니다. 유실물이 고의 또는 중대한 과실로 훼손되거나 유실된 경우 , 분실물은 민사책임을 져야 합니다. "누군가는 분실물을 발견한 후 소유자를 찾거나 공안 및 기타 관련 부서에 넘겨야 합니다. 동시에 분실물을 올바르게 보관해야 합니다. 그것을 자신의 것으로 유지하십시오. 분실물 소유자가 분실물을 찾으러 왔을 경우, 발견자는 소유자를 찾기 위한 교통비, 관련 부서에 인계하는 데 드는 교통비 등 필요한 비용을 소유자에게 청구할 수 있습니다. 그러나 발견자는 지급을 요구하는 수단으로 유실물을 반환하지 않는 것은 물론이고 소유자에게 지급을 요구할 수도 없습니다. 다만, 민법 제317조에 따르면 권리자가 유실물을 회수한 때에는 유실물 보관에 필요한 비용과 그 밖의 비용을 발견자 또는 관련 부서에 지급하여야 합니다. 권리자가 유실물을 찾는 대가로 보상금을 제공하는 경우 유실물 회수 시 약속한 의무를 이행해야 합니다. 발견자가 유실물을 유용한 경우에는 유실물 보관에 발생한 비용을 청구할 권리가 없으며, 채권자에게 약속한 의무를 이행하도록 요구할 권리가 없습니다.
3. 분실물 찾기 빚의 특징은 무엇인가요? 1. 분실물은 특정 물건입니다. 분실물은 물건일 뿐 상표권, 기타 지적재산권 등 특정 권리가 될 수 없습니다. 그리고 잃어버린 물건은 햇빛처럼 사람이 통제할 수 없는 것이어서는 안 된다. 2. 정의된 유실물 상태는 점유에 반영됩니다. 예를 들어, A가 휴대폰을 분실한 경우, A가 휴대폰의 소유권을 상실했기 때문에 휴대폰은 유실물로 정의됩니다. 이는 A가 휴대폰에 대한 실제 통제권을 상실했음을 의미합니다. 이것이 분실물과 묻힌 물건을 구별하는 핵심적인 특징이다. 3. 소지품의 분실 여부는 분실물 식별에 영향을 미치지 않습니다. 소위 의도적 점유란 의도에 대한 기억을 바탕으로 원래 소유자가 지속적으로 가상적으로 점유하고 있는 상태를 말한다. 의도적인 점유의 상실 여부는 망각된 물건과 망각되지 않은 물건만을 구분할 뿐, 분실물과 기타 물건의 특성을 구분하지는 않는다. 잊혀진 물건은 본질적으로 잃어버린 물건의 일종이기 때문이다. 예를 들어, A가 버스에서 배낭을 잊어버린 경우, 그 잊어버린 것 때문에 A는 의미 있는 소지품을 잃게 됩니다. 그러나 A가 실수로 배낭을 잃어버린 경우 A는 배낭을 찾는 동안 의도적으로 배낭을 소지하지만 배낭은 여전히 분실된 것으로 간주됩니다. 4. 분실물 재소유는 반드시 타인의 민사소송을 통해 이루어져야 합니다. 예를 들어, A가 휴대전화를 분실한 경우, 나중에 A가 휴대전화를 발견한 경우 휴대전화를 분실한 시점부터 찾을 때까지의 기간 동안 휴대전화는 분실물 상태가 됩니다. 그리고 이때 A가 발견한 경우 A가 점유권을 회복하는 것은 당연하다. , 앞으로 B가 무엇을 하든, 행위, 이익, 처벌에 관계없이 A에게 이 휴대전화는 처음부터 끝까지 분실물입니다.
구체적인 특징: (1) 한쪽은 수혜자여야 하고, 다른 쪽은 피해자여야 합니다. (2) 수익자가 얻은 이익과 피해자가 입은 손해 사이에는 인과관계가 있어야 합니다. (3) 수혜자가 혜택을 받을 수 있는 법적 근거가 없습니다. 즉, 법적 근거나 계약적 근거가 없거나, 법적 근거가 있었지만 나중에 이 법적 근거가 상실된 것입니다. 수혜자는 자신의 이익이 법적 근거가 없거나 법적 근거가 상실되었음을 알게 된 후에는 부당한 이익을 피해자에게 반환해야 할 의무가 있습니다. 위의 소개를 읽으신 후에는 분실물에 대한 책임이 본인에게 있지 않다는 증거가 없는 한 매장에서 분실된 물건은 실제 상황에 따라 상인이 보상해야 한다는 점을 모두가 알아야 한다고 생각합니다. 모두가 이것에주의를 기울여야합니다.