등록상표 로고죄를 불법으로 제조한 인쇄술상자, 술병 수는 어떻게 계산합니까?

기본 사실

20 10 년 2 월부터 20 1 1 년 3 월까지 왕은 폐품 휴지통에서 고급 백주의 빈 술병, 포장 상자, 포장 봉투 등의 재료를 대량으로 구입하고, 저급 백주를 빈 술병에 담아 고급 백주로 포장해 판매한다 사건 전 왕 판매액 7 만여원, 위법소득 4 17 만여원.

다른 의견

왕 행위의 인정에 대하여 두 가지 다른 의견이 있다.

첫 번째 의견은 왕이 차차 충전하여 가짜 술을 팔았기 때문에 그 행위가 생산, 위조품 판매죄를 구성한다는 것이다.

두 번째 의견은 왕이 사용하는 정품 포장은 혼동성이 있어 다른 사람의 등록상표를 위조하는 행위에 속하며, 위조품 생산 판매죄와 위조등록상표죄의 상상이 경쟁하는 것은 중죄로 처벌해야 한다는 것이다.

변호사 평론

선전 유명 형사변호인 마성이 두 번째 의견에 동의한 이유는 다음과 같다.

첫째, 왕의 행동은 위조품 생산 판매죄를 구성한다. 위조품 생산 판매죄는 생산자, 판매자가 제품에 섞여 가짜를 섞고, 불합격 제품으로 합격한 제품으로 가장하고, 판매액이 5 만원 이상인 행위를 가리킨다. 차례대로 충전하다' 는 저급과 저급 제품을 고급과 고급품으로 가장하는 것도 포함된다. 이 경우 왕은 재활용 포장을 사용하여 저급주를 채우고 고급 술을 사칭하여 판매하는 전형적인' 차차 충전' 행위로 위조품 생산 판매죄를 구성한다.

둘째, 왕의 행동도 위조 등록상표죄를 구성한다. 우선 재활용한 술병, 포장 상자 등 포장재는 등록상표에 속한다. 상표 로고는 상표가 있지만 표시된 상품과는 별개인 품목을 말합니다. 왕이 구입한 재활용된 빈 술병, 포장상자에는 해당 브랜드의 백주의 등록상표가 들어 있는 도안이 들어 있어 백주 자체와는 무관하기 때문에 등록상표 로고에 속한다. 이 표시들을 백주에 붙이고 유통분야에 다시 들어가면 소비자들이 잘못된 판단을 하도록 유도할 수 있다. 둘째, 왕은 등록상표 소유자의 허가 없이 같은 상품에 다른 사람의 등록상표와 같은 상표를 사용한다. 재활용 포장은 권리자가 생산하고 사용하는 것이지만, 정품 포장과 마찬가지로, 규정에 따라 포장 사용권은 권리자 본인과 그 허가자로 제한되며, 다른 사람의 사용은 허가되지 않습니다. 제품이 소비되면 포장을 재활용하거나 폐기해야 한다. 왕이 권리자의 허가 없이 재활용된 포장을 제품에 직접 붙이는 것은 분명하다. 또한 재활용된 포장은 "위조 등록상표와 동일" 한 경우 동일한 상표로 인정될 수 있습니다. 행위자가 등록 상표 로고를 무단으로 만드는 행위는 불법 제조 등록 상표 로고로 인정되어야 하며, 허가 범위를 초과하여 인쇄된 로고는 위조 로고와 동일하기 때문에 본 사건 재활용 포장은 해당 위조 브랜드 백주의 등록 상표와 같은 상표로 인정될 수 있습니다.

셋째, 왕의 행위는 위조품 생산 판매죄와 위조등록상표죄의 상상력 경합을 구성하며, 위조등록상표죄로 유죄 판결을 받아 처벌해야 한다. 사법해석에서 양죄의 양형기준에 따르면 위조 등록상표죄는 더욱 엄하기 때문에 본안은 위조 등록상표죄론으로 처리해야 한다.

등록상표 로고죄를 불법으로 제조한 인쇄술상자, 술병 수는 어떻게 계산합니까?

相关文章