레알 마드리드는 올해 크리스티아누 호날두 카카를 사기 위해 1 억 유로 이상을 썼는데, 왜 레알 마드리드의 경제력이 이렇게 강한가?

우선 스타를 도입하는 것은 투자이며 수익성 모델을 구축하는 중요한 부분이다. 지난 시즌 레알 마드리드의 전적은 자신의 지위와 명망이 심각하게 맞지 않아 리그에서 마지막 5 라운드 5 연패, 결국 바르셀로나 9 점 뒤져 준우승에 올랐고, 챔피언컵에서 5 시즌 연속 1 라운드 토너먼트에서 아웃되었다. 톱스타를 도입하면 팀의 실력을 높일 수 있을 뿐만 아니라 팬들의 자신감과 열정에도 도움이 된다. < P > 더 중요한 것은 스타 구입은 더 이상 단순한 지출이 아니라 클럽 브랜드에 부가가치를 줄 수 있는 투자로 간주되고, 클럽 수입을 올릴 수 있는 투자로 간주되고, 늘어난 수입은 거액의 이적비 지출을 메울 수 있다는 점이다. 플로렌티노는 지단이 그가 산 가장 싼 선수라고 말했다. "스타에 서명하는 것은 돈을 쓰는 것이 아니라 투자하는 것이다." 바사 이사, 경제학자 마틴은 크리스티아누 호날두, 카카가 매년 황마에 1 억 7 천만 파운드의 수입을 가져다 줄 수 있다고 말했다. 발다노는 "거물급 선수를 산 것은 그들이 너에게 보답을 줄 수 있기 때문이다" 고 말했다. < P > 덕근이 제공한 자료에 따르면 황마 소득 구조의 가장 큰 특징은 상업소득 비중 (4 (백분율 기호)) 이 높지만 27-8 시즌 이 수입은 지난 시즌보다 크게 부진했다. 덕근 분석의 주된 원인은 베컴의 출발이다. 카카와 크리스티아누 호날두 같은 스타는 황마에게 귀중한 기회를 가져다 줄 것이다. < P > 둘째, 황마는 이런 거액의 투자를 감당할 수 있고 수익을 얻을 수 있다. < P > 거물급 스타를 사면 상업적 수익을 얻을 수 있는데 왜 다른 호문들이 그렇게 하지 않을까요? 예를 들어, 밀라노는 왜 6 천 5 백만 이적료를 위해 떠나고 싶지 않은 카카를 풀어주고, 카카를 남기고, 레알 마처럼 카카의 상업적 가치를 개발하는가? < P > 이것은 주로 황마의 특수한 신분과 풍부한 재력 때문이다. 레알 마드리드는 비영리 사회단체로, 돈을 벌려는 기업이나 재무 지표를 엄격하게 이행해야 하는 상장회사가 아니라' 비용 없는' 투자를 감당할 수 있다. < P > 스페인 정치권과 체육계의 독특한 지위에 따라 황마는 파산에 대해 걱정할 필요가 없다. 2 년 플로렌티노가 출범했을 때 황마 부채는 2 억 78 만 유로였다. 그는 황마의 훈련센터를 정부에 팔아 4 억 477 억 유로를 받고 이 비용으로 채무를 청산하고 이적료를 지불했다. 바르셀로나 대학 학자 게이의 연구에 따르면 현재 레알 마드리드는 5 억 유로의 빚을 지고 있지만,' 타임스' 칼럼니스트 마르코티는 레알 마드리드가 현지 은행에 얼마나 많은 빚을 지든 많은 채권자들이 정치적 사회적 압박을 받아 주머니를 꽉 쥐지 않을 것이라고 말했다. < P > 최근 4 차례 덕근 축구클럽 수입 순위에서 황마는 줄곧 1 위를 차지해 상업운영 방면에서 줄곧 실적이 뛰어나며 성공 경험을 쌓으며 밀라노 등 전통호문보다 훨씬 앞서고 있다. 이들은 다른 호가가 부담할 수 없는 이적회비를 부담할 수 있고 스타로부터 다른 호문으로 벌 수 없는 부를 벌 수 있다.