한자 간체와 번체 문자 'Quanzhu' 및 'Quan_'의 한 글자 차이가 상표권 침해에 해당합니까?
"Quan_"과 "Quanzhu"는 발음이 같습니다. 하나는 단순화되고 다른 하나는 중국어 번체입니다. 둘은 매우 비슷해 보이지만 전자는 Shanghai A입니다. 회사의 잘 알려진 상표이며 후자는 장쑤성에 있는 회사의 회사 이름입니다. 최근 상하이 지적재산권 법원은 항소인 Jiangsu Quanzhu Construction Co., Ltd.(이하 "Jiangsu Quanzhu Company"라 함)와 피청구인 Shanghai Quanzhu Construction Decor Group Co., Ltd.(이하 "Shanghai"라고 함)에 대해 다음과 같은 판결을 내렸습니다. Quanzhu Company')의 상표 침해 저작권 분쟁 소송에서 Jiangsu Quanzhu Company가 Shanghai Quanzhu Company의 등록 상표 독점권을 침해했다고 판결되어 경제적 손실과 325,000위안의 합리적인 비용을 배상해야 했습니다.
Haiquanzhu Company는 2011년 11월 상표국으로부터 중국 내 저명상표로 인정된 등록상표 "Quan_"의 권리자입니다. 2016년 Shanghai Quanzhu Company는 Jiangsu Quanzhu Company가 개설한 회사 공식 웹사이트에서 중국어와 영어 단어 “Quanzhu·Construction QUANZHUCONSTRUCTION”과 그래픽, “Quanzhu Works”, “Quanzhu·Construction” 및 “Quanzhu”가 사용된 것을 발견했습니다. 많은 장소에서 "케이스 디스플레이" 및 기타 표지판과 단어를 사용하여 실내 및 실외 장식 및 기타 사업을 홍보합니다. Shanghai Quanzhu Company는 Jiangsu Quanzhu Company가 Shanghai Quanzhu Company의 동의 없이 해당 사건에 관련된 상표와 유사한 로고 및 해당 사건에 관련된 상표와 동일한 단어를 사용하여 실내 및 실외 장식을 홍보했다고 믿습니다. 이에 회사는 법원에 장쑤취안주회사(Jiangsu Quanzhu Company)에 상표권 침해 행위를 즉각 중단하고 상하이취안주회사(Shanghai Quanzhu Company)에 경제적 손실과 합당한 비용을 배상하라는 명령을 청구하는 소송을 제기했다. 300만 위안.
서후이구 인민법원은 1심에서 Jiangsu Quanzhu Company가 Shanghai Quanzhu Company의 상표 등록 독점권을 침해했다고 판결했습니다. Jiangsu Quanzhu Company는 불복하여 항소를 제기했습니다.
상하이 지적재산권 법원은 피신청인 Shanghai Quanzhu Company가 등록 상표 "Quan_"의 독점 소유자이며 해당 상표가 사용되었으며 , 높은 명성과 독창성을 갖고 있으며, 피청구인과 특별한 관계를 맺고 있는 상표로서, Shanghai Quanzhu Company의 허가 없이는 누구도 등록상표와 동일하거나 유사한 상표를 사용할 수 없습니다. 또는 유사한 서비스.
기록에 따르면 항소인이 영위하는 업무범위와 사건에 관여하는 피항소인의 등록상표 감정업무 범위는 동일하다. 항소인 Jiangsu Quanzhu Company가 사용한 침해 로고 "Quanzhu·Construction QUANZHUCONSTRUCTION"의 전체 배경색은 중국어와 영문 텍스트 및 그래픽으로 구성되어 있으며, 그래픽과 픽토그램 "Quanzhu", 한자 "Quanzhu·Construction"으로 구성되어 있습니다. 및 영문 "QUANZHUCONSTRUCTION" "조합으로, 그래픽과 본문 모두 배경색에 비해 약간 밝은 노란색을 띤다. 그래픽이 더 넓은 면적을 차지하나, 항소인과 직접적인 관련이 있을 수는 없다. 하단에 있는 한자 "전" 그래픽의 "QUANZHUCONSTRUCTION"과 영어 "QUANZHUCONSTRUCTION"이 업종 분류를 반영합니다. 대중의 암송, 인식 및 기억 습관은 한자 "Quanzhu"에 시각적 관심을 집중시키고 "Quanzhu"를 주요 부분으로하여 로고를 식별하며 사건과 관련된 피청구인의 등록 상표는 "Quan_"이라는 단어입니다. 발음과 의미는 동일하며, "주"라는 한자 간체와 번체의 차이만 있어 관련 대중이 서비스의 출처를 오해하거나 항소인 사이에 특정한 연관성이 있다고 생각하게 할 수 있습니다. 따라서 피항소인은 침해 상표가 피청구인의 해당 등록상표와 유사하다는 혐의로 기소된다.
또한 법원은 회사명이 지역, 상호, 산업이나 사업의 특성, 조직 형태 등으로 구성된다고 판단했다. 'Quanzhu'는 항소인의 상호이며, 항소인은 이를 표시하고 홍보했다. 회사 홈페이지에 있는 작품, 케이스 사용 시 "Quanzhu Works", "Quanzhu Case Display" 및 기타 방법을 사용하여 회사 이름을 "Quanzhu"라는 상호로 직접 축약하여 회사의 표준화된 사용 범위를 초과했습니다. 따라서 서비스의 출처를 식별하는 역할을 하였으므로 이에 관련된 사람들의 행위는 상표사용행위에 해당됩니다.
"Quanzhu"라는 단어와 후속 단어 사이에 글꼴과 크기에는 차이가 없지만, 항소인의 글꼴 크기인 "Quanzhu"는 그 중 중요하고 식별 가능한 부분이며 Jiangsu Quanzhu Company의 관련 사용 행위에 속합니다.
이에 따라 상하이 특허법원은 항소를 기각하고 원심 판결을 유지했다.
판사는 기업이 상호 선택 시 합리적인 회피의무를 행사해야 한다고 믿었습니다.
상하이 지적재산권 법원의 Wu Ying_ 판사는 이 사건에서 두 회사 간의 분쟁의 초점이 다음과 같다고 말했습니다. 두 당사자는 Jiangsu Quanzhu Company의 글꼴 크기 및 파생 로고의 사용이 Shanghai Quanzhu Company의 "Quan_" 등록 상표의 독점권을 침해하는지 여부에 대해 집중했습니다. 법은 합법적으로 설립된 기업이 자신의 이름을 합법적으로 사용하는 것을 배제하지 않지만 기업이 상업 활동에서 이름을 사용하는 것은 규제되어야 하며 기업이 이름을 적절하게 단순화해야 하는 경우 타인의 합법적인 권리와 이익을 침해해서는 안 됩니다. 사업운영에 있어서 관련 표시를 사용하는 경우에는 타인의 정당한 권익을 침해하지 않도록 주의하여야 합니다.
이번 사건에 참여한 'Quan_'은 2011년 상하이 공상행정관리국으로부터 상하이 유명상표로 인정됐다. 국가상표국이 인정한 잘 알려진 상표 상표가 가시성과 식별력이 높고 Jiangsu Quanzhu Company의 상호가 관련 상표와 동일하며 양측의 서비스가 중복되는 경우 Jiangsu Quanzhu Company는 다음과 같은 의무를 이행해야 합니다. 대중이 둘이 제공하는 서비스를 구별할 수 있도록 회사 이름의 사용을 합리적으로 피하고 표준화합니다.