악의적으로 등록돼 상표를 판매하면 어떻게 합니까?

첫째, 등록 상표가 악의적으로 판매되면 어떻게 합니까? 1. 등록 상표가 예비 심사 공고에 들어가 이의를 제기합니다. 법적 근거:' 상표법' 제 30 조는 공고일로부터 3 개월 이내에 초보적으로 심사한 상표에 이의를 제기할 수 있다. 공고기간이 만료되면 이의가 없는 경우, 등록을 승인하고, 상표등록증을 발급하고, 공고를 합니다. 상표법' 제 31 조 상표등록 신청은 타인의 기존 선권을 훼손해서는 안 되며, 부당한 수단으로 다른 사람이 이미 사용하고 영향을 미치는 상표를 선매해서는 안 된다. 2. 등록상표가 승인되면 논란이 있는 사람은 상표심사위원회에 등록상표 철회를 신청할 수 있다. 법적 근거:' 상표법' 제 41 조, 등록상표가 본법 제 10 조, 제 11 조, 제 12 조의 규정을 위반하거나 사기수단이나 기타 부당한 수단으로 등록한 경우 상표국은 등록상표를 철회한다. 다른 기관이나 개인은 상표심사위원회에 등록상표 취소 판결을 요청할 수 있다. 등록상표는 본법 제 13 조, 제 15 조, 제 16 조, 제 31 조 규정을 위반하며, 상표등록일로부터 5 년 이내에 상표소유자나 이해관계자가 상표심사위원회에 등록상표 철회를 요구할 수 있다. 악성 등록의 경우, 유명 상표 소유자는 5 년의 시간 제한을 받지 않는다. 앞의 두 가지 규정 외에 등록 상표에 대해 논란이 있는 것은 해당 상표가 승인된 날로부터 5 년 이내에 상표심사위원회에 판결을 신청할 수 있다. 상표심사위원회는 판결 신청을 받은 후 당사자에게 통지하고 기한 내에 답변을 제출해야 한다. 둘째, 어떻게 악의적인 강탈을 식별하는가 하는 이른바' 악의적인 강탈' 은 사람들의 통속적인 명칭일 뿐이다. 현행' 상표법' 제 31 조의 규정에 따르면,' 이미 다른 사람이 사용하고 영향을 미치는 상표는 부당한 수단으로 먼저 등록해서는 안 된다' 는 것이다. 따라서' 악의적인 강탈' 이란 신청자가 부당하거나 불법적인 수단으로 자신의 이름으로 다른 사람이 이미 사용했지만 아직 등록되지 않은 상표의 등록을 신청하는 것을 말한다. 악의적인 강탈' 을 구성하는 요소는 (1) 신청자가 부당한 이익을 취하는 것이 주관적인 요소다. "악의적 인 등록" 신청자는 이미 자신의 상표로 사용 된 다른 사람의 상표를 신청합니다. 이런 행위 자체가 이미 다른 사람의 노동 성과를 침범했다. 등록이 성공하면 합법적인 절도와 같다. 더 심각한 것은 등록이 성공하면' 악의적인 등록' 신청인이 합법적인 소유자가 되면 등록 상표의 점유권을 이용하여 원래 자신의 상표를 사용하거나 처분권을 이용하지 못하도록 하고, 고가로 양도하면 등록자가 그 상표를 사용할 수 있다는 것이다. 이러한 목적을 달성하지 못하면 침해 소송을 제기하거나 공상행정관리부에 신고하여 배상을 요구할 것이다. 현실의 문제는, 어떻게 이런 주관적인 요소의 성립을 확정할 것인가 하는 것이다. 우리는 신청자의 내면 세계로 깊이 들어가 그들의 주관적인 소망이 부당한 이익을 위해 현상을 통해서만 분석될 수 있는지 알 수 없다. 어떤 현상을 분석할 수 있습니까? 하나는 그가 등록 성공 후 스스로 사용했는지, 즉 자신의 제품에 사용했는지, 이 제품이 등록자의 제품과 비슷하거나 비슷한지 확인하는 것이다. 둘째, 상표를 고가로 양도할지 아니면 등록자에게 양도할 수 있는지 여부; 셋째, 등록자 침해를 직접 기소하고 배상 요구를 제기할지 여부. 이 몇 가지 방면의 분석을 통해, 신청인의 등록상표가 주로 자기가 사용하는 것이 아니고, 심지어 자신의 제품도 없는 경우, 고가로 양도하거나, 강도에게 배상을 요구할 경우, 우리는 그 주관적인 목적, 즉 부당한 이익을 취하는 것을 정확하게 판단할 수 있다. (2) 신청인은 부당한 수단을 취하여 행동요건의 부적절한 수단에 속한다. 상표등록 신청자가 부당하거나 불법적인 방식으로 상표등록신청서 및 제공된 관련 자료 중 관련 사항을 허위로 기재한 반면, 국가공상행정관리총국 상표국은 이 신청서 및 관련 자료의 진실성을 심사할 수 없다는 뜻이다. 따라서 이의 제기 절차 중이나 등록자의 후속 상표 취소 신청에서만 부당한 수단을 식별할 수 있으며, 등록자는 신청인이 부당한 수단을 취했다는 것을 증명할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 반대, 반대, 반대) 어떤 부당한 수단이 있습니까? 1. 지원자는 다른 사람과의 관계를 이용한다. 중소기업이 가장 등록하기 쉬운 대상이다. 중소기업이 자신의 제품을 시장에 내놓을 때 상표를 먼저 등록하고 제품을 내놓지 않는 경우가 많기 때문이다. 더 많은 경우, 그들은 자신의 제품이 일정한 영향력을 가지고 나서야 상표를 등록했다. 2. 당신이 다른 사람과 협력한 배경을 이용하세요. 파트너로서 그들은 등록 상표의 용도를 가장 잘 알고 있다. 협력 과정에서 협력사의 상표를 몰래 자체 소유로 등록하는 것도 있고, 협력이 끝난 후 먼저 협력사의 상표를 등록하는 것도 있다. 같은 지역의 내부 사정을 아는 다른 사람들. 매니저, 법률 고문, 기자, 상표 대리인 등 다양한 조건과 장점을 활용합니다. 뉴스 인터뷰나 관리 과정에서 경영자의 상표 사용을 알 수 있고, 상표를 뺏는 이익을 예견하고, 먼저 등록할 수 있다. 위와 같은 부당한 수단은 다른 사람이 사용했지만 이전에 등록을 신청하지 않은 상표를 표절하는 것으로, 자신이 등록을 신청한 상표에 자신의 지혜와 창의력을 결집하지 않았다. 본질적으로, 그들은 사기 수단을 이용하여 합법적인 형식으로 위법이나 불합리한 성격을 감추고' 성실' 원칙에 위배된다. (3) 등록 성공, 객관적 요소든 사실 요소든, 결국' 악의적인 강탈' 으로 이어질 수 있다. 이의 제기 절차에서 등록자는 자신의 상표가 다른 사람에게 신청된 것을 발견하면 이의를 제기하여 자신의 등록이 성공하지 못하게 할 수 있다. 물론' 악의적인 강탈' 은 없다. 사실, 실제로, 많은 경영자들은 자신의 상표가 이미 다른 사람에게 등록을 신청했다는 것을 알지 못한다. 절차상 3 개월의 공고기간이 있더라도 모든 운영자가 제때에 이 공고를 볼 수 있는 것은 아니다. 종종 등록자 등록이 성공한 후에야 원래 자신의 등록 상표가 다른 사람에게 등록되는 경우가 많다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) 음, 이 요소를 구성 하려면, 적어도 몇 가지 요인이 있습니다: 1, 등록 상표는 특정 영향력이 있는지 여부. 보통 아무도 영향력이 없는 상표를 등록하기 위해 서둘러 가지 않는다. "특정 영향력을 가지고 있다" 는 것은 특정 지역 내에서 특정 집단에 의해 인정된 뚜렷한 표지를 가리킨다. 사실, 상품 또는 서비스 품목이 시장에 출시되면 광고의 역할과 거래 과정으로 인해 상표의 영향력이 이미 대중의 마음속에 드러나기 시작했고, 그 영향력은 이미 어느 정도, 예를 들면, 일정한 지리적 범위와 일정한 인파 범위에 이르렀다. 어떻게 "일정한 영향이 있다" 고 판단합니까? 필자는 광고, 판매, 시장 점유율, 소비자 인지도, 지역 방사선 등에서 종합 고찰을 할 수 있다고 생각한다. 2. 이미 사용 및 사용 중인 상표인지 여부. 등록 상표는 등록자가 이미 사용하고 사용 중인 상표, 즉 상표의 지속적인 사용을 강조하는 상표로 간주해야 합니다. 등록상표는 등록자가 사용했지만 중도에 사용을 중지한 것은' 등록' 으로 인정해서는 안 된다. 상표의 지속적인 사용 여부를 측정하는 간단한 방법은 상품이 지속적으로 시장에 출시되는지 확인하는 것이다. 물론, 상표의 사용은 등록자 등록보다 늦기 때문에, 강탈 문제는 없다. 이 시점은 신청인이 상표청에 신청한 날짜를 기준으로 한다. 따라서 상표가 악의적인 등록에 의해 강제 구매된 후에는 등록을 막기 위한 조치를 취할 수 있으며, 공고 기간 동안 이의를 제기하고 제보를 할 수 있습니다. 공고기간 내에 이의를 제기하지 못한 사람은 공고기간 이후 논란을 철회할 수 있다. 국가의 상표법에도 관련 규정이 있다.