네잎 클로버란 무엇인가요? 아디다스 불법 복제 브랜드인가요?
해적 브랜드입니다. 네잎 클로버는 아디다스가 소유한 브랜드가 아닙니다.
2016년 '더블11'을 준비하던 아동화 티몰 매장 '리틀 골든 에그 플래그십 스토어'는 상표권 침해 소송에서 패소해 아디다스에게 1.2를 배상해야 한다는 안타까운 소식을 접했다. 백만 위안.
이 사건 재판에서 '리틀 골든 에그 컴퍼니'는 유명한 '세줄'과 유사한 '네줄'과 '네잎 클로버' 로고를 사용했다고 주장했다. 아디다스의 '샴록' 로고는 "다르다.
침해 신발 15만 켤레가 판매됐고, 아디다스는 300만 위안의 배상금을 청구했다.
2015년 9월 아디다스 대리점은 티몰 '리틀 골든 에그 플래그십 스토어' 온라인 매장에 주문을 하고 신발 3켤레를 구입했다. 아디다스는 이 세 켤레의 신발 상표가 아디다스의 세 가지 상표인 슬래시 세 개 상표, 세 줄 상표, 클로버 상표의 독점권을 침해한다고 믿습니다.
아디다스는 거래 기록에 따르면 이번 사건과 관련된 신발의 판매량은 2015년 상반기부터 15만켤레가 넘는 침해상품이 판매됐다고 밝혔다. 10만원이 넘는다.
아디다스는 상대방에게 해당 제품의 생산 및 판매를 중단하고 300만 위안의 경제적 손실을 배상하라고 요구한다.
추가 정보
법원 심리에서 Xiaojindan은 자신이 판매한 사건과 관련된 제품의 로고가 아디다스의 로고와 다르다고 주장했습니다. 신발의 상표 중 일부는 "네 줄무늬"이고 일부는 "네잎 클로버"입니다.
리틀골든에그컴퍼니 관계자도 “인터넷에서 아디다스를 검색하면 해당 회사와 관련된 제품 정보가 전혀 나오지 않아 소비자에게 오해를 불러일으키는 일이 없어 침해사고가 발생하지 않는다”고 말했다. 아디다스의 독점 상표권.
어우하이 법원은 중국상표국에 등록된 아디다스의 상표가 중국법에 의해 보호된다고 판단해 샤오진단회사가 아디다스의 등록상표와 유사한 로고를 신발에 사용해 아디다스의 상표권을 침해했다는 판결을 내렸다. 관련된. .
또한 Xiaojindan Company의 비즈니스 모델은 온라인 판매이며, 관련된 소비자는 지리적 공간의 제한을 초과하여 침해가 장기간 지속되며 피고 침해 제품의 판매액은 더 높습니다. 100,000쌍 이상.
어우하이 법원은 법정에서 판결을 내렸습니다. 원저우샤오진단무역유한공사는 즉시 침해를 중단하고 아디다스유한회사에 120만 위안의 경제적 손실을 배상했습니다.
중국 뉴스 네트워크 - 네 줄무늬, 네 잎 클로버, 원저우 회사가 아디다스에 120만 달러 손실