여자친구가 가슴을 만졌는데, 용의자를 쫓아다녔는데, 이 소년은 무죄인가요?
이 사건을 이해하기 위해 먼저 무슨 일이 일어났는지부터 살펴보자.
2020년 6월 1일 17시쯤, 18세 소년 후와 그의 17세 소년이 -세 여자친구 리가 쇼핑몰에서 쇼핑을 하고 있을 때, 레이(52세)가 손을 뻗어 리의 가슴을 만졌다. 두 사람의 말다툼 이후, 감시 카메라를 확인하던 중 레이는 기회를 놓치지 않고 도망갔고, 남자친구 후가 그를 쫓아갔고, 쇼핑몰 밖 주차장에 도착하자 후는 레이를 세 번 걷어찼다. 놓쳤고, 세 번째로 레이를 걷어차버렸습니다. 같은 날 공안부가 조사에 개입해 레이 씨는 성추행을 인정하고 소녀에게 300위안을 배상하고 서로 책임을 묻지 않기로 합의했다. 경찰은 6월 6일 후에게 전화를 걸어 레이가 그날 넘어져 부상을 입어 입원했다고 말했다.
6월 10일 후의 아버지는 레이에게 수술비로 1만 위안을 주었다.
7월 14일 양측은 경찰서에서 조정을 진행했고, 레이는 20만 위안의 배상금을 요구했지만, 8월 21일 양측은 합의에 이르지 못했다. 고의적 상해 혐의로 공안기관에 의해 구금되었습니다.
사법 감정 이후 레이는 1급 경미한 부상 2건을 입었다. 이후 후 씨는 고의적 상해 혐의로 공안기관에 체포됐다.
그럼 이 상황은 범죄인가요, 아니면 정당방위인가요?
우리나라의 정당방위는 계속되는 불법행위로부터 국가와 국민, 개인의 이익과 재산, 기타 권리를 보호하기 위해 불법침해를 방지하는 데에는 한계가 분명하다. 침해행위가 불법침입자에게 손해를 끼친 경우에는 정당한 방어로 간주되어 형사책임을 지지 않습니다.
합법적인 방어는 다음과 같은 특정 조건을 충족해야 합니다. 1. 실제 불법 침해가 있어야 합니다. 2. 불법 침해가 계속되어야 합니다. 3. 불법 침입자에 대한 방어가 이루어져야 합니다. 명백한 과잉이 있어서는 안 됩니다. 필요한 만큼 심각한 손상을 입혀야 합니다. 2번에 주의하세요. 불법 침해는 계속되어야 합니다. 이 경우, 레이가 후의 여자친구를 성추행하는 행위는 종료되었으며, 후가 레이를 추적하는 것은 정당한 방어에 해당하지 않습니다.
샤오후의 행동은 정의로운 행위가 아니기 때문에 레이의 경상을 초래한 고의적 상해는 범죄에 해당하므로 안타깝게도 샤오후는 고의적 상해가 된 셈이다. 그러나 사건 수사 과정에서 범죄를 저지른 피의자를 형사구속하는 조치는 아직까지 샤오후의 행위 자체가 범죄를 구성하기에 충분한지는 아직 판단되지 않았다. 사회에 해를 끼치지 않고, 긴급하지도 않은 상황으로 여행 제한, 사건 수사, 증거 수집 후 검찰이 법원에 공소를 제기한 것으로 추정할 수 있습니다. 법원의 결정을 기다립니다. 공안기관이 그렇게 비인도적일 필요는 없다.
개인적 요약:
1. 이성적으로 보고 최종 결과를 기다리세요. 사법부를 향한 부정과 부정적인 감정은 주로 불합리함에서 비롯됩니다.
2. '여론 법제도'는 사실대로 보도하는 것은 맞지만, 관심을 끌기 위해 의도적으로 갈등을 주도하고 조장하는 것은 끔찍한 범죄입니다.
3. 단순히 주관적인 가정으로 법을 부정하는 것이 아니라 법에 대한 지식과 이해를 바탕으로 합리적으로 법을 논의해야 한다.