Apple의 iPad 상표 소송은 기정사실입니다. iPad의 운명은 어떻게 될까요?
이전에는 15만 달러를 썼으나,
현재는 100억 달러에 달하는 소송을 제기하고 있습니다.
아이패드 상표 소송은 패소했습니다.
Apple은 봉쇄 위기를 해결하기 위해서만 돈을 쓸 수 있습니다.
소송을 좋아하는 애플이 또다시 원고측에 나서게 됐다. 안타깝게도 이번에도 패소했다. 선전 중급인민법원은 최근 1심에서 아이패드 상표권 소송과 관련해 애플과 IP컴퍼니의 요청을 기각했다고 판결했다.
애플과 경쟁하는 것은 심천에 본사를 둔 대만 기업 프로뷰 테크놀로지(Proview Technology Co., Ltd.)로, 아이패드 상표권 소유권을 놓고 애플이 법원에 소송을 제기했다. 한때 글로벌 디스플레이 제조사였으나 이후 운영 문제로 2008년 파산을 선언했고 이후 회사 주가는 정지된 상태다. 2000년에는 Proview의 자회사인 Proview Taiwan이 여러 지역에 iPad 상표를 등록했습니다. 2001년 Proview International의 자회사인 Proview Technology Shenzhen은 중국 본토에서 iPad 상표를 등록했습니다. Apple은 혼란스러워했고 전자로부터 구입한 글로벌 iPad 상표권이 유효한지 확신할 수 없었습니다.
애플이 적은 돈을 써서 큰 일을 놓친 것으로 밝혀졌다. Apple이 2009년 아이패드를 출시하기 전, 'IP'라는 회사는 Proview의 모회사인 'Proview International'과 Proview Taiwan으로부터 iPad Global을 £35,000(약 RMB 340,000)에 인수하기로 합의했습니다. 2010년 10만파운드(약 99만위안)에 애플에 양도됐다. 이 회사는 배경이 크다는 이유로 더 많은 상표 구입 비용을 내지 않기 위해 나중에 애플의 '쉘' 회사인 것으로 확인됐다.
Proview의 변호사 Xiao Caiyuan은 마침내 이 사실을 파악했습니다. IP 회사의 공식 대리인에 표시된 이메일 주소의 소유자인 Jonathan Hargreaves는 전혀 존재하지 않을 수도 있으며 '이 자연인은 존재하지 않습니다'. 그는 애플이 홍콩고등법원에 제출한 자료를 통해 이 의혹에 대해 알게 됐다.
Proview Shenzhen은 중국 본토의 iPad 상표권이 자신에게 있다고 주장합니다. Proview Taipai Company는 판매 권한이 없으므로 iPad의 중국 본토 상표권은 Apple에 속하지 않으며 10을 주장합니다. 10억 달러.
애플이 상표권 분쟁을 겪은 것은 이번이 처음이 아니다. 중국에서 애플은 아이폰 상표권 문제로 한왕테크놀로지에 2,500만 위안을 지불했고, 이 상표 양도소득은 2009년 한왕의 중요한 영업외수입이 되어 그해 이익의 거의 30%를 차지했다. 해외에서도 애플은 아이패드 상표권 침해로 지속적인 어려움을 겪어왔다. 컴퓨터 제조업체인 Fujitsu는 2003년에 미국 아이패드 상표를 출원했습니다. 이 회사의 '아이패드' 장치는 Apple의 태블릿 컴퓨터보다 약간 작지만 터치 스크린과 무선 네트워크 인터페이스도 갖추고 있습니다. 주로 소매점 직원이 재고 및 판매를 추적하는 데 사용됩니다. 지난해 3월 후지쯔 제너럴과 애플은 합의에 도달해 공식적으로 아이패드 상표를 애플에 양도했다. Siemens는 2007년에 iPad 상표도 등록했습니다. 그러나 이 상표는 엔진과 엔진 등 다양한 제품 범주에 사용됩니다. 따라서 이것은 Apple에게는 문제가 되지 않습니다.
판매 금지 가능성이 있다는 소문에 직면한 경험 많은 딜러들은 애플이 긴장하지 않고 모든 것을 해결할 것이라고 믿습니다.
상황도 이런 방향으로 발전하고 있어요. Shenzhen Proview의 부채 재조정 컨설턴트이자 Hejun Ventures의 사장인 Li Su는 1년 전 자신의 블로그에서 Apple이 "비윤리적이고 불공정한 수단을 사용하여 iPad 상표권을 사취했다"고 비난했는데, 이는 매우 불공정한 조치였습니다. 세계적으로 프로뷰는 애플과 협상을 하고 있다. “우리 협상의 기본 상태로 볼 때 애플은 확실히 관대함과 스타일, 표준을 갖춘 대기업이다.”
애플은 이번에 얼마를 쓸 것인가? 리수 씨는 순부채가 28억7000만 위안에 달하는 프로뷰 인터내셔널의 대변인이자 소액주주일 뿐이고, 중국은행과 8개 채권은행도 있어 이번 소송 규모는 약 1억8000만 달러에 이른다. 승소 여부는 또한 이러한 채권자들이 충분한 보상을 받을 수 있는지 여부를 의미합니다. Apple은 적어도 합의에 도달하기 위해 그들을 만족시켜야 합니다.
애플 팬들은 크게 걱정할 필요가 없을 것 같습니다. 어쨌든 중국에서는 아이패드가 여전히 아이패드라고 불릴 수도 있습니다.
애플의 해외 상표 소송
애플 VS 시스코
시스코는 2007년 아이폰 상표권 문제로 애플을 상대로 소송을 제기해 결국 합의했다.
Apple VS Amazon
2008년 Apple은 'AppStore' 상표를 출원했습니다. Amazon이 Android AppStore를 출시한 후 Apple은 즉시 소송을 제기하여 소송에서 패소했습니다.
애플 VS 비틀즈
1978년 비틀즈는 애플을 상표권 침해 혐의로 고소했습니다. 애플은 손해배상금으로 8만 달러를 지불했고, 음악 사업에는 절대 진출하지 않겠다고 약속했다. 이후 애플이 음악 시장 진출을 위해 아이튠즈 서비스를 시작했기 때문에 양측은 법정에서 다투다가 결국 화해했다.
바지에 지적재산권 상표 이전 네트워크