대한민국 서울의 집값이 높은 압력으로 52% 급등한 것에 대해 어떻게 생각하시나요? 우리나라에 어떤 영향을 미치나요?
40년간의 개혁개방이 어느 정도 성과를 거두었지만 우리는 여전히 선진국에 한참 뒤처져 있다는 사실을 믿어야 합니다. 이는 무릎을 꿇고 일어서지 못하는 문제가 아니라 객관적인 사실입니다. 격차를 정면으로 마주하고 용감하게 따라잡아야 한다는 것입니다. 첫째, 중산층의 함정이 존재하고, 둘째, 발전이 극도로 고르지 않고, 선전은 선경처럼 아름답고, 시골은 황폐화되어 있습니다. 경제가 발전하면서 돈만 이론과 자본주의적 억압으로 인해 상황은 점점 더 악화되고 있으며, 우리는 자본의 제국보다 더 정신적으로 황폐한 것처럼 보입니다.
왜 우리는 케이크 만드는 얘기만 하고 나누기는 무시하는 걸까요? 이 문장은 선전의 핵심을 찔렀습니다. 2년 전 저는 상하이 푸단대학교에서 현지 동급생과 교육 자원 배포에 대해 논의하고 있었는데, 그 당시 저는 그의 새로운 케이크 이론에 놀랐습니다. 그의 정의로운 말투는 어떻게 반박해야 할지 모르겠습니다. 속인들이 많이 읽고 많이 생각해야만 남의 궤변을 폭로할 수 있다.
한국과 베이징, 상하이, 광저우의 비교는 객관적이지 않다. 베이징, 상하이, 광저우의 이동성은 단일 국가보다 훨씬 강력하기 때문이다. 베이징, 상하이, 광저우의 1인당 인구 대비 부유층이 한국보다 높다면 베이징, 상하이, 광저우의 이동성이 너무 낮다는 뜻일 뿐입니다.
한 나라 도시의 1인당 수준은 도시 간 이동성이 크기 때문에 전국 평균을 크게 넘을 수 없다. 물론 중국과 한국을 비교하는 것은 규모나 개발 시기나 대내외 환경을 떠나 비교 대상이 아니라고 생각합니다. 인도. 거의 양측의 출발점과 조건.
그리고 자본주의를 옹호하는 사람들은 선진국과 중국 외에 자본주의 인구가 40억이 넘었다는 사실을 잊어서는 안 된다. 중국인은 항상 선진국보다 낮을 것입니다. 파이 총액을 늘리는 유일한 방법은 먼저 그것을 늘리는 것입니다. 그러면 정부는 세수를 갖게 되고, 종합적인 국력은 더욱 강해질 것이며, 힘과 기술을 기반으로 하여 그때의 생활 조건을 미국처럼 경제적으로 식민지화하게 될 것입니다. 중국인들의 지지를 세계 각국 사람들이 지지하게 될 것이고, 그 다음에는 케이크를 나누는 문제를 논의할 것입니다. 그때쯤 되면 중국인이 1인당 주택 한 채를 갖는 것은 문제가 되지 않을 것입니다. 문제를 볼 때에는 전체적인 상황을 보아야 한다는 것 아시죠? 이러한 목표를 달성하려면 희생이 필요합니다. 중국에서 1인당 GDP가 이렇게 낮은데 분배를 논하는 게 무슨 소용이 있겠습니까? 그것은 양동이에 떨어졌으며 아직 문제가 무엇인지 파악하지 못했습니다.
요즘 해외에서는 화웨이를 사용하는 사람이 거의 없지만, 화웨이에는 연봉 100만 명이 넘는 직원이 1만명이 넘는다. 전 세계 모두가 화웨이를 쓴다면 화웨이만으로도 셀 수 없이 많은 연봉을 받을 수 있다. 직원의. 이것은 단지 하나의 화웨이 회사일 뿐입니다. 중국이 이러한 회사를 점점 더 많이 발전시키기를 원한다면 중국 내 각계각층의 생활 조건이 계속해서 개선될 것입니다. 그때까지 음식 배달원은 연봉 수만 달러를 벌 수 있을 것입니다. 월. 결국 선진국이 된다.
이러한 목표를 달성하려면 희생을 감수하고 전체적인 시각을 가져야 합니다. 부동산 개발자를 꾸짖지 마십시오. 그들이 없으면 국가는 세금 수입이 없으며 과학 기술, 군사 및 기타 분야에서 개선되지 않을 것입니다. 그러면 미국에 의해 영원히 억압되고 중국은 것입니다. 결코 앞서지 마십시오. 성과가 적을 때 최고라고 속이는 자신감보다는 할 수 있다고 믿는 그런 자신감이 필요한 것 같아요. 하지만 우리는 아직 정상에 오르지 못했습니다. 선두에서는 너무 뒤처져 있습니다.
사람마다 목표가 다르다고 할 수 밖에 없습니다. 제가 보기에 우리나라에 대한 기대는 지금보다 훨씬 더 발전할 수 있는 능력과 기회가 있다고 생각하는 사람들도 있습니다. 지금은 충분히 좋고, 계속해서 만족할 수 있습니다. 이것만으로는 만족하지 못하는 사람들이 많을 거라 믿습니다. 중국에서 가장 취약한 집단은 누구인가? 농촌 농부. 나도 시골 지역에서 자랐습니다(여전히 명목상 가난한 마을). 시골을 떠난 지 얼마 지나지 않아 우리 마을과 마을의 기반 시설 건설이 시작되었습니다. 이제 심각한 오염 문제를 안고 있는 많은 공장이 폐쇄되었습니다. 삶의 수준과 질이 크게 향상되었다는 사실을 우리 모두가 보고 있습니다.
집값이 정말 큰 문제이고 시급히 해결되어야 한다는 점은 부인할 수 없습니다. 또한 유럽과 미국의 모든 사람이 고기를 먹는 것은 아니라고 하셨는데, 미국 실업급여센터에서 신청에 성공하면 한 달에 US$3,000를 청구한다는 사실을 알고 계셨나요? 영국에서 노숙자 등록을 성공적으로 마친 후에도 한 달에 1,000파운드를 받을 수 있습니다. 그들은 그것을 어떻게 얻었습니까? 전 세계의 피를 빨아들이는 것과는 상관이 없는 걸까요? 산업혁명 때문에 중국을 추월한 것도 아시겠지만, 이렇게 말하면 뭔가 다른 의도(문화적 자신감 부족?)가 있다는 생각이 들지 않을 수 없습니다.
중국은 일본이나 한국처럼 시장을 완전히 개방하고 경제를 완전히 발전시킬 수 없기 때문이다. 우리나라는 14억 인구의 식량 안보에 항상 경계해야 하며(일본과 한국은 전적으로 수입에 의존하고 있음), 국토 안보를 유지하기 위해 많은 돈을 쓰고, 동서양의 균형 발전을 위해 노력해야 하며, 먼저 부자가 된 다음 더 부자가 되는 식이다. 중국인은 이미 가장 부지런하지만 선진국의 복지와는 아직 거리가 멀다. 중국 부동산 가격이 계속 오를 수 있을까? 임금이 따라가지 못하고, 더 이상 소비력이 없습니다. 아이들은 그런 것을 감히 갖지 못합니다. 우리는 항상 일본과 한국을 조롱합니다. 소비 전력과 교육. 3대가 한 집 키우고, 2대가 한 아이를 키우는 가족이 아니겠습니까? 실제로 배당금을 받은 사람들은 이런 상황을 보고 자식들을 해외로 보냈다.