미국의 의료비는 참을 수 없을 정도로 비싸다. 왜 전문가들은 미국의 의료개혁이 미국 건국과 관련이 있다고 말하는가?
실제로 오바마 행정부가 집권한 이후 미국에서는 의료 개혁을 둘러싸고 논란이 생기기 시작했다. 실제로 미국의 의료안전대책을 살펴보면 우리나라의 의료보험은 여전히 매우 좋다고 할 수 있습니다. 미국의 의료개혁이 이루어진 이유는 미국의 건국과 관련이 있다. 그 이유는 사실 매우 간단합니다. 우선, 우리 모두는 미개발된 의료 시장과 제약 시장이 기본적으로 미국 경제의 10분의 1을 차지하고 있으며, 경쟁이 매우 치열하여 미국 의료 기술이 급속하게 적용되고 세계적 리더십을 갖게 되었다는 사실을 모두가 알고 있습니다. 둘째, 미국의 의료 기술은 매우 강력하지만 5명 중 1명은 의료 혜택을 받지 못하고 있습니다. 그래서 많은 사람들은 미국의 의료보장체계가 아직도 매우 실패하고 있다고 불평한다. 마지막으로, 미국에는 의료보험이 없는 것이 아니라 주로 노인층에 집중되어 있으며, 다른 그룹이 의사를 만나면 여전히 가격이 매우 높습니다.
우선 우리 모두는 미개발된 의료 시장과 제약 시장이 기본적으로 미국 경제의 10분의 1을 차지하고 있으며, 경쟁이 매우 치열하여 미국 의료 산업의 급속한 발전을 가져왔다는 것을 모두가 알고 있습니다. 기술 응용 프로그램 및 세계 리더십. 사실 이것이 효과적인 경쟁을 유지하는 장점이다. 결국 의료기술이 아주 좋은 병원은 한 곳뿐이고, 대부분의 사람들이 신체적 문제가 있을 때 이 병원에 입원해 치료를 받게 된다. 그러나 단점은 많은 의료 치료 비용이 매우 높아 많은 사람들이 압도당한다는 것입니다.
두 번째는 미국의 의료 기술이 매우 강력하지만 5명 중 1명은 의료 혜택을 받지 못하고 있다는 점입니다. 그래서 많은 사람들은 미국의 의료보장체계가 아직도 매우 실패하고 있다고 불평한다. 게다가 의료보험은 실제로 국가의 가장 기본적인 보장 중 하나입니다. 결국 모든 사람이 아프고 두통이나 열이 나는 것은 매우 정상적인 일입니다. 따라서 의료적 보호가 이루어지지 않으면 국민들이 의료비를 너무 많이 지불하게 되어 정부의 신뢰도가 떨어지게 됩니다.
마지막으로 미국은 의료보험이 없는 것이 아니라 주로 노년층과 취약계층에 집중되어 있어 다른 계층이 의사를 방문할 때 여전히 가격이 매우 높다. 이는 아플 때 의료비를 지불할 돈이 없는 노인·취약계층 문제를 해결하는 출발점이 될 수 있다. 그러나 사실 직업을 갖고 있는 사람이 반드시 의사를 방문할 돈이 있는 것은 아닙니다. 결국, 대부분의 미국인들은 돈을 저축하는 습관이 없습니다. 게다가 정부는 일반 국민을 대상으로 종합의료보험을 제공하지 않는다. 그러므로 미국의 의료개혁은 사실상 미국의 펀더멘털과 관련이 있다.