주식 보유 계약이 적법하고 유효한가요?
법적 주체:
지분 보유 계약은 법률의 필수 조항을 위반하지 않는 한 유효합니다. 지분보유계약의 주요 목적은 해당 계약을 통해 휴면주주의 투자목적을 달성하는 것입니다. 법률이나 행정 규정은 휴면 주주가 투자 활동을 수행하거나 특정 산업에 투자하는 것을 금지하거나 제한할 수 있습니다. 휴면주주가 투자가 금지되거나 제한되는 자이거나 그가 투자하려는 기업이 법률, 행정법규에서 투자를 금지하거나 제한하는 특정 산업에 속하는 경우 지분보유계약은 다음과 같은 것으로 간주될 수 있다. 불법적인 목적. 이때 지분보유계약 자체는 법률이나 행정법규에 의해 금지되지는 않으나, 그 목적의 불법성으로 인해 “법적 형태로 불법적인 목적을 가리는 행위”로 간주될 수 있으므로, 행동이 유효하지 않습니다. 지분 보유 계약은 법적 구속력이 있지만 몇 가지 위험도 있습니다. 유한책임회사의 실제 투자자는 명목 투자자와 계약을 체결하여 실제 투자자가 자본을 출자하고 투자권을 향유하며 명목 투자자가 명목 주주가 된다는 것을 약정합니다. 회사법 해석(3) 제24조는 실제 투자자와 명목주주 간의 주식소유계약은 유효한 계약이라고 규정하고 있으며, 이는 실제 투자자의 투자권익을 보호하기 위해 투자권한은 해당 주주에게 귀속된다고 규정하고 있습니다. 명목 주주가 아닌 실제 투자자입니다. 그러나 실제 투자자가 회사의 실질주주가 되려면 명목주주가 회사의 법적 주주가 되어야 한다는 해석도 명시되어 있다는 점은 주목할 만하다. 다른 주주의 절반 이상입니다. 법적 객관성:
'계약법' 제52조는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 계약이 무효라고 규정하고 있습니다. (1) 일방이 사기 또는 강압을 통해 국익을 침해하여 계약을 체결한 경우. (2) 국가, 집단 또는 제3자의 이익을 해칠 목적으로 악의적으로 담합하는 행위. (3) 불법적인 목적을 법적 형식으로 은폐합니다. (4) 공공의 이익을 해친다. (5) 의무법률, 행정법규를 위반한 경우. (계약법은 2020년 12월 31일 만료됩니다.) 민법 148조: 일방이 거짓 수단을 사용하여 상대방으로 하여금 본의에 반하여 민사법적 행위를 하게 한 경우, 사기로 피해를 입은 당사자는 다음과 같은 책임을 집니다. 인민법원이나 중재기관에 취소를 요청할 권리가 있다.