아무리 멍청해도 이런 비밀은 다 알잖아요. 친자확인 검사를 4~5번 했는데도 친아버지를 알 수 없는 이유는 무엇일까요?
3년 전, 한 친척과 친구는 “리씨와 그의 아들 샤오밍은 별로 닮지 않아 리씨를 의심하게 만들었다”고 말했다. 그는 세 차례에 걸쳐 아들을 친자 확인 검사에 데려갔고, 두 건의 보고서에서는 아들이 생물학적인 것으로 나타났고, 한 건은 그 기간 동안 익명으로 복제 보고서를 제출했습니다. 리 씨의 작은 아들이 태어난 후, 그는 친자 확인 검사를 위해 두 아들을 데리고 홍콩으로 가기로 결정했습니다. 그 결과 작은 아들은 자신의 친자식인 반면, 큰 아들의 친자 관계 확률은 32.25에 불과한 것으로 나타났다. 그 결과 리씨는 4차례 감정을 실시했지만 친아들인지 여부는 아직 확인할 방법이 없다.
의심스러운 마음으로 리 씨는 2015년 4월 자신과 아들의 머리카락을 직접 뽑았습니다. 의뢰인은 과학 기반 생물학 회사에서 DNA 친자 확인 테스트를 실시했으며 보고서에 따르면 아버지는 이를 제공할 수 없었습니다. 유전자좌에 있는 9개의 필수 대립유전자는 멘델의 유전법칙을 따르지 않으며 부모-자식 관계를 제외합니다.
2015년 10월 15일 리씨는 아들을 광둥 타이타이 법의학증거연구소에 데려가 3차 친자 확인 검사를 실시한 결과 친자임이 밝혀졌다.
그 결과 3건의 친자확인 검사 보고서 중 2건은 아들이 생물학적인 것으로 나타났고, 1건은 생물학적이 아닌 것으로 나타났으며, 누군가 익명으로 리 씨가 비생물적이라고 복제 보고서를 제출한 것으로 나타났다. 역시 누구를 믿어야 하나?
3개의 친자확인 검사 보고서 중 1개는 생명공학 회사에서 나온 것이고 2개는 법의학 연구소에서 나온 것이다. 하지만 4번째는 리씨가 믿어야 한다고 한다. 얼마 지나지 않아 그 평가는 또 다른 동요를 불러일으켰고 그를 더 큰 의심에 빠뜨렸다.
21일 오후 리씨는 홍콩으로부터 자신의 평가보고서에 문제가 있다는 이상한 전화를 또 받았다. 상대방도 리씨에게 같은 형식의 사본을 보냈다. 테스트 보고서에는 장남 샤오밍(Xiao Ming)이 자신의 친자식이라는 사실이 나와 있었고, 상대방은 회사 컴퓨터에 남겨진 보고서에 실제로 친자식이라는 사실이 확인됐다고 밝혔다. 이는 리 씨가 직접 홍콩에 가서 조사를 하겠다는 보도와는 매우 달랐다.
그 결과 리씨는 4차례 감정을 실시했지만 친아들인지는 아직 확인할 길이 없다.
9년 동안 아들을 키운 리씨는 자신도 아들에 대한 마음이 깊다고 말했다. 하지만 리 씨는 자신의 아들이 자신과 혈연관계가 있는지에 대해 정말 괴로움을 느꼈습니다. 가짜 DNA 테스트 보고서와 여러 가지 다른 테스트 결과로 인해 리씨는 모든 문제가 매우 혼란스럽다고 느꼈습니다. 그렇다면 진실은 무엇인가요?