지식재산권을 둘러싸고 중국과 미국이 벌이는 법적 다툼. 소송에서 이길 수도 있고 질 수도 있습니다.
중국 기업이 특허 장벽을 돌파하고 최초의 중미 지적재산권 소송에서 승리했습니다.
중국 Tongling Technology Group 회장 Chen Wusheng은 최근 발행된 중미 지적재산권을 취득했습니다. 미 법원, 중국 기업이 미-중 간 지적재산권 분야에서 승소 판결을 받은 것은 처음이지만 천우성 대표는 놀라울 정도로 차분한 모습이다.
천우성은 승소 판결을 받은 다음 날인 7월 11일, 국가지식재산권청의 초청을 받아 국가지식재산권청이 주최하는 특별 지식재산권 연구회의에 참석해 보고를 했다. 그는 국가지식재산권청 관리들에게 Tongling Technology Group의 지적재산권 업무 진행 상황과 관련 외국 관련 지적재산권 소송 과정을 자세히 소개했습니다. 이번 특별 지적재산권 연구회는 국가지식재산권청이 기업가를 초청해 국가지식재산권청에서 지적재산권에 대한 강의를 하는 첫 번째 행사이기도 하다.
최초의 중미 지식재산권 소송 승소
"이것은 화약 없는 전쟁이다. 싸우지 못한다는 것은 업계의 기술 우위와 지적 재산권이 항상 통제된다는 것을 의미한다. 우리는 다른 사람들에게 저가 산업만을 제공할 수 있습니다.”라고 Chen Wusheng은 China Economic Times의 기자에게 말했습니다. 3년 전 시작된 중국과 미국의 지식재산권 분쟁을 말하면서 천우성은 그 고통스러운 시절로 되돌아간 듯하다.
2004년 Tongling Technology Group에서 생산한 GFCI? 지락 회로 차단기 제품이 미국에 진출하여 미국 주류 시장을 빠르게 점유했습니다. GFCI 제품은 미국에서 매년 30억 달러에 달하는 거대한 시장을 갖고 있는 것으로 알려지면서 미국 시장은 패닉에 빠졌다. 그해 4월부터 7월까지 미국의 거대 가전제품 기업이자 포춘지 선정 500대 기업인 레버턴 컴퍼니(Leverton Company)는 미국 3개 주 지방 법원에 퉁링 컴퍼니(Tongling Company)의 미국 딜러 4명을 고소했습니다.
Chen Wusheng은 레버턴 컴퍼니가 지난 39년 동안 38건의 소송을 제기했고 모두 상대방이 합의를 볼 수밖에 없었기 때문에 기소장을 받자마자 가장 먼저 패닉 상태에 빠졌다고 회상했다. 이번에 Levton Company는 뉴멕시코에서 발생한 소송에 대한 기소장을 전달하기 위해 유명 변호사 7명으로 구성된 팀도 파견했습니다. "그들은 분명히 이것이 엄청난 권력 격차를 지닌 매우 잔인한 경쟁이라는 것을 우리에게 말하고 싶어합니다. 게다가 우리는 미국 법을 전혀 이해하지 못하고 상당히 겁이납니다. 이를 위해 회사는 내부 논의를 진행했습니다." Ye는 회사가 실제로 Levton의 지적 재산권을 침해하지 않았다고 믿었습니다. 결국 회사는 미국 법원에서 자신의 권리를 보호해야 한다고 주장했습니다.
미국 고객의 정당한 권익을 보호하기 위해 Tongling Technology는 미국에 가서 제조업체로서 주도적으로 소송에 참여하고 피고의 모든 소송 비용 및 침해 보증을 부담하도록 요청했습니다. , 모든 사건을 뉴멕시코 연방지방법원으로 성공적으로 이관했습니다. 결국, 우리는 미국 지방 법원이 서명한 두 건의 완전한 승리를 거둔 "마크맨 명령"을 획득했습니다. 이는 중국 회사가 미국 내 해외 권리를 보호하기 위해 획득한 최초의 "마크맨 명령"이기도 합니다. "마크맨 명령"은 법원이 피고인이 법을 위반했는지 여부를 판단하는 유일하고 중요한 법적 증거입니다.
7월 10일, 미국 뉴멕시코주 연방지방법원 브라우닝 판사는 레브튼컴퍼니가 퉁링그룹을 상대로 제기한 미국특허 제6,246,558호(이하 '특허침해') 침해 소송에 대해 판결을 내렸다. 558 특허 사건) 중국 Tongling Technology Group에서 제조하여 미국에 판매한 GFCI 제품은 Levon의 특허 558호를 침해하지 않는 것으로 결정되었습니다. 이는 3년 이상, 300만 달러 이상의 비용이 소요된 중-미 지적재산권 소송의 첫 번째 사건이 해결되었음을 의미합니다.
지적재산권 장벽 돌파가 시급하다
중국기계전자제품수출입상공회의소 부회장 야오웬핑(Yao Wenping)은 성공적인 결과가 Tongling Technology Group은 독립적인 지적 재산권과 자체 단락 장치 브랜드를 보유하고 있음을 표시할 뿐만 아니라 제품이 미국 시장에 원활하게 진입하고 나갈 수 있으며 독립적인 혁신과 발전의 길을 고수하는 중국 기업에 모범이 되었습니다. . 이는 지적재산권을 남용하고 중국 제품의 이미지를 비방하려는 중국의 국제적 시도에 대한 호응이기도 하다.
보고서에 따르면 우리나라의 기계·전기제품 수출은 20년 만에 1985년 16억8000만 달러에서 2006년 5494억 달러로 성장했다. 20년 만에 254배 증가.
대외무역 수출 비중은 1985년 6.1%에서 2006년 56%로 증가했다. 세계 기계 및 전기 제품 수출 비중은 0.25%에서 9%로 증가했습니다. 우리나라의 기계 및 전기 제품 수출은 독일과 미국에 이어 세계 3위로 뛰어올랐습니다.
그러나 우리나라의 수출상품을 겨냥한 무역마찰이 점점 더 많아지고 있습니다. WTO에 가입한 이후 우리나라의 전기 기계 제품은 수십억 달러 가치의 전기 기계 제품과 관련된 해외 반덤핑, 지적 재산권 분쟁 및 기타 사건에 자주 직면했습니다. 미국에서는 우리나라의 전기 기계 제품도 빈번하게 비난을 받아 왔습니다. 미국은 우리나라의 전기 기계 제품 수출에 대해 60건 이상의 "337 조사"를 시작했습니다. 우리나라의 DVD와 컬러 TV 산업은 특허료로 인해 큰 어려움을 겪고 있습니다.
전문가들은 현재 외국 기업들이 중국 기업에 특허 장벽을 형성하기 위해 특허 네트워크를 구축하고 막대한 특허 로열티를 청구하는 등 다양한 방법을 사용하는 경우가 많다고 믿고 있습니다. 일부 외국기업은 특정 기술에 대해 특허를 취득한 후 이를 기본특허로 활용하여 개량기술과 주변관련기술 모두에 대해 특허를 출원함으로써 기초기술과 주변관련기술로 구성된 특허네트워크를 형성하여 강점을 형성하고 있다. 기술 특허 장벽은 경쟁업체의 진입을 방해합니다.
야오원핑은 중국 기업이 세 가지 측면에서 대응해야 한다고 지적했다. 첫째, 핵심 경쟁력을 향상시키기 위해 기업의 영혼인 자주 혁신을 지속해야 하며, 둘째, 보호에 주의를 기울여야 한다. 기업은 제3자의 지적재산권 보호에 주의를 기울여야 할 뿐만 아니라 자신의 지적재산권 보호에도 주의를 기울여야 합니다. 셋째, 중국 기업은 성장 방식에만 주의를 기울여야 합니다. 수출을 중요시하지만, 제품을 만들기 위해 해외에 투자하고 공장을 건설할 수 있는 기회도 중요하게 생각합니다. 시장에 더 가까워지고 무역 장벽을 효과적으로 피합니다.
Chen Wusheng은 또한 외국 특허 소송을 처리할 때 국내 기업이 먼저 자체 핵심 특허를 뒷받침해야 하며 적시에 해외 특허 보호를 신청해야 하며 두 번째로 외국과 협력해야 한다고 깊이 생각하고 있습니다. 로펌은 외국 특허 법률 시스템을 깊이 이해하고, 자신의 특허 침해를 검색 및 분석하며, 비침해 법률 평가 문서를 확보하는 것이 가장 중요합니다. 가장 중요한 것은 소송에 감히 대응하고 상대방과 정면으로 대결하는 것입니다.