삼국사상 소주의 '오래된 재능' 장소가 왜 손권에게 재사용되지 않았는가?
'삼국지'를 본 분들이 많죠. 극중 장자오(張趙)는 소심하고 근시안적이며 편협한 인물로 묘사된다. 장조(張趙)라고 하면 그는 삼국시대 소주(蘇州)의 노장(官人)으로 아주 일찍부터 손책과 사업을 시작했다. 그와 Xie Dongwu는 Sun Ce가 죽은 후에도 Zhang Zhao는 계속해서 Sun Quan을 도우며 Sun Quan을 돕는 데 평생을 바쳐 Soochow 국가에 큰 공헌을했습니다.
장자오 같은 건국의 아버지를 재사용해서는 안 된다는 것은 당연한 일인데, 왜 그럴까요? 첫 번째는 Zhang Zhao가 종종 직접적으로 간증하여 Sun Quan을 매우 불행하게 만든다는 것입니다. 손권은 원래 사냥을 아주 좋아했지만, 장소는 왕이 광야에서 항상 맹수와 싸워서는 안 된다고 반복해서 말했고, 이로 인해 손권은 매우 실망했습니다. 두 번째는 적벽대전 때 조조가 83만명의 병력을 이끌고 적벽으로 향하자 소주 사람들이 모두 당황했다는 것이다.
당시 주유와 노소를 제외한 모두가 항복을 주장했는데, 그 대표적인 인물이 장소(張趙)였다. 나중에 손권이 승리한 후, 그는 모든 대신들을 위해 연회를 열었고, 또한 장소(張趙)를 멸시하고 모욕했습니다. 내가 장소(張趙)에게 차를 타고 왔을 때, 손권은 나이가 많아져서 자신의 군사권과 직위를 오(吳)에게 보좌장으로 임명하고 그 이후로 집에서 한가로이 지내고 있었다. 사실 장자오의 항복 제안이 정말 틀린 걸까요? 사실은 아니다. 당시 조조는 황제를 인질로 잡고 왕자들을 명했다.
장자오는 조조와 경쟁할 수 없다고 생각했다. 굳이 싸우면 둘 다 망할 것이다. 그러나 조조에게 항복하면 손권의 이익을 지킬 수 있다. 비록 손권이 왕이 될 기회를 잃을지라도 중국의 역사 과정을 크게 촉진할 것이다. 이제 우리는 Zhang Zhao의 아이디어가 실제로 매우 영리하다는 것을 알 수 있습니다.