대법원의 보증법 해석
법적 분석: 반대보증인은 채무자일 수도 있고 채무자가 아닌 다른 사람일 수도 있습니다. 반대 보증은 채무자가 제공하는 저당권 또는 질권일 수도 있고, 타인이 제공하는 보증, 저당권 또는 질권일 수도 있습니다. 국가기관, 공공기관, 사회단체가 법률 규정을 위반하여 보증을 제공한 경우 보증계약은 무효가 됩니다. 채권자에게 손실을 초래한 경우 보증법 제5조 2항의 규정에 따라 처리한다. 법령에 따라 유통이 금지되거나 양도가 불가능한 재산으로 담보를 설정한 경우에는 담보계약은 무효가 됩니다. 법률, 법규에 따라 유통이 제한된 재산에 대해 담보를 설정하고 채권자의 권리가 실현된 경우 인민법원은 관련 법률, 법규의 규정에 따라 재산을 처리해야 합니다.
법적근거: '중화인민공화국과 민법' 687조 당사자들이 보증계약에서 채무자가 채무를 이행할 수 없는 경우 보증인이 보증책임을 진다고 약정한 경우 이는 일반적으로 보장하다 .
일반 보증의 보증인은 주 계약에 대한 분쟁이 재판 또는 중재되지 않고 채무자의 재산이 규정에 따라 집행되기 전에 채권자에 대한 보증 책임 인수를 거부할 권리가 있습니다. 단, 다음 중 하나에 해당하는 경우: 예외:
(1) 채무자의 소재를 알 수 없고 집행 가능한 재산이 없는 경우
p>
(2) 인민법원이 채무자의 파산 사건을 받아들인 경우
(3) ) 채권자가 채무자의 재산이 모든 채무를 이행하기에 충분하지 않거나 능력을 상실했음을 입증할 증거가 있는 경우 채무 이행
(4) 보증인은 본 조항에 규정된 권리 포기를 서면으로 표현합니다.