교통사고로 부조종사가 그 자리에서 사망했는데, 보험사는 보상금 지급을 거부했고, 형을 선고받으면 형량은 얼마나 될까요?
안녕하세요! 다음 세 가지 교통사고 사건의 경우 보험회사는 보상 거부를 요청할 수 있습니다.
사례 1:
운전면허가 없는 사람에게 자동차를 빌려주는 것
취씨는 전화 통화가 국경일 황금연휴와 겹쳤고, 통화 상대편에서 기자들에게 이런 말을 전했다.
10월 1일, 추씨의 동급생인 루씨에게 전화가 걸려 자율주행 여행을 위해 차를 빌려달라고 요청했다. 추씨는 국경절 연휴 동안 여행 계획이 없었고 루씨와 좋은 관계를 유지했다는 점을 고려해 작년에 구입한 보라를 주저하지 않고 빌려줬다.
뜻밖에도 불과 이틀 만에 루씨가 교통사고를 당했다는 소식이 전해졌다. 다행히 루씨 자신은 크게 다치지 않았지만, 추씨의 차량은 여전히 많은 피해를 입었다. "외상". 알고 보니 루씨는 길을 건너는 보행자를 피하기 위해 옆쪽 난간을 친 것으로 드러났다. 취씨는 이에 대해 문의한 결과 자신의 차를 원래 모습으로 복원하려면 수리비로 8,000위안이 든다는 사실을 알게 되었습니다.
추 씨는 즉시 자동차 보험을 가입한 보험사에 사건을 신고했습니다. 보험회사는 보상 과정에서 추씨의 동급생인 루씨가 운전면허를 갖고 있지 않다는 사실을 발견했다. 이에 보험사는 자동차 보험 조항에 따라 보상 거부 결정을 내렸습니다.
취씨는 전화통화에서 교통경찰서에서 조사 결과 보행자가 사고의 주범이라고 판단했기 때문에 루씨에게 수리비를 요구하고 싶지 않았지만, 보험회사는 지급을 거부했습니다. 따라서 8,000위안의 자동차 수리비를 본인이 직접 지불해야 할 것으로 보입니다.
면허가 없는 사람에게 자신의 차를 쉽게 빌려주지 않도록 자동차 소유자에게 상기시켜야 한다. 그렇지 않으면 일련의 비용을 '소화'해야 하기 때문이다. 왜냐하면, 보험사 입장에서는 운전자가 운전면허가 없어 사고가 발생하면 보상이 지급되지 않는 것 외에도, 사고가 발생해도 보상이 지급되지 않는 상황도 많기 때문입니다.
예를 들어, 차량이 제때 검사를 받지 못해 사고가 발생한 경우, 차량에 적격 번호판 번호가 없으면 보험 회사는 보상하지 않습니다. 직원의 과로로 인해 사고가 발생한 경우 보험회사는 비용을 지불하지 않습니다. 한마디로 보험회사는 무자격 운전자나 무자격 차량에 대한 보상을 거부할 권리가 있다. 따라서 보험가입자는 보험가입 후 약관 준수에 더욱 주의를 기울이고 절대 모험을 해서는 안 됩니다.
사례 2:
모르는 무면허 사고
첫 번째 경우와 다른 점은 무면허 운전으로 인한 사고라는 점이다. 사고는 피보험자 없이 전혀 발생하지 않았다. 지식.
올해 9월 상하이의 한 플라스틱 가공공장 직원 2명이 차를 몰고 출근했다. 그 중 한 명은 공장 운전사이고 다른 한 명은 영업사원이다. 영업사원은 운전에 중독되기를 원했기 때문에 운전자에게 일시적으로 자리를 양보하고 잠시 동안 운전하게 해달라고 요청했습니다. 뜻밖에도 영업사원이 운전을 시작한 지 얼마 되지 않아 다른 차량과 추돌사고를 당해 30만 위안이 넘는 공장 차량이 어느 정도 파손됐다.
또한 가해자는 '도로교통관리규정'의 규정을 위반하여 무면허 운전을 하였으므로 '국민 또는 법인이 이를 침해한 경우' 민법통칙에 따라 처벌되어야 한다. 국가 또는 집단의 재산에 손해를 끼치거나 과실로 인해 타인의 재산을 침해한 경우에는 “민사책임”을 부담하여야 합니다. 자동차보험약관 제19조 및 보험법 제44조는 제3자의 행위로 인하여 피보험자의 재산상의 손해가 발생한 경우에는 피보험자가 제3자 또는 보험회사에 대하여 손해배상을 청구할 수 있다고 규정하고 있습니다. .회사는 보상을 요구했습니다. 보험회사가 배상을 하여야 하는 경우, 보험회사가 배상을 한 후 제3자에 대한 청구권을 보험회사에 이전하는 “지분양도서”를 발행하여야 하며, 보험회사는 회생권을 행사하게 됩니다. 피보험자를 대신하여 피보험자가 필요한 지원을 제공해야 합니다.
즉, 플라스틱 공장이 보험사에 배상을 요구할지, 가해자에게 직접 배상을 요구할지 선택할 수 있다. 보험사가 손해배상을 하여야 할 경우 보험사는 손해배상금을 지급한 후 가해자에게 손해배상을 청구할 수 있습니다.
최근 예를 들자면 지난 7월 1일부터 시행된 '자동차교통사고 책임보험 의무보험 규정'에는 무면허 운전자나 음주운전자가 사고를 낸 경우 보험회사가 자동차교통사고에 대한 책임을 지는 의무보험은 책임한도 내에서 구조비용을 선지급하고 가해자로부터 배상을 청구할 권리를 갖는다.
사례 3:
계약 효력 발생 전 무면허 운전 사고
위 두 사건에 비하면 수씨에게 일어난 일은 더 복잡해 보인다. 일부. 보험사에서도 무면허 운전을 이유로 보상을 거부했지만, 수 씨는 여전히 계약 유효 여부 문제로 혼란스러워하고 있다.
쑤씨의 딸 샤오쑤씨는 올해 8월 한 보험사로부터 보험금액 50만위안의 생명보험에 가입했다. Xiao Su는 첫 번째 보험료를 지불한 후 남자 친구를 사망 수혜자로 지정했습니다. 며칠 뒤 보험회사는 샤오쑤에게 사망 수혜자를 다시 지정해 달라는 문제의 편지를 보냈다. 같은 날 Xiao Su는 그의 아버지인 Su 씨를 법적 수혜자로 다시 지정했습니다.
올해 9월 6일 보험사 영업사원이 수정된 통지서를 영업부서에 건네주고, 8일 지점 담당자에게 건네주고, 9일 지점에 전달했다. . 지부 사무실에서는 샤오쑤가 9월 8일 오전에 친구에게 빌린 차량을 운전하던 중 교통사고로 사망했다는 보고도 받았습니다.
조사 결과 보험사는 샤오쑤가 무면허 운전을 한 사실을 확인했고, 보험사는 보상금 지급을 거부했다. 하지만 수씨는 보험금 전액을 요구했다.
기자들과의 인터뷰에서 대부분의 보험 전문가들은 피보험자가 보증 조건을 위반할 경우 보험사가 보험 계약을 해지할 권리가 있다고 믿고 있습니다. 보증은 피보험자가 보험기간 동안 특정 사항에 대해 조치를 취하거나 부작위를 취하거나, 특정 사항의 진정성을 보장하기 위해 보증하는 것입니다. 이 경우 피보험자 Xiao Su는 무면허 운전에 관한 보험 조항의 면제 조항을 위반하여 합법적인 운전 면허증 없이 차량을 운전하여 보험 회사에서 보상을 거부할 수 있습니다.
그러나 이번 사건은 계약의 성립과 유효기간 문제에 관한 것이기 때문에 일부 전문가들은 다른 견해도 내놓고 있다. 그들의 관점은 보험 회사가 보험 계약자 Xiao Su에게 임시 영수증을 발행했기 때문에 그의 보험료 지불은 "보험 약관"의 요구 사항에 따라 계약이 성립되지 않았다는 것입니다. 또한, 보험회사 임시영수증은 보험회사가 표준계약서 형태로 보험계약자에게 제공하는 것으로 간주되어야 하며, 주석서에는 면제조항이 없습니다. 보험 가입자 샤오쑤의 첫 번째 보험료 납부는 보험사의 제안을 수락한 것으로 간주되어야 합니다. 따라서 보험계약이 성립되지 않더라도 보험회사는 임시영수증 주석에 기재된 제안을 준수하고 Xiao Su가 신청한 사고보험금에 따라 피보험자에게 보상해야 합니다.
사실 보험계약자의 입장을 뒷받침하는 핵심은 보험계약이 성립되고 유효한지 여부이다. 사건 자체를 분석해 보면 보험계약은 성립되지도 않았고, 효력도 발생하지 않은 상태이며, 보험계약은 청약 및 반대청약 과정에 있습니다. 이 경우 보험계약자 Xiao Su가 지정한 사망 수혜자가 요구 사항을 충족하지 않았기 때문에 보험 회사는 그에게 반대 제안을 했습니다. 보험수익자를 재지정하기 전에 보험사에 반대 제안을 한 경우, 당시 피보험자가 교통사고로 사망하여 보험계약은 성립되지 않았고 효력도 발생하지 않았습니다.
위에서 설명한 세 가지 상황 외에도 보험사는 마약 운전, 음주 운전, 뺑소니 사고 혐의에 대한 청구도 거부합니다. 위 사항에 해당되지 않는 경우에도 보험회사는 보험계약에서 합의한 최대 보상금액에 따라서만 손해배상을 처리합니다. 사고에 책임이 있는 운전자는 최대 보상액을 초과하는 금액을 부담해야 하며, 사고에 책임이 있는 운전자가 책임을 질 수 없는 경우 차량 소유자는 연대책임을 져야 합니다. 읽어주셔서 감사합니다!
더 읽어보기: 보험 구입 방법, 어느 것이 더 나은지, 보험의 이러한 "함정"을 피하기 위한 단계별 지침