명나라 장쓰웨이는 진정한 신사인가, 아니면 위선자인가?
산서성 상인 정치가는 어떻게 명나라 내각에 앉았나? 봉건사회 말기 뉴딜정책을 지지한 그는 왜 본의를 거스르고 장나라의 죽음을 추구했을까? 그는 진정한 신사인가, 아니면 위선자인가?
본명 웨이즈(Wei Zi) 장쓰웨이(Zhang Siwei)는 판펑(Pan Feng) 출신이며 한족이다. 가경 32년에 진사가 되어 편집장을 맡았다. 미국 용청(龍淸) 치하의 장사위(張思偉)는 국경사무에 정통하고 안다(Anda)와 화해한 인물로 내각 문서에서 높은 평가를 받았다. 그는 한린학원 학사이자 공무부 좌익장관이다. Zhang이 죽은 후 Wanli 10년에 그는 미국 기록의 내각을 인수하고 개혁 조치에 반대했으며 현재 논의에 부응하고 사람들의 마음을 얻기 위해 일부 야당 인사를 고용했습니다.
뉴딜 구현을 위해 내각에 합류했습니다.
상황은 장(Zhang)이 새 내각을 조직하면서 시작된다. 장사위는 두 얼굴의 주심농의 연희를 연기하고 내각에 잠입해 왕웨이, 송리 등 주변 귀족들을 격려해 공개적으로 황제에게 직위와 자리를 요구했다. 그 결과 장씨는 이들의 무리한 요구를 거부하고 세습권을 박탈했다.
동시에 장나라 초기에는 군사적, 재정적 상황이 열악하고 국고가 텅 비어 농민 봉기가 잇달아 위기가 심각했다. 그는 법체계가 고정되어 있지 않으며 법의 여왕이 왕이 되는 것이 적절하다고 믿습니다. 명나라의 정치적 결점은 이미 매우 깊었고, 세계의 모든 것은 극심한 변화를 겪을 것입니다. 적극적인 개혁, 결점 제거, 법치 실현을 옹호합니다.
장씨의 각종 법령과 개혁 조치를 강력하게 지지하고, '도둑질과 절단'이라는 탄압 조치를 시행했으며, 채찍질 세금 제도를 시행하고, 잉여 인력을 삭감하고, 지출을 줄이고, 황화이를 관리하는 등의 일을 했다. 훌륭한 결과를 달성하고 Zhang의 신뢰를 얻었습니다.
과거를 이어받아 미래를 열어보세요.
서기 1577년 장씨의 무술개혁이 절정에 달했을 때 장씨의 아버지가 세상을 떠났지만 이른바 효도를 깨고 집에 돌아가 효도를 지키지 않았다는 점은 언급할 만하다. 그는 반동세력에게 반격할 기회도 포기하지 않았습니다. 반동세력은 장장을 정권에서 축출하려 했으나 장수는 그들의 계략을 간파하고 한편으로는 혁신적인 조치를 취하는 한편, 다른 한편으로는 이들 유학자들을 처벌하고 반대세력에 맞서 싸웠다.
이들 반동파와 유학자들은 장(張)에 대해 원한을 품고 있다. 물론 다른 사람들도 장씨에게 세습권을 박탈한 것에 대해 원한을 품고 있었습니다. 만리 10년, 장(張)이 병으로 사망하여 당연히 내각을 계승하였다. 장(張)이 정권을 잡자 그는 가혹한 형벌과 법률로 정부를 다스렸으며 많은 대신들과 불만을 품었다. 그 결과 장쩌민에 반대하는 많은 사람들이 내외 내시들과 결탁하여 국정에 간섭하게 되었다.
실제로 장강이 집권하자 조정 내 많은 보수 관료들은 그가 황제의 원칙을 실천할 것이라고 생각했다. 그러나 나중에 사람들은 장나라의 왕권이 헛소리를 하고 인의와 정의를 표절하는 것에 불과하다는 것을 알게 되었습니다. 수천년 동안 모습을 드러내지 않았던 내각의 총리는 마치 봉건사회 말기의 법가들과도 같았고, 당시 대귀족 가운데 가장 퇴폐적인 지주들과 맞서 싸웠다.
내각의 기록을 맡은 장쓰웨이는 이 기회에 사람들의 마음을 위로하고 왕자의 탄생에 맞춰 문을 열기로 결심했다. 그는 이 기회를 빌어 장씨의 개혁을 공격했다. 개혁파의 개혁을 공격하며 개혁 개혁은 지주의 이익에 너무 많은 해를 끼친 조상법에 위배되는 것입니다. 그는 황제에게 세상의 이익을 위해 자신의 정책을 완화하고 당시 장에 의해 소외되고 해고된 중요한 인물들을 복직시키도록 설득했습니다. 장쓰웨이를 필두로 하는 북한 반동세력 대표들은 이를 기회로 삼아 개혁파 뉴딜에 반격했다.
진짜인가 가짜인가?
이 문제에 대해 후세들은 장시가 자신의 귀족과 대인민의 이익을 위해서만 그런 일을 했다고 믿으며 항상 비판적인 태도를 유지해 왔습니다