경찰서 밖에서 차로 사람을 치다
산시성 시안 중급인민법원
형사판결
(2011) Xi Xing Yi Chu Zi No. 68
산시성 시안시 검찰청 인민검찰원.
부수민사소송의 원고 왕시위(남성)는 2008년 6월 19일 산시성 시안시 출생. 한족이며 서촌 116호에 거주하고 있다. , 시안 장안구 싱롱 향 공즈 마을. 그는 피해자 장먀오(Zhang Miao)의 아들이다.
부수민사소송의 법률대리인 및 원고 왕휘, 남성, 1981년 10월 4일 산시성 시안시 출생, 한국적, 초등학교 학력, 농업인, 주소는 위와 동일 . 그는 피해자 장먀오의 남편이자 왕시위의 아버지이다.
소송대리인 장시안(Zhang Xian)은 시안전자과기대학교 교사이다.
부수민사소송의 원고는 남성 장평쉬안(張平宇)으로, 1955년 6월 19일 산시성 시안시 출생, 한족, 초등학교 교육, 농부, 184호 거주, 시안시 장안구 싱룽향 베이레이촌 난촌. 그는 피해자 장먀오(Zhang Miao)의 아버지이다.
첨부된 민사소송의 원고는 1956년 2월 27일 산시성 시안시에서 태어난 여성 류샤오첸(Liu Xiaoqian)으로, 한 국적, 초등학교 교육, 농부, 상기 주소와 동일하다. . 그녀는 피해자 장먀오(Zhang Miao)의 어머니이다.
***Tong 소송 대리인 Xu Tao, 산시성 Tongshun 법률 사무소 변호사.
피고인 야오가신(남성)은 1989년 11월 7일 산시성 시안시에서 태어났다. 한족, 대학 졸업, 시안 음악원 재학생, 20호 7호 거주 시안시 신청구 공원난로 10번지 5층 1번 게이트. 2010년 10월 23일 고의적 살인 혐의로 구속됐고, 같은 해 11월 24일 체포됐다. 그는 현재 시안 구치소에 구금되어 있습니다.
변호인이자 소송 대리인인 Lu Gang과 Yang Jianhua는 Shaanxi Keli Law Firm의 변호사입니다.
시안시 인민검찰원 서시검찰의 기소장 19호(2011)는 피고인 야오가신을 고의적 살인 혐의로 기소했고, 2011년 1월 12일 본 법원에 공소가 제기됐다. 소송 과정에서 원고인 왕시위(Wang Siyu), 왕휘(Wang Hui), 장핑쉬안(Zhang Pingxuan), 류샤오첸(Liu Xiaoqian)은 본 법원에 부대 민사소송을 제기했다. 본 법원은 법에 따라 합의재판부를 구성하고 공개재판을 통합적으로 진행했다. 시안시 인민검찰원은 리위안민(Li Yuanmin) 검사와 정리(Zheng Li) 검사를 법정에 출석해 기소를 지원하고, 민사소송 원고인 왕휘(Wang Hui)와 장핑쉬안(Zhang Pingxuan), 민사소송에서 왕휘의 변호사 장시안(Zhang Xian), 원고측 변호사를 임명했다. 소송 Xu Tao, 피고인 Yao Jiaxin, 그의 변호인 및 소송 대리인 Lu Gang, Yang Jianhua가 소송에 참여하기 위해 법원에 참석했습니다. 이제 재판은 끝났습니다.
시안시 인민검찰원 피고인: 2010년 10월 20일 23시경, 피고인 야오가신은 시안국제학 장안 캠퍼스에서 산시성 A419NO 빨간색 쉐보레 차량을 운전했습니다. 대학이 시안시가지로 돌아오던 중, 대학 장안캠퍼스 서쪽 담벼락 밖에서 같은 방향으로 전기자전거를 타고 있던 야오와 마주쳤다. 가신은 확인을 위해 차에서 내려 땅바닥에 누워 신음하는 장먀오를 발견했다. 장먀오가 자신의 번호판을 보고 앞으로 문제를 일으킬까봐 두려워서 사악한 생각을 잠재우기 위해 날카로운 칼을 꺼냈다. 배낭에서 칼을 꺼내 앞으로 나아와 장먀오를 여러 차례 찔러 장먀오가 그 자리에서 죽게 만들었다. 살인 사건 이후 피고인 야오가신(Yao Jiaxin)은 차량이 한린로(Hanlin Road) 궈난(Guonan) 마을 입구에 도착했을 때 다시 2명을 쳤고 2명이 부상당했으며 이후 교통경찰대 대장 궈두(Guo Du)가 임시 구금되었습니다. 사건의 책임이 있는 차량. 같은 달 23일 야오가신은 부모와 함께 공안기관에 자수했다. 법의학 신원확인에 따르면 고인인 장먀오 씨는 흉부를 날카로운 도구로 찔러 상대정맥이 파열되고 다량의 출혈을 입어 대동맥으로 사망한 것으로 알려졌다.
검찰은 위 혐의에 대해 날카로운 칼, 목격자 증언, 시체 식별 결론, DNA 식별 결론, 현장 검사, 검사 기록, 피고인 야오자신의 자백 등 증거를 제시했다.
검찰기관은 피고인 야오가신이 자신의 차로 누군가를 친 뒤 고의적으로 불법적으로 칼로 다른 사람의 생명을 앗아간 사건의 상황이 심각하고 그 결과가 엄중하다고 판단하고 있다. <중화인민공화국 및 중화인민공화국 형법> 제232조의 규정에 따라 고의살인에 대하여는 형사책임을 추궁한다.
첨부된 민사소송의 원고 왕시위, 왕휘, 장핑쉬안, 류샤오첸은 고의살인 혐의로 야오가신에게 사형을 선고하고, 야오가신에게 82,100달러를 배상하라고 요구했다. 사망배상금 및 장례비 15,146.5위안, 위자료 58,807위안, 사망보상금 50,586.7위안, 병원 장례비 30,000위안, 정신적 손해배상금 300,000위안 등 총 536,640위안.
재판 후 첨부된 각 민사소송의 원고들은 피고인 야오가신(Yao Jiaxin)의 개인 명의의 쉐보레 세단을 법에 따라 경매에 부칠 것을 요청했으며, 경매 수익금은 보상금으로 사용되어야 한다고 주장했다. 야오가신의 부모는 야오가신에 대한 처벌을 완화하기를 희망하고 있습니다.
피고인 야오자신은 재판에서 혐의가 사실임을 인정했다. 그의 변호인은 다음과 같이 제안했습니다. 1. 야오가신은 항복할 상황이 있었습니다. 2. 야오가신은 열정적으로 살인을 저질렀습니다. 3. 야오가신은 초범이거나 비정규범이었고, 좋은 고백 태도와 진심 어린 회개를 했습니다. 피해자 가족의 경제적 손실을 보상할 의사가 있었다. 야오가신에 대한 처벌을 완화하는 것이 좋습니다.
재판 결과 2010년 10월 20일 22시 30분쯤 피고인 야오가신은 빨간색 쉐보레 승용차 샨시(陝西) A419NO를 타고 대학 장안캠퍼스에서 남북으로 운전한 것으로 드러났다. 외국어대학교가 시안구로 돌아오자 서북대학교 서쪽 성벽 바깥 한림남로에 도착했을 때 같은 방향으로 전기자전거를 타고 있던 피해자 장먀오를 쓰러뜨렸다. 전동 차선. 야오가신은 확인을 위해 차에서 내려 땅바닥에 누워 신음하는 장묘를 보았다. 장먀오는 자신의 번호판을 보고 문제를 일으킬까 봐 배낭에서 날카로운 칼을 꺼냈다. 장먀오 씨는 가슴, 복부, 등 등을 수차례 찔려 대동맥과 상대정맥이 파열돼 대량 출혈을 일으키고 그 자리에서 사망했다. 살해 후 야오가신은 차를 몰고 한린로(Hanlin Road) 궈난촌(Guonan Village) 입구에 도착했을 때 경보를 받은 보행자 마하이나(Ma Haina)와 시쉐펑(Shi Xuepeng)을 쳐 부상을 입혔고, 보안대 교통경찰대 궈두(Guo Du) 대대가 이를 쳤습니다. 시안시 공안국 지부는 사건에 책임이 있는 차량을 구금했습니다. 같은 달 22일 장안지부 교통경찰대 궈두대대와 궈두 경찰서는 야오가신을 별도로 심문해 장묘 살해를 부인했다. 같은 달 23일 야오가신은 부모와 함께 공안기관에 자수해 살인 사실을 사실대로 자백했다.
위 사실은 검찰이 제출하고 법원과 대질심문을 통해 확인된 다음 증거에 의해 확인됩니다.
1. 시안시 궈두 경찰서. 보안국은 시민 경보 등록을 수락합니다. 표와 형사 사건 등록 양식이 확인되었습니다. 2010년 10월 20일 23시 10분, 장안구 궈두시 외관 감독팀 조사관 왕덕펑이 110에 신고했습니다. 시안시 장안구 강북촌 북쪽 서북대학교 서문에 한 여성이 길가에 누워 있었는데, 시체는 교통사고였는지 궁금합니다. 110 신고를 받은 학원 측은 곧바로 경찰을 현장에 출동시켰고, 길가에 쓰러진 여성을 발견했다. 이후 120여 명이 여성의 사망 사실을 확인했다. 조사 결과 해당 여성은 여러 개의 자상을 입은 것으로 밝혀져 형사사건으로 판단됐다. 조사 결과 사망자의 이름은 장안구 싱룽향 공지촌 서촌 출신인 장먀오(張妙)인 것으로 확인됐다.
2. 현장 조사 기록, 사진, 현장 도식 및 추적 항목 추출 등록 양식은 현장이 시안시 장안구 궈두 거리 사무실 한린 남로에 있음을 확인합니다. 중앙 현장 한림남로 동쪽 무동력 차선에 여성 시신이 있는데, 시신의 머리는 북서쪽, 발은 남동쪽으로 누워 있으며, 몸에 큰 혈흔이 있다. 몸의 머리 동쪽 100×30cm 범위 내 몸의 왼쪽 종아리 동쪽 땅에 시계가 있다. 차체 남쪽 170cm 지점에 신리 은색 전기차가 있는데, 전기차가 남쪽에서 북쪽, 서쪽으로 땅바닥에 떨어져 차량 뒷부분이 파손됐습니다. 전기차 남쪽으로 17.6m, 동쪽 도로 가장자리에서 85cm 거리에 남동쪽에서 북서쪽으로 이어지는 5m 길이의 브레이크 표시(스크래치 표시)가 있다. 전기차의 좌측 백미러가 없고, 우측 백미러 유리가 없습니다. 차량 우측면에 흠집이 많이 나고, 차량 후면 플라스틱 쉘이 깨져 있었습니다. 현장에서는 혈액샘플, 전기차, 시계, 휴대폰 등이 수집됐다.
3. 산시성 쉐보레 차량번호 A419NO의 조사 기록 및 사진, 인수 증명서에 따르면 2010년 10월 22일 산시성 쉐보레 차량 번호 A419NO에 대한 조사 후 오른쪽 차량 앞범퍼가 지면에서 멀리 떨어져 있었습니다. 20cm에 2.3×2.6cm의 흠집이 있습니다. 방향은 앞에서 뒤입니다. 이 표시 위로 왼쪽 위에서 오른쪽 아래로 대각선으로 4cm 위에 20×3cm 크기의 긁힌 자국이 있습니다. 지면에서 32cm 떨어진 오른쪽 헤드라이트 좌측, 36×20cm 면적 내, 흡기 그릴 우측 상단 모서리에 균열 3개가 있습니다. 후드 전면 오른쪽에는 자동차 로고에서 11cm 떨어진 곳에 40×25cm의 움푹 들어간 부분이 있습니다. 움푹 들어간 부분 오른쪽에 33×13.5cm의 범프 표시가 있습니다. 후드 안쪽 가장자리에서 7cm, 후드 오른쪽 가장자리에서 11cm의 80×31cm 오목한 부분이 있습니다. 차량 조수석 발판에 3×4cm 정도의 점 모양의 혈흔이 있었습니다(촬영 및 추출). 같은 달 23일, 시안시 공안국 보안국 형사경찰대는 교통경찰 궈두대대가 압수한 빨간색 쉐보레 차량 번호 산시(陝西) A419NO를 범죄 기술국에 넘겼다. 경찰 여단.
4. 시안 공안국 형사경찰대와 담당 경찰관 장이(Zhang Yi), 구자오롱(Gu Zhaorong), 류페이둥(Liu Peidong)이 발행한 사건 해결 및 체포 증명서: 23시 10분 2010년 10월 20일, 장안국 궈궈(Guo Guo) 두 경찰서는 장안구 강북촌 북쪽 서북대학교 서문 밖 길가에 여성 한 명이 누워 있다는 110신고를 받았습니다. 교통사고인지는 알려지지 않았다. 경찰서에서 출동한 경찰이 현장에 출동한 결과, 길바닥에 피를 흘리며 누워 있는 여성을 발견했고, 그 옆에는 여성의 남쪽 길가에 전기차 한 대가 누워 있었습니다. 응급센터 인력 120명이 현장에 도착한 뒤 여성이 숨진 것을 확인했다. 이후 장안지부 교통경찰대 궈두대대 장교들이 현장으로 급히 출동해 조사한 결과, 여성의 몸에 칼자국이 난 것을 발견하고 범죄수사대 기술센터에 현장 조사를 의뢰했다. . 현장에 남겨둔 휴대전화를 토대로 고인의 연락 담당자인 바이팅(장묘의 고용주)에게 신속히 연락한 결과 고인의 이름이 장묘임을 알아냈습니다. 10월 22일, 교통경찰대 궈두대대 경찰은 10월 20일 저녁 궈두우로(한린로) 궈난촌 근처에서 교통사고가 발생했다고 보고했다. 한 남자가 차를 몰고 2명이 부상당했다. 보행자의 부상은 경미했지만, 해당 남성이 운전한 빨간색 쉐보레 세단은 심각한 피해를 입었습니다. 수사관들은 즉시 그 남자를 면담하고 그의 차량을 검사했습니다. 키가 큰 야오자신(Yao Jiaxin)이라는 남성은 10월 20일 저녁 궈두난촌 인근 도로에서 남성과 여성 1명을 친 사실을 인정했지만, 운전 중 전기자전거를 타는 여성을 목격했다는 사실은 부인했습니다. 10월 23일, 야오자신은 부모와 함께 장안지부 형사경찰대에 항복했고, 10월 20일 저녁 궈난촌에서 교통사고가 발생하기 전 자전거를 타고 있던 여성을 때렸다고 자백했다. 여자가 번호판을 볼까봐 칼로 여자를 죽였다.
5. 시안 응급센터의 병원 전 상태 통지와 부검 보고서, 부검 사진 등을 통해 2010년 10월 20일 23시 35분에 응급센터 직원이 현장에 도착해 장먀오를 조사한 결과 장씨가 사망한 것으로 확인됐다. 부검 : (1) 의복 검사 : 고인의 코트, 외투 안감, 검정색 긴팔 티셔츠, 청바지, 빨간 바지, 속옷, 브래지어 등에 섬유 찢어짐과 둔한 찢어진 부분이 있었습니다. (2) 사후 검사: 오른쪽 후두부에 길이 3.5cm의 타박상이 있고, 오른쪽 눈에서 오른쪽 광대뼈까지 이마와 얼굴에 표피 찰과상이 있고, 콧등이 있습니다. 입술 오른쪽에 길이 6.5cm의 세로 피부 균열이 생겼습니다. 상처는 윗입술과 아랫입술의 피부를 통해 오른쪽 하악까지 확장되었으며 상처 가장자리는 깔끔했고 상처 각도는 날카로웠으며 조직 간 교량은 없었습니다. 오른쪽 쇄골선 아래 2cm에 가로로 2.2cm의 찢긴 상처가 있었고 상처 가장자리는 깔끔했으며 왼쪽은 상처 각도가 뭉툭했다. , 상처강 사이에 조직 간 다리가 없고, 흉강에 도달하며, 좌측 상부 사분면에 길이 5.3cm의 경사진 피부 찢어짐 상처가 있고, 상처 각도는 위쪽이 날카롭고 위쪽이 둔하다. 아래쪽, 상처 가장자리는 깔끔하며, 왼쪽 상처 가장자리는 중앙에 0.3cm의 수평 열상이 있고 복강 깊은 곳까지 오른쪽 어깨와 등에 닿을 수 있는 2.5*2cm의 표피 찰과상이 있습니다. 견쇄관절 탈구는 가슴과 등 부위에 25*20cm 범위 내로 3개의 피부상처가 보이고 각 상처의 가장자리는 깔끔하며 상처의 각도는 뭉툭하고 날카로우며 사이에 조직간 가교가 없다. 상처구멍 중 제3흉추 오른쪽 부분에 길이 3cm의 비스듬한 피부파열이 있는데, 길이 7cm로 견갑골 깊이까지 도달하며 길이 2.3cm이다. 4번 흉추 왼쪽 2cm 떨어진 곳에 상처가 있었고, 상처는 근육층 깊이 7번 흉추 오른쪽 1cm 길이로 오른쪽 가슴 깊이까지 닿았다. 오른쪽 겨드랑이 선 아래 8cm 길이 3cm의 사선 피부 찢어짐이 있었고, 왼쪽에도 이전과 동일한 특성이 있었습니다. 손바닥의 머리뼈에 길이 4.1cm의 사선 절개가 있었고 피하 조직만큼 깊었습니다. 부검 소견에 따르면, 고인의 의복에는 다발의 둔탁한 섬유 찢김, 이마, 얼굴, 허리, 등, 엉덩이에 대규모의 긁힘 및 타박상, 우측 견봉쇄골 관절 탈구, 폐쇄성 골절 등이 있었습니다. 현장 조사 결과 교통사고로 인한 부상과 일치하며, 위 부상은 모두 치명적이지는 않습니다. 고인의 오른쪽 가슴, 왼쪽 상복부, 오른쪽 겨드랑이, 가슴과 등에 6개의 피부 상처가 있었고, 각 상처의 가장자리는 깔끔했고, 한 개는 뭉툭했고, 다른 한 개는 상처 구멍 사이에 조직 간 가교가 없었습니다. , 상처의 길이는 2.3~3.0cm로, 칼날 폭이 2.5cm 정도 되는 외날의 날카로운 기구에 의해 오른쪽 가슴에 찔린 상처로 추정된다. 좌측 경사전면, 우측 폐 상엽 안쪽 가장자리, 종격동, 심낭에 열상을 일으키고, 대동맥 및 상대정맥이 파열되어 다량의 혈액이 급속히 손실되어 출혈성 쇼크를 일으킴. 그리고 죽음. 남은 찔린 상처는 혈액 손실을 가속화하고 사망에 기여했습니다. 고인의 입술과 왼쪽 손바닥에 상처는 날카로운 도구에 찔려 생긴 상처였다. 검사 소견: 장먀오는 날카로운 기구에 가슴을 찔려 대동맥 및 상대정맥 파열로 인한 대량출혈로 사망했다.
6. 녹취록, 사진, 신원 확인 녹취록 추출 확인: 2010년 10월 23일, 야오자신이 확인한 시안시 공안국 보안국 경찰이 북우체국 서쪽 구역으로 출동했습니다. 그리고 궈두 거리 사무실 통신과에서 풀밭에서 외날의 날카로운 칼이 뽑혔습니다(칼날은 길이가 약 33cm이고 칼날에 핏자국이 있었고 손잡이는 검은색이었습니다). 리닝 브랜드 운동화 한 켤레가 야오가신의 몸에서 추출됐는데, 바지와 신발에 핏자국이 있었다.
7. 생물학적 증거/유전적 연관성 확인: DNA 검사 결과 현장 바닥에 혈흔이 있었고, 쉐보레 빨간색 차량 A419NO의 조수석 발판에 혈흔이 묻어 있었습니다. , Yao Jiaxin의 바지와 신발에 묻은 피가 모두 Zhang Miao에 의해 유지될 확률은 99.99%입니다.
8. 목격자 증언
(1) 주영복(서북대 장안캠퍼스 건설현장 경비원)의 증언은 다음과 같다. 10월 20일 오후 10시쯤. 2010년 공사장에 서 있던 흙더미 위에서 전기자전거를 타고 동쪽 길을 따라 남쪽에서 북쪽으로 걸어가는 여자를 보았는데, 그 여자가 바로 그의 앞을 지나가고 있었고, 짙은 색의 자동차도 운전하고 있었습니다. 남쪽에서 북쪽으로, 서쪽에서 동쪽으로 운전하다가 "쾅"하는 소리와 여자의 "아야" 비명 소리가 들렸습니다. 잠시 후 북쪽으로 향하는 자동차 소리가 들렸다. 잠시 후 북쪽에서 순찰차가 와서 그곳에 주차했습니다. 잠시 후 경찰차가 왔습니다.
(2) 목격자 왕더펑, 허싱주, 인티둥(모두 장안구 궈두시 미모감독팀 직원)의 증언에 따르면 각각 10월 23시경에 확인됐다. 2010년 3월 20일, 세 사람은 도로를 점검하기 위해 차를 몰고 갔는데, 노스웨스트 대학의 서쪽 벽 밖에 있을 때 도로에 주차된 전기 자동차를 발견했고 그 옆에는 한 여성이 누워 있었습니다. 차량 앞쪽에는 전기차 잔해물이 흩뿌려져 있었고, 남쪽 면에는 전기차 브레이크 자국이 남아 있었습니다. 그 여자는 동쪽을 향해 땅바닥에 누워 있었고, 옆에는 커다란 피 웅덩이가 있었습니다. 왕더펑은 110번에 경찰에 신고했고, 허싱주는 120번에 긴급구조를 요청했다. 이후 궈두경찰서와 교통경찰대, 구급차 120대가 현장에 출동해 120명의 구급대원이 검문을 실시한 결과 해당 남성이 숨진 것으로 확인됐다.
(3) 송젠준과 송진성 각각의 증언에 따르면 두 사람은 2010년 10월 20일 23시경 서북대학교 서문 부근 도로에서 목격됐다. 몸에서 피가 흘러나온 채 땅바닥에 누워 있는 남자. 거기에는 커다란 피 웅덩이가 있었고, 그 옆에는 전기차 한 대가 땅에 떨어졌다. 그들은 감히 운전을 멈출 수가 없었고 마을 입구로 돌아와서 경찰에 신고했습니다. 경찰에 신고한 후 마을 입구에서 잠시 기다리다가 경찰의 불빛이 번쩍이는 차량을 발견하고 도착하니 경찰서와 교통경찰대, 120구급대가 달려왔다. 차례로 현장에 도착했습니다. 120구급대가 도착하자 한 여성이 동쪽을 바라보며 바닥에 누워 있는 것을 발견했다. 120구급대원이 확인 결과 여성은 숨진 채 발견됐다.
(4) 목격자 Jiang Daliang과 Li Shixian의 증언에 따르면 부부는 Guodu Street Office의 Zhangdu Village에있는 Song Xinmin의 키위 정원에 거주하며 키위를 지키고 있음이 확인되었습니다. 2010년 10월 20일 오후 10시쯤, 갑자기 밖에서 '꽝' 소리가 들렸고, 그 후 한 여성이 '아야'라고 두 번 외치는 소리가 들렸습니다. 첫 번째는 30분 정도 큰 소리였고 두 번째는 큰 소리였습니다. 하나는 컸고 두 번째 소리는 작았습니다.
(5) 목격자 장카이(Zhang Kai)와 바이팅(Bai Ting)의 증언에 따르면 부부는 2010년 9월 1일부터 장먀오(Zhang Miao)를 고용한 시안외국어대학교 할랄 식당에서 국물 사업을 했다는 사실이 확인됐다. 같은 마을의 친척인 장먀오(Zhang Miao)에게 월급 700위안을 지급했습니다. 10월 20일 밤 11시쯤 매점을 닫은 이들은 세발자전거를 타고 장묘를 따라 전기 스쿠터를 타고 서대 정문을 빠져나와 첫 번째 교차로에서 장묘가 마주보는 방향으로 강두 마을로 진입했다. 북쪽으로 똑바로 걸었습니다. 다음날 오전 3시쯤 경찰은 장먀오의 휴대전화로 바이팅에게 전화를 걸어 서북대 서쪽 담벼락 밖 도로에서 장먀오에게 무슨 일이 일어났다고 말했다. 왜냐하면 그들은 강두촌에서 일을 마치고 돌아오는 길에 서북대학 담벼락 밖에 있는 경찰차와 바닥에 누워 있는 사람을 보고 통화를 한 후 그 사람이 장먀오인 줄 알고 그 곳으로 갔기 때문입니다. 장먀오의 아버지와 함께한 범죄 현장. 장먀오가 주로 태블릿 노키아 휴대폰과 팔찌가 없는 시계를 착용하고 있는 모습을 보았습니다.
(6) 목격자 장핑쉬안(장미아오의 아버지)의 증언에 따르면, 2010년 10월 21일 오전 3시쯤 장카이는 자신의 집으로 가서 장미아오온에게 무슨 일이 일어났다고 말했다. 서북대 고속도로에서 그는 장카이와 함께 현장에 가서 시신을 확인했고, 현장에서 숨진 사람이 자신의 딸 장묘인 것을 확인했다.
(7) 목격자 왕휘(장묘지 남편)의 증언 확인: 2010년 9월 1일 이전에 장묘는 매운 전골을 팔며 장카이 밑에서 일하러 나갔다는 메모를 집에 남겼다. 바깥뜰에서 월급 700위안. 장먀오(Zhang Miao)는 보통 부모님 집에서 생활합니다.
(8) 야오칭웨이(Yao Qingwei)와 두안루이화(야오가신의 부모)의 증언에 따르면 야오가신은 2010년 10월 22일 궈두 지역에서 두안루이화와 동행하던 남성과 여성 1명을 때렸다. 야오가신은 사고 처리를 위해 궈두경찰서에서 야오가신에게 두 사람을 때린 당시 다른 사람에 대해 묻자 자신이 다른 사람을 때린 적이 없다고 부인했다. 23일 오전, 야오가신은 남자와 여자를 때리기 전에 자신이 다른 사람을 때렸다고 말했고, 그들은 야오가신과 함께 공안기관에 가서 항복했다.
(9) 목격자 류미아오(야오가신의 여자친구)의 증언에 따르면 2010년 10월 20일 오후 8시쯤 야오가신은 차를 타고 시안국제학대학교 장안캠퍼스로 향했다. 2시 30분쯤에 야오(Yao)는 동쪽 문에서 야오(Yao)를 데려왔고, 야오(Yao)는 시안(Xi'an)을 향해 북쪽으로 운전했습니다. 한 시간도 채 지나지 않아 나는 그녀에게 전화를 걸어 두 사람이 부딪쳤다고 말했습니다. 그녀는 12시쯤에 어머니에게 전화해서 교통사고를 당했다고 전해 달라고 했습니다. 나중에 Yao는 그녀에게 여러 번 전화를 걸어 그녀가 매우 긴장하고 어떻게 해야 할지 몰랐다고 말했습니다.
9. 시안시 공안국 교통경찰대 교통관리 행정강제조치 증서, 교통사고 당사자 진술자료, 교통사고 현장도, 이송 증명서 및 궈두 교통경찰대의 야오가신 심문 기록 확인됨: 2010년 10월 20일 23시경, 야오가신은 한린로(Hanlin Road)에 있는 궈난촌(Guonan Village) 입구로 차를 몰고 가던 중 남자와 여자 한 명을 쳤습니다. 그들은 도로에서 부상을 입어 치료를 위해 병원으로 이송되었습니다. 궈두 교통경찰대와 경찰서가 야오자신을 심문하자 두 사람을 때리기 전에 다른 사람을 때린 적이 있느냐고 묻자 야오는 이를 부인하고 전기자전거를 탄 여성을 만난 적도 없다고 부인했다.
10. 피고인 야오가신의 자백 내용은 다음과 같다. 2010년 10월 20일 오후 10시 30분쯤 시안국제대학 장안캠퍼스에서 여자친구와 헤어진 뒤 차를 몰았다. Shaanxi A419NO 빨간색 쉐보레 세단이 학교 동문에서 나와 시안으로 돌아왔습니다. 10분 넘게 남북 도로를 달렸는데, CD를 교체할 때 차가 동쪽으로 방향을 틀었습니다. "라고 소리치자 한 여성이 "야"라고 소리쳤고, 그는 자신이 맞은 듯한 느낌을 받았다. 주차할 때 너무 당황해서 가방을 메고 차에서 내렸는데, 차 뒤에 옆으로 누워 신음하는 여자가 보였고, 그 옆에는 전기차가 있었습니다. 그는 여자가 번호판을 보고 자신에게 문제를 일으킬까봐 두려워 가방에 있던 칼을 꺼내 여자를 마구 휘두르며 저항했다. 이후 그는 칼을 차에 싣고 잠시 전진하다가 길을 가던 보행자 2명(남녀 1명)을 들이받았다. 그는 120번을 누른 뒤 길가 풀밭에 칼을 던졌다. 교통경찰이 도착하자 부상자를 병원으로 후송하고 그의 차를 압수했다. 23일 오전, 그는 부모에게 누군가를 때리고 칼로 찔렀다고 말했다. 이 말을 들은 그의 부모는 그를 공안기관에 데려가 항복했다.
11. 피고인 야오가신의 신원 확인 기록과 사진을 통해 칼을 구입한 장소는 시안 소재 중국 자원 뱅가드 슈퍼마켓 시안닝 매장이었고, 사건 현장은 성벽 서쪽 밖이었던 것으로 확인됐다. 서북대학교 캠퍼스, 칼이 버려진 곳은 궈두(國du) 거리 사무실 우편 순회 북쪽 길가 잔디밭이었습니다.
또한 피해자 장먀오는 농촌 주민인 26세의 나이로 사망했으며, 장례비는 15,146.5위안인 것으로 밝혀졌으며, 사건 당시 부양가족 왕시위는 2세였으며, 농촌 거주자이며 생활비는 16세부터 18세까지를 기준으로 계산됩니다. 30,352위안. 야오가신의 부모는 조사단계에서 피해자의 장례비로 1만5000위안(약 1만5000원)을 지급했다. 이 섹션의 사실은 관련 가구 등록 증명서 및 영수증을 통해 뒷받침됩니다.
본 법원은 교통사고 이후 피고인 야오가신이 피해자 장묘가 자신의 차량번호를 보고 소란을 일으킬 것을 걱정해 살인을 저지르려는 사악한 생각을 품고 있었다고 판단하고 있다. 장먀오는 그를 침묵시키기 위해 들고 있던 날카로운 칼로 피해자의 가슴, 배, 등을 수차례 찔러 살해했다. 그의 행위는 고의살인죄에 해당한다. 시안시 인민검찰원은 피고인 야오가신(Yao Jiaxin)의 고의살인죄에 대한 고발이 확정되었으며, 범죄와 법 적용은 정확하며 이를 지지해야 합니다.
야오가신의 행위가 항복에 해당하는지 여부에 대해 조사 결과, 피고인 야오가신은 공안기관의 어떠한 강제조치도 취하지 않은 채 범행 4일 만에 부모 앞에서 자살했다. 그는 경찰과 함께 공안기관에 자수해 범죄사실을 사실대로 자백했다. 그의 행위는 항복의 구성요소에 부합해 법에 따라 항복으로 간주됐다.
야오가신의 변호인은 야오가신의 행위가 정욕살인이라고 주장한 바 있는데, 검토 결과 정욕살인은 일반적으로 피해자의 부적절한 언행으로 인한 피고인의 분노로 인한 살인을 의미하는 것으로 판단됐다. 이번 사건의 피해자인 장먀오는 쓰러진 순간부터 살해당할 때까지 부적절한 언행을 하지 않았다. 피고인 야오자신은 교통사고로 그를 살해하고 침묵시켰다. 이는 분명히 정열을 죽이는 것이 아니므로 피고측 변호사의 변호 이유가 성립될 수 없습니다.
야오가신이 초범이거나 수사자라며 가벼운 처벌을 받아야 한다는 변호인의 주장에 대해서는 검토 결과 초범과 수사자가 맞을 것으로 판단됐다. 비정기범의 경우 경범죄와 경범죄에만 적용 가능하며, 특히 이번 사건과 같이 잔혹하고 잔혹한 고의살인범죄에 대해서는 당연히 처벌할 수 없다. 가볍게, 그래서 변호인의 변호 이유도 성립될 수 없습니다.
야오가신과 그 부모는 부수민사소송에서 원고의 경제적 손실을 보상할 의사가 있었음에도 불구하고, 부수민사소송의 원고는 야오가신의 부모로부터 손해배상을 받지 않았다. 따라서 야오가신에 대한 처벌을 완화할 수는 없습니다.
피고인 야오가신은 범행 후 법정에서 자수하고 유죄를 인정했지만, 이 사건을 보면 야오가신이 피해자 장먀오를 자신의 차로 때린 후 그를 구하지 않았을 뿐만 아니라, 피고인 야오가신은 날카로운 칼로 피해자의 가슴과 등을 수차례 찔러 피해자를 그 자리에서 즉사시켰다. 특히 잔인하고 범죄가 매우 중대합니다. 피고인 야오자신(Yao Jiaxin)은 단지 평범한 교통사고로 사람을 죽였습니다. 그는 인간성을 상실했으며, 여전히 생명에 매우 위험한 행위입니다. 따라서 야오가신의 변호인은 야오가신을 처벌해야 한다는 변호인의 의견을 받아들일 수 없다고 제안했다.
피고인 야오가신은 부수적인 민사소송에서 원고에게 자신의 범죄행위로 인해 발생한 경제적 손실에 대해 법에 따라 배상받아야 한다. 부수민사소송에서 원고의 위자료 청구는 부양가족이 근로능력을 상실하였고 생계수단이 없다는 증거를 제시하지 못하였기 때문에 법에 따라 뒷받침되지 않는다. 법적 근거가 없어 지지되지 않음 부양가족 왕시우의 생활비 및 생활비는 법적 근거가 충분하여 지원하나, 부양가족의 생활비 중 법정부담액을 초과하는 부분에 대해서는 지원하지 않습니다. 부수민사소송에서 원고 왕시위, 왕휘, 장핑쉬안, 류샤오첸은 피고 야오가신의 개인 명의로 된 쉐보레 세단 경매 수익금을 보상금으로 사용하라고 요청한 것으로 알려졌다. 배상은 인민법원의 집행절차 중 집행방식으로, 판결이 발효되고 집행단계에 들어간 후에만 신청할 수 있다.
중화인민공화국 및 중화인민공화국 형법 제232조, 제57조에 따라 피고인 야오가신이 저지른 사실, 성격, 상황 및 사회에 대한 피해 정도를 토대로 제67조 1항, 제67조 1항, 제64조 1항, 제36조 1항 및 개인 상해 배상 사건 재판에서 법률 적용에 관한 여러 문제에 대한 최고인민법원 해석 제27조 제28조, 판결 내용은 다음과 같다.
1. 피고인 야오가신은 고의적 살인 혐의로 사형을 선고받고 종신 정치적 권리를 박탈당했다.
2. 부수민사소송에서 원고인 Wang Siyu, Wang Hui, Zhang Pingxuan 및 Liu Xiaoyuan은 15,146위안 50센트의 경제적 손실과 부양 Wang Siyu의 생활비로 30,352위안, 총 45,498위안 50센트(위안 포함)를 지불했습니다. 15,000은 이미 지불됨), 판결이 발효된 후 10일 이내에 지불해야 합니다.
3. 범죄에 사용된 칼은 압수한다.
본 판결에 불복하는 경우 판결을 받은 날로부터 2일 이내에 본 법원을 통하거나 산시성 고등인민법원에 직접 항소할 수 있습니다. 서면 항소의 경우 항소 청원서 원본 1부와 사본 5부를 제출해야 합니다.
재판장 Zhang Yanping
판사 Li Zhongke
Wang Lanqi 판사
2011년 4월 20일
비서 궈치